论文部分内容阅读
目的
探讨塑型垫在肺部手术侧卧位体位安置中使用的可行性和安全性，并与现有的侧卧位摆置方法进行对比以评价其效果，为解决临床现存侧卧位安置的问题提供科学依据。
方法将100例胸外科需取侧卧位行肺部手术的患者，按随机数字表法分为塑型垫组和常规方法组，每组各50例，塑型垫组采用塑型垫进行体位安置，常规方法组采取常规砂袋侧挡板方法进行安置。记录2组患者体位摆置所需的时间；皮肤受压情况；术后随访患者双上肢活动情况；手术结束时发放自行设计的问卷调查医生对2种体位摆置方法的满意度。
结果2组患者体位摆置所需时间塑型垫组为（178.36 ± 24.27）s、常规方法组为（282.06 ± 29.34）s，2组比较差异有统计学意义（t=19.254，P<0.01）；皮肤损伤压红的发生例数塑型垫组是14例、常规方法组是27例，2组比较差异有统计学意义（χ2=6.986，P=0.008）；医生对患者体位的满意度调查问卷7个项目的总分塑型垫组为（38.34 ± 1.36）分，常规方法组为（29.34 ± 1.29）分，2组比较差异有统计学意义（Z= 33.924，均P<0.01）。
结论研究证明塑型垫用于侧卧位摆置是可行和安全的，手术部位暴露效果好，体位稳定性强。与常规体位摆置方法对比，使用塑型垫进行侧卧位安置可以节约体位摆置耗费的时间，操作步骤更简单方便，更能有效地保护患者身体各部位的生理功能；医生对采用此方法进行侧卧位安置满意度高，值得在临床中推广。