试析行政合同中行政主体优益权的法律规制

来源 :职工法律天地·下半月 | 被引量 : 0次 | 上传用户:feifeiml
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:行政合同是指行政主体与公民法人或其他组织在协商一致的基础上签订的为了更好地行使行政职能,实现特定的行政管理目标的合同。文章通过对行政合同中行政主体优益权基本理论以及对行政合同中行政主体优益权存在的问题及其原因的分析,对我国的行政合同中行政主体优益权制度的对策进行思考。
  关键词:行政合同行政主体优益权;概念;重要性;规制方法
  一、行政合同中行政优益权的概念
  行政合同作为一种新的行政方式在实现政府职能、加强政府与民间的合作方面起到了很大的作用。同时,虽然行政合同是作为行政非权力化的产物,但行政合同中的权力因素仍然占据重要地位。行政合同始终还是一种行政手段,是为更好地实现行政目的而设定的。因而在行政合同中,行政机关可以达成的特定目标所需而享有程度不同的特权。此处行政主体在所享有的特权即行政合同中的行政优益权。
  优益权,是国家为确保行政机关有效地行使职权,切实地履行职责,圆满地实现公共利益的目标,而以法律、法规等形式赋予行政机关享有各种职务上或者物质上优益条件的资格。行政主体在行政合同中优益权是行政主体基于其作为行政事务的管理者而产生的一种支配权,它意味着行政主体在行政合同中具有与行政相对人不对等的权利和义务。行政合同中的行政优益权是行政合同行政性的体现,而行政合同行政性最主要的体现就是它的优益权。
  二、行政合同中行政主体优益权的存在必要性
  行政合同的基本特征之一是行政合同中行政主体优益权。为更好实现公共利益,保护行政合同在履行的过程中公共利益的安全,行政优益权必须存在。随着社会的发展,人类文明的进步,行政合同为更好地适应现代社会行政管理的需求在实践中运用。具体表现是行政合同将行政手段与市场经济有效结合,很好地适应社会实践管理的需要。行政合同是以保障和实现公共利益为宗旨而签订的为行政合同的一种,是为了实现公共利益而存在的。在行政合同中,如果没有优益权的制约,如若合同自由绝对化,可能会无法协调双方利益,导致行政合同无法正常履行。总之,行政主体的优益权是保证行政手段与市场结合的有效方式。
  三、我国行政合同中行政主体优先权的法律规制方法
  在分析了我国行政优先权存在的主要问题及其成因后,对行政主体优先权如何加以有效地规制,是当前面临的重要问题。
  1.制定专门统一的法律法规
  我国没有专门的行政合同法关于行政合同中行政主体优益权的系统规定。由于缺乏系统完善的立法,因此在行政合同履行过程中出现问题,无法有统一的依据进行解决。因此,我国要想构建体系化的行政合同中行政主体优益权制度,首先必须在明确行政合同中行政主体优益权的法律上地位。这就需要通过制定统一的行政合同法来对行政合同及行政合同中的行政主体优益权从实体上和程序上两方面加以规制。总之,只有对行政合同中行政主体优益权明确其法律地位,加以规范和限制,才能使行政主体优益权有得以良性发展。
  2.制度完善
  (1)协商与听证制度。协商制度是行政主体优先权的正确行使的保障,协商的实质就是遵循合同的自由合意的精神,通过建立协商制度,保证行政合同从本质上符合合同的根本要素,让相对方达成合意。若公共利益、合同当事人的利益关系有冲突时要及时协商调整。构建听证制度实质是控权。由于行政主体优益权是行政主体的公权力一方,因此有必要采取听证制度加以监督。若行政相对人对于行政主体有异议,有权向行政主体陈述意见为自己辩护。听证制度可以通过听取当事人的陈述、申辩以及质证,尽可能排除行政主体滥用优先权的可能性,维护当事人的合法权益。
  (2)说明理由与告知制度。说明理由是行政机关在对多名符合资格的竞争者进行择优选择和利益的分配时,对最终决定和结果给予正当理由或者书面解释。这必然要求督促行政机关行政机关更加严谨和客观。
  告知制度要求行政机关在作出对相对人权益有利害关系的决定时,应将结果及时告知,一并告知其寻求法律救济的期限和方法。例如,行政主体要单方变更行政合同的标的或者解除合同时,应履行先行告知义务。因为行政主体是拥有公权力的一方,先行通知可以避免相对一方浪费不必要的资源,可以更好保障公共利益。
  (3)事先公告、公开制度。公开制度,也称公告制度,是行政机关把与行政合同的有关事项及时通知对合同有意向的人,其目的使行政合同的签订与履行处在完全公开和透明的状态。可以使相对人了解各个环节,防止在行政合同签订与履行过程中行政主体滥用行政主体优益权,防止有人“暗箱操作”,防止行政主体消极行使。公开制度的价值之一就是保障行政主体优益权的正当行使,以实现公共利益为目的,保护相对人的合法权益。
  3.健全救济制度
  设立行政合同中行政主体优益权的救济制度是为了提供受损利益一方的保护制度。由于行政合同中行政主体优益权本身的运行规则存在某些漏洞或者缺陷,有时行政主体行使的行政主体优益权可能无法对相对人的进行有效约束,无法完全弥补相对人给公共利益造成的损失。所以给行政主体也设置相应救济途径,可以发挥行政主体优益权在行政合同中更好的作用。我国现行的行政主体优益权救济制度还不完善,因此要对我国行政主体优益权的救济制度进行完善。
  (1)行政合同中行政主体优益权非诉讼的救济途径。通常,我们想到对行政合同中行政主体优益权的救济可以诉诸于法院,通过司法途径才能得到解决。但是当行政优益权行使出现不协调时,我们还可以通过非诉讼的途径来解决问题。例如在解决行政主体优益权产生的纠纷就可以适用协商、仲裁等非讼救济,原因是行政合同是属于合同双方自由合意,具有私法性质。
  (2)行政合同中行政主体优益权诉讼的救济途径。诉讼救济也称为司法救济,在诸多救济中,诉讼救济是最终救济。同时,诉讼救济原则也是法治国家的基本原则。它对行政主体优益权的实体和程序合法都要进行审查。我国在审判过程中对行政主体优益权进行审查时,对于行政合同中行政主体优益权案件的审判依据的范围,除了公法规则之外,某些私法规则也可以纳入审判依据的范围,这是借鉴国外的相关经验,多元化审判,更加合理和科学。
  总之,司法救济必须以在实体法和程序法上对行政主体优先权进行科学合理的规定,要以行政合同中行政主体优先权的合理规制作为立法规制重点,更好地规制行政合同相关立法,更好地利用行政优先权,促进行政合同双方互利共赢的局面。
其他文献
交通运输在国民经济中是一个基础产业,交通运输企业如何在中国加入WTO后新的市场经济条件下,保持稳定和发展?实行企业法律顾问制度,提高企业法律意识,依法治企、维权,应是下一步工
江苏省盐城市不断深化农村改革,为农业农村现代化释放新活力、注入新动能。2018年,全市农业高质量发展实现良好开局,绿色优质农产品比重提高50%以上;新型农业经营主体蓬勃发
以财政“放权让利”为发端,以分级分税为取向,财政体制改革与制度创新不断深化    改革开放三十年来,以财政“放权让利”为发端,以分级分税为取向,财政体制改革与制度创新不断深化,逐步打破高度集中的计划体制约束,经济社会发展的体制能量得以空前释放。1994年工商税制改革与分税制财政体制的确立,明晰了中央与地方、政府与企业分配关系,促进了社会主义市场经济体制的建立;1998年后公共财政建设加速,为深化经
鳞翅目昆虫绝大多数都是农业害虫,将其开发为可食用资源不仅可以保护农作物,而且可以拓展人们的食品资源。本文针对鳞翅目可食用昆虫的研究进行综述,以期为鳞翅目昆虫的开发
<正>地图被称为地理课的第二语言,在地理学科中有着极其重要的作用,特别在初中地理教学过程中,各种地图和专用的教学挂图,对扩展学生的思维想像能力、巩固和全面掌握地理学科
会议
政治——行政二分法为行政学的产生奠定了理论基础,它的提出既有一定的理论基础也有适当的社会历史条件。威尔逊对二分法进行了初步的阐述,古德诺则对其进行了系统的阐释。虽然
重庆永川市运管所为营造通行方便、服务优质、廉政高效的交通发展环境,近日召开了全体运管人员整治交通发展环境大会,提出了整治交通发展环境的“一无、双零、三化”目标,即:办事
随着&#39;双创&#39;时代的来临,大学生创业孵化基地(以下简称基地)迎来前所未有的发展机遇.本文针对目前泉州基地存在的问题,把项目团队有关理论与方法应用到基地管理过程,从
摘要:非法集资的规制方式主要通过刑事追责和行政禁止等为主要是手段,但是如果单纯通过刑事制裁方式不适应网络环境下的金融模式发展新趋势,在网络环境下的非法集资具有新特点,我们如何运用新技术和法律手段减少网络范围的非法集资,使得互联网金融运行环境健康有序,促进中国金融体系全面化、网络化。  关键词:网络环境;非法集资;法律对策  非法集资是指单位或者个人未依照法定的程序经有关部门批准,以发行股票、债券、
由江苏立华牧业股份有限公司培育的“江南白鹅配套系”近日通过国家畜禽遗传资源委员会审定和鉴定,成为我国继“扬州鹅配套系”“天府肉鹅配套系”之后第三个具有自主知识产