论文部分内容阅读
电脑审判是信息化技术在司法领域的应用,展现了司法过程的科技化。一方面,电脑审判可以提高司法效率,使审判过程公开透明,防止司法腐败;但由于人工智能的缺陷,电脑审判中法律解释和自由裁量权的缺位,电脑审判只能作为辅助工具在某些过程中使用而永远不能代替司法人员。
电脑审判的辩证分析
【摘 要】
：
电脑审判是信息化技术在司法领域的应用,展现了司法过程的科技化。一方面,电脑审判可以提高司法效率,使审判过程公开透明,防止司法腐败;但由于人工智能的缺陷,电脑审判中法律
【机 构】
：
四川大学
【出 处】
：
职工法律天地：下
【发表日期】
：
2018年3期
其他文献
<正>本院是有着23个临床医技科室近600张床位的大型三级甲等中医院,据统计,夜班工作量约占全天工作量的十五分之一左右。白天由于工作人员比较充足,分工比较明细,各项规章制
摘要：忽如一夜春风来，共享单车以其绿色、便捷的新形式吸引了广大的用户，推动了共享经济向前迈进，但是在共享单车的发展过程中也引发了诸多的社会问题，用户缴纳的押金问题也是其中之一。本文以共享单车押金为出发点，通过对共享单车租赁法律关系、押金的来源与性质、押金的权利归属以及可能面临的法律风险进行探析，以期对共享单车押金问题的规制提出笔者的一些建议。 关键词：共享单车；押金；法律风险 “打车有点贵，步
目的在首次发现ABO血型系统存在部分反性别遗传规律的基础上,分析反性别遗传的形成模式。方法采用盐水介质试管法对某家族五代73人进行ABO血型鉴定,并制定血型家谱图。结果该
刑法因果关系理论是对犯罪分子进行正确定罪量刑的前提条件.在司法实践中,由于犯罪行为复杂多样,使得案件趋于复杂化,这给司法机关工作人员认定因果关系带来了一定的难度.由
在刑法领域中相对于作为犯罪，不作为犯罪因其消极性、隐蔽性、依附性而不为人关注，然而这却被称为“最难且未令人满意地解决的难题”[1]，不作为犯罪是指行为人负有法律要求积极行为的特定作为义务，能够实施而不实施该义务因而构成犯罪的行为。作为义务是不作为犯罪的核心内容，不作为犯之所以受到处罚，其根本原因是不履行某种义务将会产生与作为犯相同的较大社会危害。刑法理论上认为不作为犯罪的作为义务主要有法律规定，职
据《劳动合同法》《劳动争议调解仲裁法》的实施已过去了六年,在劳动者权益得到空前重视和保护的同时,劳动争议增长势头不减,劳动仲裁机构与法院各自为政,各有苦衷。理论界和
摘 要：在我国，虽然人民代表大会有权监督法院，但是这种监督不应该包括个案监督权，否则有危害司法公正之嫌。本文中，笔者将从司法审查权与法律适用权的关系这个角度浅析我国司法审查体制的问题。 关键词：人大监督权；法院独立审判权；司法审查制度 我国宪法明确规定各级人民法院依照宪法和法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。法院代表的是一种长远的一般化考虑，要对各种受到激情左右的利益进
本文报道了Sysmex UF-50尿沉渣分析仪在应用工作中遇到的少见的3种故障及如何分析处理。Sheath空错误信息、Sheath温度高、Sampleshort等错误报警的分析处理。在随机的仪器说
醉酒驾驶严重威胁人们的生命财产安全,社会各界对醉酒驾车现象给予了足够的重视.相关学者针对醉酒型危险驾驶的量刑问题展开了全面分析,部分学者认为,在进行量刑的过程中,除
汽车火灾原因鉴定为保险公司提供了拒赔或赔付的依据,当汽车发生火灾事故,消防部门通常以火灾事故未涉及较大财产损失和人员伤亡为由,不出具《火灾事故认定书》,或者只出具一