论文部分内容阅读
摘要：提供了一种输变电工程风险评价方法，介绍了序关系分析模型和灰色评价模型，并将模型应用到实例中。首先运用序关系分析法确定各指标权重值，然后运用灰色评价模型对项目进行风险评价，通过风险评价结果值反映出项目有一定的风险，需要对其进行风险控制。
关键词：序关系；灰色；输变电；风险评价
Abstract: provide a transformation project risk assessment method, this paper introduces the order relation analysis model and gray evaluation model, and the model is applied to an example. The first use of order relation analysis to determine the attribute weights, and then use grey evaluation model to the project risk assessment, through the risk evaluation result value reflect the risk of projects to a certain extent and needs to be to control risk.
Keywords: order relation; Gray; Transmission; Risk assessment
中图分类号：K826.16文献标识码：A 文章编号：
随着对电力需求的不断增加，新建电力工程项目的数量越来越多，由于电力建设项目具有资金投资额大、回收期长的特点，一旦选择风险过大的项目将会对国民经济产生很大影响。任何工程项目都具有风险，完全避开或者消除风险是不可能的，所以充分认识工程中的风险并对其加以分析和评价是工程风险管理的重要内容，也是对风险进行应对和控制的前提。
一、 序关系分析法
1.建立序关系指标集。
2.确定重要性比值：公式为，其中表示序关系指标集中的第t个指标的权重，且t=2,3,…,n，并且的取值为1、1.2、1.4、1.6、1.8分别代表同等重要、稍微重要、明显重要、极端重要，1.1、1.3、1.5、1.7代表相邻重要程度的中间值。
3.计算各指标权重：首先求得排名最后的指标的权重值，其计算公式为：
，则其他的指标权重计算公式为：。
二、灰色评价模型
1. 确定指标评分样本矩阵：将风险划分为较低风险、低风险、一般风险、较高风险、高风险，各风险对应评分为1,2,3,4,5，其中1.5,2.5,3.5,4.5表示各中间风险。组织n个对待评项目熟悉的专家对各指标进行评分，将评分结果整理汇总为风险评价样本矩阵K。
2. 确定评价灰类和灰类的白化权函数
3.确定灰色评价系数：第k个评价指标属于第y个灰类的评价系数为：
第k个评价指标各灰类总评价系数为：
4. 确定灰色评价权矩阵：第k个评价指标属于第y个灰类的灰色评价权为：，将计算得出的灰色权值构造一级指标下的灰色评价权矩阵
5.风险评价：求各指标的综合评价结果为，将结果组合为灰色评价矩阵Z，根据风险等级划分标准分值，求得最终的风险值Q= W·Z·T。
三、实证分析
本文以康保照阳河风电场工程为例进行实证分析。
1.建立风险评价指标体系
根据此工程的特点，建立其风险评价指标体系为：
目标层: 康保照阳河风电场220kV配套送出工程风险评价A；
准则层及子准则层：环境风险B（地震风险B1、气候风险B2）、技术风险C（施工风险C1、设计风险C2、勘查风险C3）、财务风险D（资金风险D1、通货膨胀风险D2、利率风险D3）、市场风险E（政策风险E1、负荷变动风险E2、电价波动风险E3）。
2.序关系分析法确定指标权重
6位对本项目熟悉的经验资深专家确定各级指标的序关系及重要度比值为：
A：；且
B：;且 C：; 且
D：; 且 E：;且
根据以上公式求得各评价指标的权重为
W=（0.20040.2004 0.26050.3387）=（0.40.6） =（0.24270.31550.4418）=（0.32260.3226 0.3548）=（0.25910.33680.4041）
3.求灰色评价矩阵
邀请6为專家为各二级指标进行评分，得到评分矩阵，根据公式计算得灰色评价矩阵为：
4.风险评价
根据公式求得各一级指标的综合评价矩阵为
根据风险评价公式求得此项目的最终风险值为3.1427。
四、结论
本文通过将关联系数法和灰色分析法进行结合求得康保照阳河风电场工程的风险值为3.1427，根据上文中划分的风险等级标准，可知此项目处于一般风险与较高风险之间，总体来说此项目存在一定风险性，需对风险因素进行监控。
参考文献
[1]刘思峰,党建国等.灰色系统理论及其应用[M].北京:科学出版社,2004
[2]李丹,袁永博.基于灰色系统理论的建设项目风险评价[J].项目管理,2007,12:34-36
[3]香赵政,廖开际,刘其辉.基于序关系确定成熟度评价指标权重的简易法[J].2009,34(6):823-826
关键词：序关系；灰色；输变电；风险评价
Abstract: provide a transformation project risk assessment method, this paper introduces the order relation analysis model and gray evaluation model, and the model is applied to an example. The first use of order relation analysis to determine the attribute weights, and then use grey evaluation model to the project risk assessment, through the risk evaluation result value reflect the risk of projects to a certain extent and needs to be to control risk.
Keywords: order relation; Gray; Transmission; Risk assessment
中图分类号：K826.16文献标识码：A 文章编号：
随着对电力需求的不断增加，新建电力工程项目的数量越来越多，由于电力建设项目具有资金投资额大、回收期长的特点，一旦选择风险过大的项目将会对国民经济产生很大影响。任何工程项目都具有风险，完全避开或者消除风险是不可能的，所以充分认识工程中的风险并对其加以分析和评价是工程风险管理的重要内容，也是对风险进行应对和控制的前提。
一、 序关系分析法
1.建立序关系指标集。
2.确定重要性比值：公式为，其中表示序关系指标集中的第t个指标的权重，且t=2,3,…,n，并且的取值为1、1.2、1.4、1.6、1.8分别代表同等重要、稍微重要、明显重要、极端重要，1.1、1.3、1.5、1.7代表相邻重要程度的中间值。
3.计算各指标权重：首先求得排名最后的指标的权重值，其计算公式为：
，则其他的指标权重计算公式为：。
二、灰色评价模型
1. 确定指标评分样本矩阵：将风险划分为较低风险、低风险、一般风险、较高风险、高风险，各风险对应评分为1,2,3,4,5，其中1.5,2.5,3.5,4.5表示各中间风险。组织n个对待评项目熟悉的专家对各指标进行评分，将评分结果整理汇总为风险评价样本矩阵K。
2. 确定评价灰类和灰类的白化权函数
3.确定灰色评价系数：第k个评价指标属于第y个灰类的评价系数为：
第k个评价指标各灰类总评价系数为：
4. 确定灰色评价权矩阵：第k个评价指标属于第y个灰类的灰色评价权为：，将计算得出的灰色权值构造一级指标下的灰色评价权矩阵
5.风险评价：求各指标的综合评价结果为，将结果组合为灰色评价矩阵Z，根据风险等级划分标准分值，求得最终的风险值Q= W·Z·T。
三、实证分析
本文以康保照阳河风电场工程为例进行实证分析。
1.建立风险评价指标体系
根据此工程的特点，建立其风险评价指标体系为：
目标层: 康保照阳河风电场220kV配套送出工程风险评价A；
准则层及子准则层：环境风险B（地震风险B1、气候风险B2）、技术风险C（施工风险C1、设计风险C2、勘查风险C3）、财务风险D（资金风险D1、通货膨胀风险D2、利率风险D3）、市场风险E（政策风险E1、负荷变动风险E2、电价波动风险E3）。
2.序关系分析法确定指标权重
6位对本项目熟悉的经验资深专家确定各级指标的序关系及重要度比值为：
A：；且
B：;且 C：; 且
D：; 且 E：;且
根据以上公式求得各评价指标的权重为
W=（0.20040.2004 0.26050.3387）=（0.40.6） =（0.24270.31550.4418）=（0.32260.3226 0.3548）=（0.25910.33680.4041）
3.求灰色评价矩阵
邀请6为專家为各二级指标进行评分，得到评分矩阵，根据公式计算得灰色评价矩阵为：
4.风险评价
根据公式求得各一级指标的综合评价矩阵为
根据风险评价公式求得此项目的最终风险值为3.1427。
四、结论
本文通过将关联系数法和灰色分析法进行结合求得康保照阳河风电场工程的风险值为3.1427，根据上文中划分的风险等级标准，可知此项目处于一般风险与较高风险之间，总体来说此项目存在一定风险性，需对风险因素进行监控。
参考文献
[1]刘思峰,党建国等.灰色系统理论及其应用[M].北京:科学出版社,2004
[2]李丹,袁永博.基于灰色系统理论的建设项目风险评价[J].项目管理,2007,12:34-36
[3]香赵政,廖开际,刘其辉.基于序关系确定成熟度评价指标权重的简易法[J].2009,34(6):823-826