论文部分内容阅读
文题
閱读下面的文字，根据要求作文。
博览群书和读书贵专，你认为哪一个更重要？在理智中学高三年级开展的读书节活动中，有同学对此产生疑感。学校辩论社拟举行一场以“博览群书，涉猎广博”（正方）与“读书贵专，求精求深”（反方）为题的辩论赛。假如你是其中一个辩手，请你联系自身课外阅读体验，在“正方一辩立论陈词”“反方一辩立论陈词”中选择一种，写一篇辩论词。
要求：结合材料，选好角度，确定立意，自拟标题;不要套作，不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
例文
博览群书，做金字塔式的通才
——正方辩词
尊敬的各位评委，老师、同学们，大家好！
我方的观点是读书更贵博览群书。
怎样读书，前人之述备矣。在这里，我不想掉书袋，我想结合前人先贤和高三学习实际，来谈博览群书的重要性。
尽管术有专攻的专才不少，但博览群书的通才，更是贵若凤毛麟角。相较之下，他们更容易“独上高楼”，有所建树。
钱钟书横扫清华图书馆;达芬奇——文艺复兴时代最杰出的“斜杠青年”，于绘画之外，在诸多领域也颇有造诣。
诺奖得主玻尔认为，这些“百科全书”的全才，就是“金字塔式通才”——宽口径，实基础，复合型。而这一切，得益于博览群书。
读书贵专，虽然不无道理，但盯着专业，读教科书，读专业书，规划职业生涯，人生从此受限于半亩方塘，而不能眺望远方的星辰大海。
或许有人会说，“吾生也有涯，而知也无涯”，不如在有限时间里，心无旁骛，苦心孤诣，岂不更好？
殊不知，博览群书，是与精专阅读相向而行的。
牛顿思索宇宙奥秘时，常常从哲学书籍中获得启示。这并非不务正业，而是从博览群书中获取朴素的智慧。博览群书与精专阅读，并行不悖，它常常是换一种思维，打开另一个世界。
读书越多，则眼界越宽，格局越大。“一个人的精神发育史，就是一个人的阅读史。”
康熙皇帝虚心好学，汉学、西学、经史子集、格致之学……无不涉猎，惟其如此，使得这个曾经茹毛饮血、骑射渔猎的异族政权，崛起壮大;毛泽东于戎马倥偬之际，手不释卷，涵养恢弘之气。他雄才大略的一生，早已从湖南师范的书生意气中勾勒，从唐诗宋词的满口余香中氤氲，从遍观“二十四史”中奠定了格局。
揆诸当下，尤其是我们高三学生，往往视博览群书为迂阔之论，倒不如精读教科书立竿见影。这些想法，其实是一种功利意识。
或许，这些教科书，确实实用，是得分神器。但真正走向未来的，是那些课堂课本之外的“无用之书”。它濡染气质，积淀底蕴，成为滋养一生的学养。我们不能因为学业繁忙，就拒绝博览群书。
未来社会，学科、领域之间往往兼容互通，君子不器的通才，无疑更能适应社会发展，更能有“弄潮儿向涛头立，手把红旗旗不湿”自信从容。
综上所述，我方一致认为，博览群书，比读书贵专，更为重要！
谢谢大家！
读书贵专，半部论语治天下
——班级辩论赛反方一辩辩词
尊敬的各位评委，老师、同学们，大家好！
我方的观点是读书更贵精专。
郑板桥在《板桥家书》中说道：眼中了了，心下匆匆，方寸无多，一眼即过，与我何益也……其对读书不求甚解、却猎的杂多现象，进行了声讨。确实如此，相较广泛涉猎，精深阅读更为重要。
古今中外，大凡成大事业、有大成就者，莫不如此。无论赵普的“半部《论语》治天下”，还是王立群四十年研读《史记》，“敦煌的女儿”樊锦诗毕生沉潜敦煌学……读书贵专，才能向思想更深处漫溯，才能苦心孤诣，见“奇伟瑰怪之观”。
读书不是为了成为“立地书橱”，其终极目标是人的发展，而发展人的思维和心智，必须在深入阅读的过程中实现。读文学书，含英咀华;读历史书，神驰古今;读哲学书，参透颖悟;读科学书籍，穷尽物理……哪一样，是仅凭广泛涉猎能达到的？
时下，有人认为，读书当博览涉猎。诚然，博览可以在一定程度克服孤陋寡闻，但如此阅读，获取的往往只是“常识”“通识”。
古时书籍有限，读书破万卷尚有可能。但当今世界，日新月异，信息激增，知识大爆炸，几乎成几何倍数增长，即使再博学的人，在浩瀚的人类知识面前，也只能是沧海一粟。那么，在世殊时异的今天，再推崇“读书破万卷”，无异于秋行夏令。这和那些背诵圆周率小数点后千位的人一样，除了博取“最强大脑”外，于发展思维、创新进步毫无裨益。
更何况，“内事不决问百度，外事不决问谷歌”，未来的文盲不再是不识字的人，而是不会学习的人。便捷强大的搜索引擎，使博闻强记成为“屠龙之术”，也在日益解构并重建着我们的阅读观、学习观。因此，我们需要重新审视自己的阅读和学习。精读深思，显得尤为重要。
回首向来读书求学之路，我们也会发现，只有那些精读深思的知识，才会内化为自己的底蕴和学养;而那些博览、浏览的知识，往往如过眼烟云。今天，一部手机，包罗人类千年的知识，每天的低头刷屏，我们可谓“博览”了，但效果如何？除了“知乎”，除了猎奇，所获寥寥，反而败坏了阅读的趣味。正如阅读启蒙《弟子规》所说的“方读此，勿慕彼，此未终，彼勿起”，浅尝辄止，不求甚解……
鉴于此，我们更加神往那种沉潜式的精专阅读，或圈点批注，或掩卷深思，或寂然凝虑……
综上所述，我方再次重申观点：读书更贵精专。
谢谢大家！
閱读下面的文字，根据要求作文。
博览群书和读书贵专，你认为哪一个更重要？在理智中学高三年级开展的读书节活动中，有同学对此产生疑感。学校辩论社拟举行一场以“博览群书，涉猎广博”（正方）与“读书贵专，求精求深”（反方）为题的辩论赛。假如你是其中一个辩手，请你联系自身课外阅读体验，在“正方一辩立论陈词”“反方一辩立论陈词”中选择一种，写一篇辩论词。
要求：结合材料，选好角度，确定立意，自拟标题;不要套作，不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
例文
博览群书，做金字塔式的通才
——正方辩词
尊敬的各位评委，老师、同学们，大家好！
我方的观点是读书更贵博览群书。
怎样读书，前人之述备矣。在这里，我不想掉书袋，我想结合前人先贤和高三学习实际，来谈博览群书的重要性。
尽管术有专攻的专才不少，但博览群书的通才，更是贵若凤毛麟角。相较之下，他们更容易“独上高楼”，有所建树。
钱钟书横扫清华图书馆;达芬奇——文艺复兴时代最杰出的“斜杠青年”，于绘画之外，在诸多领域也颇有造诣。
诺奖得主玻尔认为，这些“百科全书”的全才，就是“金字塔式通才”——宽口径，实基础，复合型。而这一切，得益于博览群书。
读书贵专，虽然不无道理，但盯着专业，读教科书，读专业书，规划职业生涯，人生从此受限于半亩方塘，而不能眺望远方的星辰大海。
或许有人会说，“吾生也有涯，而知也无涯”，不如在有限时间里，心无旁骛，苦心孤诣，岂不更好？
殊不知，博览群书，是与精专阅读相向而行的。
牛顿思索宇宙奥秘时，常常从哲学书籍中获得启示。这并非不务正业，而是从博览群书中获取朴素的智慧。博览群书与精专阅读，并行不悖，它常常是换一种思维，打开另一个世界。
读书越多，则眼界越宽，格局越大。“一个人的精神发育史，就是一个人的阅读史。”
康熙皇帝虚心好学，汉学、西学、经史子集、格致之学……无不涉猎，惟其如此，使得这个曾经茹毛饮血、骑射渔猎的异族政权，崛起壮大;毛泽东于戎马倥偬之际，手不释卷，涵养恢弘之气。他雄才大略的一生，早已从湖南师范的书生意气中勾勒，从唐诗宋词的满口余香中氤氲，从遍观“二十四史”中奠定了格局。
揆诸当下，尤其是我们高三学生，往往视博览群书为迂阔之论，倒不如精读教科书立竿见影。这些想法，其实是一种功利意识。
或许，这些教科书，确实实用，是得分神器。但真正走向未来的，是那些课堂课本之外的“无用之书”。它濡染气质，积淀底蕴，成为滋养一生的学养。我们不能因为学业繁忙，就拒绝博览群书。
未来社会，学科、领域之间往往兼容互通，君子不器的通才，无疑更能适应社会发展，更能有“弄潮儿向涛头立，手把红旗旗不湿”自信从容。
综上所述，我方一致认为，博览群书，比读书贵专，更为重要！
谢谢大家！
读书贵专，半部论语治天下
——班级辩论赛反方一辩辩词
尊敬的各位评委，老师、同学们，大家好！
我方的观点是读书更贵精专。
郑板桥在《板桥家书》中说道：眼中了了，心下匆匆，方寸无多，一眼即过，与我何益也……其对读书不求甚解、却猎的杂多现象，进行了声讨。确实如此，相较广泛涉猎，精深阅读更为重要。
古今中外，大凡成大事业、有大成就者，莫不如此。无论赵普的“半部《论语》治天下”，还是王立群四十年研读《史记》，“敦煌的女儿”樊锦诗毕生沉潜敦煌学……读书贵专，才能向思想更深处漫溯，才能苦心孤诣，见“奇伟瑰怪之观”。
读书不是为了成为“立地书橱”，其终极目标是人的发展，而发展人的思维和心智，必须在深入阅读的过程中实现。读文学书，含英咀华;读历史书，神驰古今;读哲学书，参透颖悟;读科学书籍，穷尽物理……哪一样，是仅凭广泛涉猎能达到的？
时下，有人认为，读书当博览涉猎。诚然，博览可以在一定程度克服孤陋寡闻，但如此阅读，获取的往往只是“常识”“通识”。
古时书籍有限，读书破万卷尚有可能。但当今世界，日新月异，信息激增，知识大爆炸，几乎成几何倍数增长，即使再博学的人，在浩瀚的人类知识面前，也只能是沧海一粟。那么，在世殊时异的今天，再推崇“读书破万卷”，无异于秋行夏令。这和那些背诵圆周率小数点后千位的人一样，除了博取“最强大脑”外，于发展思维、创新进步毫无裨益。
更何况，“内事不决问百度，外事不决问谷歌”，未来的文盲不再是不识字的人，而是不会学习的人。便捷强大的搜索引擎，使博闻强记成为“屠龙之术”，也在日益解构并重建着我们的阅读观、学习观。因此，我们需要重新审视自己的阅读和学习。精读深思，显得尤为重要。
回首向来读书求学之路，我们也会发现，只有那些精读深思的知识，才会内化为自己的底蕴和学养;而那些博览、浏览的知识，往往如过眼烟云。今天，一部手机，包罗人类千年的知识，每天的低头刷屏，我们可谓“博览”了，但效果如何？除了“知乎”，除了猎奇，所获寥寥，反而败坏了阅读的趣味。正如阅读启蒙《弟子规》所说的“方读此，勿慕彼，此未终，彼勿起”，浅尝辄止，不求甚解……
鉴于此，我们更加神往那种沉潜式的精专阅读，或圈点批注，或掩卷深思，或寂然凝虑……
综上所述，我方再次重申观点：读书更贵精专。
谢谢大家！