论文部分内容阅读
摘要本试验采用随机区组试验法，对15个夏芝麻品种（系）进行区域试验，按照试验记载项目与标准（执行）记载、考种，采用最小显著差异法进行方差分析。结果表明，在参试的15个夏芝麻品种（系）中，有8个品种（系）在产量上较对照增产且达到极显著差异水平。
关键词 夏芝麻;品种;性状;产量;安徽阜阳;2017年
中图分类号 S565.3.037
文献标识码 A
文章编号 1007-5739（2019）05-0045-02
区域试验是鉴定新育成品种（系）在本地区的丰产性、稳定性、适应性、抗逆性。由于在不同环境下品种表现存在较大差异，所以区域试验一般采用多年多点试验法，以便更科学地评价每一个种质，为新品种的审定提供科学依据-2。对黄淮区域内各育种单位选育的芝麻新品种进行区域试验，以期筛选出适合该区域种植的芝麻新品种13-4。
1材料与方法
1.1试验材料
各单位供试夏芝麻品种（系）为QA、QB、QC、QD、QE、QF、QG、QH、QI、QK、QL、QM、QN、QO。
1.2试验设计
试验共设15个处理，即每个品种为一个处理，其中以Q0作对照（CK）。试验采取密码统一编号，3次重复，随机区组设计，10行区，行长5m、行距0.4m，小区面积20m2。每行定苗38株，密度18.75万株/hm2。重复间设1m宽走道，并挖20cm深排水沟，利于观察记载及排水，四周设保护行。全区计产，按照试验方案要求记载考种。
1.3试验实施
为保证试验顺利进行，试验田前茬休耕，秋季深翻，5月25日旋耕，底施三元复合肥（15-15-15）375kg/hm2及地下杀虫剂。试验于5月25日播种，播后喷施封闭除草剂，6月1日出苗，6月10日疏苗，6月20日、6月29日间苗，7月4日定苗。6月10日化学除草，6月28日中耕除草。6月29日喷施杀虫剂毒死蜱和高利甲维盐进行虫害防治。9月5日收割。试验期间苗期雨量相对偏多，盛花期高温千旱，后期雨量稍多，芝麻枯萎病比较轻，但是芝麻茎点枯病比较严重，总体来讲2017年试验不同程度地受到了天气的影響。
2结果与分析
由表1可知，QL单株产量最高，达11.52g。由表2可知，各品种（系）生育期为87～92d。各品种抗性情况见表3。由表4可知，产量较对照QO（CK）高的品种（系）有10个。
方差分析结果（表5）显示，3次重复试验数据差异不大，地力较为均匀;处理间达到显著、极显著差异。与对照QO（CK）相比，QB.QCQLQKQNQD.QIQF等8个品种增产达到极显著水平;QMQJ这2个品系较对照Q0（CK）增产，但差异不显著;QE.QGQAQH较对照Q0（CK）减产（表6）。
3结论
试验结果表明，，在参试的15个芝麻品种（系）中，QB、QC、QL、QK、QN、QD、QI、QF等8个品种（系）较对照QO增产且差异极显著，综合其他性状有成为新品种的潜力。
4参考文献
[1]任果香，文飞，吕伟，等.高芝麻素芝麻品种在西北地区的适应性研究[J].农业科技通讯，2014（9）：89-92.
[2]黄天宝，李亚贞，肖国滨，等.江西红壤旱地黑芝麻品种比较试验研究[J].江西农业学报，2013，25（12）：12-15.
[3]吕丰娟，肖运萍，汪瑞清，等.15个芝麻品种（品系）红壤连作耐性分析[J].湖南农业：大学学报（自然科学版），2018，44（2）：130-135.
[4]杨文淼.湖南芝麻品种比较试验[J].现代农业科技，2016（8）：52-53.
[5]吴巧娟，肖松华，刘剑光，等.不同芝麻品种的生态适应性比较试验[J].江苏农业科学，2012，40（10）：80-81.
[6]杜显良，金路路，王子胜我国北方代表性芝麻品种比较试验研究[]辽宁农业科学，2011（3）：55-56.
关键词 夏芝麻;品种;性状;产量;安徽阜阳;2017年
中图分类号 S565.3.037
文献标识码 A
文章编号 1007-5739（2019）05-0045-02
区域试验是鉴定新育成品种（系）在本地区的丰产性、稳定性、适应性、抗逆性。由于在不同环境下品种表现存在较大差异，所以区域试验一般采用多年多点试验法，以便更科学地评价每一个种质，为新品种的审定提供科学依据-2。对黄淮区域内各育种单位选育的芝麻新品种进行区域试验，以期筛选出适合该区域种植的芝麻新品种13-4。
1材料与方法
1.1试验材料
各单位供试夏芝麻品种（系）为QA、QB、QC、QD、QE、QF、QG、QH、QI、QK、QL、QM、QN、QO。
1.2试验设计
试验共设15个处理，即每个品种为一个处理，其中以Q0作对照（CK）。试验采取密码统一编号，3次重复，随机区组设计，10行区，行长5m、行距0.4m，小区面积20m2。每行定苗38株，密度18.75万株/hm2。重复间设1m宽走道，并挖20cm深排水沟，利于观察记载及排水，四周设保护行。全区计产，按照试验方案要求记载考种。
1.3试验实施
为保证试验顺利进行，试验田前茬休耕，秋季深翻，5月25日旋耕，底施三元复合肥（15-15-15）375kg/hm2及地下杀虫剂。试验于5月25日播种，播后喷施封闭除草剂，6月1日出苗，6月10日疏苗，6月20日、6月29日间苗，7月4日定苗。6月10日化学除草，6月28日中耕除草。6月29日喷施杀虫剂毒死蜱和高利甲维盐进行虫害防治。9月5日收割。试验期间苗期雨量相对偏多，盛花期高温千旱，后期雨量稍多，芝麻枯萎病比较轻，但是芝麻茎点枯病比较严重，总体来讲2017年试验不同程度地受到了天气的影響。
2结果与分析
由表1可知，QL单株产量最高，达11.52g。由表2可知，各品种（系）生育期为87～92d。各品种抗性情况见表3。由表4可知，产量较对照QO（CK）高的品种（系）有10个。
方差分析结果（表5）显示，3次重复试验数据差异不大，地力较为均匀;处理间达到显著、极显著差异。与对照QO（CK）相比，QB.QCQLQKQNQD.QIQF等8个品种增产达到极显著水平;QMQJ这2个品系较对照Q0（CK）增产，但差异不显著;QE.QGQAQH较对照Q0（CK）减产（表6）。
3结论
试验结果表明，，在参试的15个芝麻品种（系）中，QB、QC、QL、QK、QN、QD、QI、QF等8个品种（系）较对照QO增产且差异极显著，综合其他性状有成为新品种的潜力。
4参考文献
[1]任果香，文飞，吕伟，等.高芝麻素芝麻品种在西北地区的适应性研究[J].农业科技通讯，2014（9）：89-92.
[2]黄天宝，李亚贞，肖国滨，等.江西红壤旱地黑芝麻品种比较试验研究[J].江西农业学报，2013，25（12）：12-15.
[3]吕丰娟，肖运萍，汪瑞清，等.15个芝麻品种（品系）红壤连作耐性分析[J].湖南农业：大学学报（自然科学版），2018，44（2）：130-135.
[4]杨文淼.湖南芝麻品种比较试验[J].现代农业科技，2016（8）：52-53.
[5]吴巧娟，肖松华，刘剑光，等.不同芝麻品种的生态适应性比较试验[J].江苏农业科学，2012，40（10）：80-81.
[6]杜显良，金路路，王子胜我国北方代表性芝麻品种比较试验研究[]辽宁农业科学，2011（3）：55-56.