新型椎弓根螺钉不同螺纹结构的生物力学研究

来源 :生物骨科材料与临床研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aacaocao7233
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 将现有标准椎弓根螺钉与三种新设计的椎弓根螺钉(螺纹牙形角和螺纹内径锥度各有不同)在聚氨酯材料中旋入扭矩和拔出强度进行对比测试,研究新椎弓根螺钉的生物力学性能,探索椎弓根螺钉固定中螺钉设计要素的生物力学特性.方法 通过旋入扭转实验机将标准椎弓根螺钉和三种新设计的椎弓根螺钉在40级聚氨酯材料进行旋入扭矩实验.同时在万能实验机上完成标准椎弓根螺钉和三种新设计的椎弓根螺钉在20级聚氨酯材料进行拔出性能实验.旋入扭距实验和拔出性能试验均根据中国医药行业标准YY/T0119.2-2014及美国材料和试验协会(ASTM)标准ASTM F543进行测试.聚氨酯材料采用符合美国材料和试验协会(ASTM)标准化材料作为实验块.结果 三种新设计的椎弓根螺钉无论在旋入扭矩还是拔出性能上均明显高于标准椎弓根螺钉,同时旋入扭矩的提高比拔出性能的提升更加明显.另外在旋入扭矩和拔出性能上三种新设计的椎弓根螺钉之间有一些差异但是不明显,特别是在抗拔性能上.结论 与标准椎弓根螺钉相比,新设计的椎弓根螺钉具有更强的生物力学固定性,但新型椎弓根螺钉之间的差异不明显.
其他文献
目的 比较髓内钉与接骨板治疗老年肱骨近端骨折的疗效.方法 回顾性分析在中国人民解放军中部战区总医院2017年7月至2019年6月诊治的53例老年肱骨近端骨折患者,按干预措施不同可分成:髓内钉组(髓内钉固定,28例)和接骨板组(锁钉接骨板固定,25例).比较分析两组围手术期和并发症情况,以及术后1个月、3个月、1年随访时Constant-Murley评分情况.结果 患者均获得1年以上随访.髓内钉组术中失血量、切口总长度以及手术时间都显著优于髓内钉组(P<0.05).术后1个月、3个月时髓内钉组肩关节Cons
膝关节具有多样且复杂的运动形式,是人体承重最大的关节,最易导致关节软骨损伤.由于其再生修复的能力很弱,故其损伤后很难自身修复,进而导致骨关节炎的发生.膝关节软骨损伤后目前主要有以下的手术治疗方式:①自体骨软骨移植技术(马赛克移植技术);②同种异体骨软骨移植技术;③自体软骨细胞移植;④合成或生物支架植入(组织工程技术);⑤微骨折技术;⑥粉碎软骨修复技术;⑦生物制剂辅助治疗.通过选择性运用上述治疗可以在短期内改善临床症状,延迟或者避免行关节置换手术,本文将对其一一进行综述.
椎间融合器是脊柱退行性疾病患者接受椎间植骨融合后能否达到脊柱稳定、恢复椎体正常生理曲度的关键之一.随着研究不断深入,椎间融合器的材料与设计工艺不断改进,成为医学结合材料学研究的热点之一.本文回顾了目前国内外椎间融合器的研究成果,基于Zero-P和钽金属材料椎间融合器、椎间融合器表面改性、3D打印椎间融合器等特点,阐述了不同材料和工艺的椎间融合器的动物试验或临床试验的研究现状,以期为椎间融合器科研研究方向和临床工作中的选择提供指导.