论文部分内容阅读
摘 要：电力变压器在电力系统中起到着十分重要的作用，想要提升电力变压器的运行水平和使用寿命，就要对电力变压器的质量进行全方位的评估，从而有效提高配电网运维的速度。本文基于评估数据从生产厂家、电力变压器种类、电力变压器容量、抽检试验项目等方面入手，具体详细的评估变压器质量，以此为电力系统工作人员提供参考。
关键词：生产厂家；电力变压器种类；电力变压器容量；抽检试验项目
中图分类号：TM421 文献标识码：A 文章编号：1004-7344（2018）33-0106-02
引 言
变压器是电力系统中的核心电力设备，变压器质量的好坏会对电力系统造成直接的影响，近年来，国民用电量逐渐扩大，对电力系统的稳定、安全、可靠都有了全新的要求，电力变压器的使用概率也随之提升。但是在实际应用的过程中也出现了很多的问题，尤其是电力变压器的温度过高、噪音过大等问题都对电力系统的稳定的运行造成了严重的影响，因此有效评估电力变压器的质量成为了现阶段重点问题。
1 电力变压器质量评估数据
现如今，在电力系统中电力变压器经常会出现质量问题，对出各地都加大了对电力变压器的抽检力度，针对铁芯、绕组材质、空载损耗等多种问题进行检查，本文中用于电力变压器质量评估数据来源于中标企业生产的不同型号的电力变压器。从电力变压器容易出现的质量问题入手，选择了以下几个抽检项目，包括：直流电阻测量、空载电流、空载损害、短路阻抗、负载损耗、温升试验、声级测定这几个试验，并且根据所得到的试验数据建立起相应的数据库，通过对数据的分析和总结，对电力变压器产品做出正确的质量评估。
2 电力变压器质量评估情况
2.1 电力变压器质量评估概述
本文以某电力变压器质量评估数据库系统中的四十家生产企业抽检数据为实际应用案例，该数据库系统中一共包括了近四年内的抽检数据，根据数据库中的信息显示，抽检时间内，一共抽检了205台，每个年份的抽检情况不同，不合格率却在逐渐提升，四年来，平均不合格率高达9.8%，由此可知必须要加强变压器抽检工作。想要真正的对电力变压器进行评估，就要从生产厂家、变压器种类、产品容量、试验项目等方面对电力变压器进行综合性的评估，以此为电力系统入设备质量把关提供参考依据，从而让电力变压器的质量得到真正的提升。让变压器市场得到改善。
2.2 电力变压器质量评估
2.2.1 基于生产厂家的质量评估
目前为止，数据库中的40家厂家中，大公司的合格率相对较高，基本可以达到100%，相比之下，小公司的合格率相对较低，甚至有一家的公司的合格率只有50%。按照传统的招标原则，“同等产品价低者中标”作为首要条件，但是在这种合格率情况下，不仅要考虑价格，还要兼顾生产厂家的实力和质量，以此保证产品的质量。
2.2.2 基于电力变压器种类的质量评估
在电力变压器质量评估数据库系统中并没有对变压器用途进行区分，因此还要在系统数据的基础上面按照结构划分变压器，并且找到合格率和变压器结构之间的关系，根据实际分析后，发现技术成熟的普通变压器抽检率均在97%以上，无论是油浸式还是干式的质量都有所保证。但是如果是一些结构较为特殊的变压器，比如，全密封式、非晶合金式、立体卷铁心式等特殊变压器，合格率就相对较低。因此可知，在抽查过程中要尽可能地针对一些结构特殊的变压器进行检查，以此能够及时的发现问题。
2.2.3 基于电力变压器容量的质量评估
变压器的容量也是变压器的重要指标之一，研究容量和抽检合格率之间的关系，也可以更加准确的判断电力变压器的质量情况，经过对系统数据的总结分析后发现，合格率较低的电力变压器容量范围在160～315kVA范围内，在对容量抽检数量上看，160kVA和315kVA变压器数量较多，合格率也相对较低[1]。
2.2.4 基于抽检试验项目的质量评估
上文中明确提到了本次试验的抽检项目，分别为：直流电阻测量、空载电流、空载损害、短路阻抗、负载损耗、温升试验、声级测定，因此还要针对这些试验项目的情况进行统计分析，以此可以进一步分析出变压器抽检不合格的具体原因。在上述试验项目中空载电流、空载损害、短路阻抗、负载损耗、温升试验都存在着不合格的现象，其中温升试验的合格率最低，只有91.2%，但是温升试验已经不作为出厂试验检测项目之一，但是温升试验恰恰是变压器质量问题的关键。因此，各地的物质检测中心也应该将温升试验放入到变压器抽检试验项目中，以此提高电力变压器的质量。
2.3 造成电力变压器故障的主要原因
通过上文基于生产厂家、电力变压器种类、电力变压器容量、抽检试验项目这四个方面的质量评估，还需要对电力变压器质量不合格问题的原因进行分析，并且将具体原因反馈给厂家，促进厂家整改，从源头上提高产品质量。根据上文的检测可知，抽检不合格项目主要集中在空载电流、空载超标、短路阻抗超标、负载超标、温升超标这个方面，这其中不仅有设计原因，还有生产工艺和制造在水平的原因。究其根源，是因为行业内的竞争激烈，企业为了追求利益最大化，导致變压器出现质量问题[2]。①供应商缺少质量观念，断电变压器属于劳动密集型行业，有70%的工作都是由人工完成，因此大部分企业都没有较强的质量意识，缺少管理培训，因此经常会出现内部质量问题；②材料质量无法保证，很多生产厂家只顾眼前的利益，中国将断电变压器换成新的外壳假冒全新的断电变压器，甚至还有企业采用恶性低价竞争的方式，导致产品出现恶性循环，不仅会对电网的稳定运行造成影响，还会造成严重的环境污染；③厂家研发设计能力较差，国内很多生产厂家的能力有限，缺少原始数据，因此在设计上存在一定的误区，还一些生产能力较差的较差，资金和人才等资源较少的厂家，会直接拷贝他人成果，但是无法对环节和细节进行控制处理，因此导致质量出现问题。
3 电力变压器质量评估结论
3.1 评估结论
在上文中，本文针对辽宁省的电力变压器进行了质量评估，根据电力变压器质量评估数据库中的数据为基础，查询分析电力变压器的试验数据，在数据库技术的应用下，质量评估工作效率得到了显著提高，得到的数据实用性较强。通过对比合格产品和不合格产品之间的试验数据，并且对产品进行解体观察，找到了产品不合格的观音，大部分是因为产品生产工艺和制造水平不同，加上产品设计方面的原因造成了电力变压器的质量问题，想要保证产品合格率达到100%，就要从源头处控制产品质量。
3.2 评估建议
通过实际的质量评估后发现，应该对出现不合格产品的供应商，加强监督，比如，如果在当年的产品质量抽检中出现了不合格的产品，那么要在下一年适当增加产品抽检量，如果依然出现了不合格的产品，那么就要取消供应商的投标资格。从而建立起一个完善的公平的竞争机制，继而带动产品质量提升。之所以会存在质量问题，正是因为电力变压器缺少的市场监管，很多电力企业为了降低成本，过度压低招标采购价格，供应商的利润空间缩小，想要保证利润，就要降低原材料的成本，最终产品的和质量无法保证，通过加强市场监管，可以找到合理的平衡点。
4 总 结
综上所述，本文借助电力变压器质量评估数据库系统对电力变压器的状态进行了全面的评估，通过对有关数据的具体分析，通过质量评估找到电力变压器的质量问题，得到变压器评估的结果后，可以更加有针对性的提高电力变压器的质量。针对电力变压器质量的数据相对较少，开展质量评估工作较为困难，但是通过本网对电力变压器质量评估工作的研究，可以准确高效的得到电力变压器的实际质量，更好的在实际生活中应用。
参考文献
[1]李二霞，常方圆，许保平.基于改进信息融合的电力变压器状态评估[J].水电能源科学，2017（1）：191～195.
[2]张友强，寇凌峰，盛万兴，等.电力变压器运行状态评估的大数据分析方法[J].电网技术，2016，40（3）：768～773.
收稿日期：2018-10-13
关键词：生产厂家；电力变压器种类；电力变压器容量；抽检试验项目
中图分类号：TM421 文献标识码：A 文章编号：1004-7344（2018）33-0106-02
引 言
变压器是电力系统中的核心电力设备，变压器质量的好坏会对电力系统造成直接的影响，近年来，国民用电量逐渐扩大，对电力系统的稳定、安全、可靠都有了全新的要求，电力变压器的使用概率也随之提升。但是在实际应用的过程中也出现了很多的问题，尤其是电力变压器的温度过高、噪音过大等问题都对电力系统的稳定的运行造成了严重的影响，因此有效评估电力变压器的质量成为了现阶段重点问题。
1 电力变压器质量评估数据
现如今，在电力系统中电力变压器经常会出现质量问题，对出各地都加大了对电力变压器的抽检力度，针对铁芯、绕组材质、空载损耗等多种问题进行检查，本文中用于电力变压器质量评估数据来源于中标企业生产的不同型号的电力变压器。从电力变压器容易出现的质量问题入手，选择了以下几个抽检项目，包括：直流电阻测量、空载电流、空载损害、短路阻抗、负载损耗、温升试验、声级测定这几个试验，并且根据所得到的试验数据建立起相应的数据库，通过对数据的分析和总结，对电力变压器产品做出正确的质量评估。
2 电力变压器质量评估情况
2.1 电力变压器质量评估概述
本文以某电力变压器质量评估数据库系统中的四十家生产企业抽检数据为实际应用案例，该数据库系统中一共包括了近四年内的抽检数据，根据数据库中的信息显示，抽检时间内，一共抽检了205台，每个年份的抽检情况不同，不合格率却在逐渐提升，四年来，平均不合格率高达9.8%，由此可知必须要加强变压器抽检工作。想要真正的对电力变压器进行评估，就要从生产厂家、变压器种类、产品容量、试验项目等方面对电力变压器进行综合性的评估，以此为电力系统入设备质量把关提供参考依据，从而让电力变压器的质量得到真正的提升。让变压器市场得到改善。
2.2 电力变压器质量评估
2.2.1 基于生产厂家的质量评估
目前为止，数据库中的40家厂家中，大公司的合格率相对较高，基本可以达到100%，相比之下，小公司的合格率相对较低，甚至有一家的公司的合格率只有50%。按照传统的招标原则，“同等产品价低者中标”作为首要条件，但是在这种合格率情况下，不仅要考虑价格，还要兼顾生产厂家的实力和质量，以此保证产品的质量。
2.2.2 基于电力变压器种类的质量评估
在电力变压器质量评估数据库系统中并没有对变压器用途进行区分，因此还要在系统数据的基础上面按照结构划分变压器，并且找到合格率和变压器结构之间的关系，根据实际分析后，发现技术成熟的普通变压器抽检率均在97%以上，无论是油浸式还是干式的质量都有所保证。但是如果是一些结构较为特殊的变压器，比如，全密封式、非晶合金式、立体卷铁心式等特殊变压器，合格率就相对较低。因此可知，在抽查过程中要尽可能地针对一些结构特殊的变压器进行检查，以此能够及时的发现问题。
2.2.3 基于电力变压器容量的质量评估
变压器的容量也是变压器的重要指标之一，研究容量和抽检合格率之间的关系，也可以更加准确的判断电力变压器的质量情况，经过对系统数据的总结分析后发现，合格率较低的电力变压器容量范围在160～315kVA范围内，在对容量抽检数量上看，160kVA和315kVA变压器数量较多，合格率也相对较低[1]。
2.2.4 基于抽检试验项目的质量评估
上文中明确提到了本次试验的抽检项目，分别为：直流电阻测量、空载电流、空载损害、短路阻抗、负载损耗、温升试验、声级测定，因此还要针对这些试验项目的情况进行统计分析，以此可以进一步分析出变压器抽检不合格的具体原因。在上述试验项目中空载电流、空载损害、短路阻抗、负载损耗、温升试验都存在着不合格的现象，其中温升试验的合格率最低，只有91.2%，但是温升试验已经不作为出厂试验检测项目之一，但是温升试验恰恰是变压器质量问题的关键。因此，各地的物质检测中心也应该将温升试验放入到变压器抽检试验项目中，以此提高电力变压器的质量。
2.3 造成电力变压器故障的主要原因
通过上文基于生产厂家、电力变压器种类、电力变压器容量、抽检试验项目这四个方面的质量评估，还需要对电力变压器质量不合格问题的原因进行分析，并且将具体原因反馈给厂家，促进厂家整改，从源头上提高产品质量。根据上文的检测可知，抽检不合格项目主要集中在空载电流、空载超标、短路阻抗超标、负载超标、温升超标这个方面，这其中不仅有设计原因，还有生产工艺和制造在水平的原因。究其根源，是因为行业内的竞争激烈，企业为了追求利益最大化，导致變压器出现质量问题[2]。①供应商缺少质量观念，断电变压器属于劳动密集型行业，有70%的工作都是由人工完成，因此大部分企业都没有较强的质量意识，缺少管理培训，因此经常会出现内部质量问题；②材料质量无法保证，很多生产厂家只顾眼前的利益，中国将断电变压器换成新的外壳假冒全新的断电变压器，甚至还有企业采用恶性低价竞争的方式，导致产品出现恶性循环，不仅会对电网的稳定运行造成影响，还会造成严重的环境污染；③厂家研发设计能力较差，国内很多生产厂家的能力有限，缺少原始数据，因此在设计上存在一定的误区，还一些生产能力较差的较差，资金和人才等资源较少的厂家，会直接拷贝他人成果，但是无法对环节和细节进行控制处理，因此导致质量出现问题。
3 电力变压器质量评估结论
3.1 评估结论
在上文中，本文针对辽宁省的电力变压器进行了质量评估，根据电力变压器质量评估数据库中的数据为基础，查询分析电力变压器的试验数据，在数据库技术的应用下，质量评估工作效率得到了显著提高，得到的数据实用性较强。通过对比合格产品和不合格产品之间的试验数据，并且对产品进行解体观察，找到了产品不合格的观音，大部分是因为产品生产工艺和制造水平不同，加上产品设计方面的原因造成了电力变压器的质量问题，想要保证产品合格率达到100%，就要从源头处控制产品质量。
3.2 评估建议
通过实际的质量评估后发现，应该对出现不合格产品的供应商，加强监督，比如，如果在当年的产品质量抽检中出现了不合格的产品，那么要在下一年适当增加产品抽检量，如果依然出现了不合格的产品，那么就要取消供应商的投标资格。从而建立起一个完善的公平的竞争机制，继而带动产品质量提升。之所以会存在质量问题，正是因为电力变压器缺少的市场监管，很多电力企业为了降低成本，过度压低招标采购价格，供应商的利润空间缩小，想要保证利润，就要降低原材料的成本，最终产品的和质量无法保证，通过加强市场监管，可以找到合理的平衡点。
4 总 结
综上所述，本文借助电力变压器质量评估数据库系统对电力变压器的状态进行了全面的评估，通过对有关数据的具体分析，通过质量评估找到电力变压器的质量问题，得到变压器评估的结果后，可以更加有针对性的提高电力变压器的质量。针对电力变压器质量的数据相对较少，开展质量评估工作较为困难，但是通过本网对电力变压器质量评估工作的研究，可以准确高效的得到电力变压器的实际质量，更好的在实际生活中应用。
参考文献
[1]李二霞，常方圆，许保平.基于改进信息融合的电力变压器状态评估[J].水电能源科学，2017（1）：191～195.
[2]张友强，寇凌峰，盛万兴，等.电力变压器运行状态评估的大数据分析方法[J].电网技术，2016，40（3）：768～773.
收稿日期：2018-10-13