论文部分内容阅读
新《民事诉讼法》确立了执行异议之诉与审判监督程序两种执行实体性救济途径。第二百零四条以与原裁判、裁定“无关”为划分依据确定两种程序的适用领域。但“无关”所指模糊不清，语义开放不定，如何适用不应简单化地统一适用，而应区分具体的执行根据加以判别、确定。
论《民事诉讼法》第二百零四条中的“无关”——以执行异议之诉与审判监督程序之分野为视角
【摘 要】
：
新《民事诉讼法》确立了执行异议之诉与审判监督程序两种执行实体性救济途径。第二百零四条以与原裁判、裁定“无关”为划分依据确定两种程序的适用领域。但“无关”所指模糊
【机 构】
：
厦门大学法学院2007级诉讼法硕士研究生
【出 处】
：
研究生法学
【发表日期】
：
2009年5期
【基金项目】
：
本文所用案例大部分为笔者在基层法庭实习期间所见之案例,为行文方便,略有删减.感谢余沛潮、莫然法官的诸多指点.
其他文献
课堂教学，不仅要求导入引人入胜，更要求结尾精彩动人。优秀的课堂结尾是巩固课堂教学的重要环节，是从课内到课外、由知识向能力过渡的桥梁，既可活跃课堂气氛，又可调动学生学习的积
小组合作学习的价值不仅在于学生通过合作获得了知识,更重要的是挖掘了学生个体的学习潜能。因此,优化小组合作学习,避免走入误区,将使学生终身受益。
在刑事司法实践中,情况说明因其法律性质定位不明,证据能力界定不清,证明力评价标准随意,致使其正当性饱受质疑。借助于类型化分析方法,通过精细地实证考察情况说明在司法实
引言物权行为理论^[1]作为法学巨儒萨维尼（Savigny）的突出贡献，继而为《德国民法典》立法所采纳，因而以流光溢彩，对后世影响颇深。自其诞生后，对其的褒扬与批评伴随而来，愈益引发了