自由证明相关论文
摘要：自由证明作为刑事诉讼中的基本的证明方法，不必限定于采用法律规定以内的证据方法，也不受法律规定的证据调查程序的约束，法官可以......
关键词 社会危险性 自由证明 逮捕 基金项目：湖南省教育厅资助科研项目（编号：15C0727）。 作者简介：赵胜珍，湖南人文科技学院法学院......
为进一步加强海峡两岸法学界的学术交流,促进两岸刑事诉讼法学及司法制度的改革与完善,由中国犯罪学研究会和韩忠谟教授法学基金会......
证明科学是对对事实进行处理的一种科学,它包含了各种跨学科的知识含量,并且对法官和律师而言具有实证的操作意义。但自然科学实验......
[话题设计] 阅读下面的文字，根据要求作文。 人类的至善之境是它获得最大自由之时。——[意大利]但丁 生命之河在它是一条......
从历史演进和现实架构的角度来看，大陆法系和英美法系诉讼模式的差异与融通决定了其证据规则在内容和设置动因上的差别和趋同。为了......
两大法系国家的证据制度具有相当大的差异,世界著名证据法学者达马斯卡所著的<漂移的证据法>对此作出了深刻的比较研究.这种比较研......
刑事缺席审判制度的完善应当兼顾程序设计和证据运用,两者分别以保障人权和发现真实为核心,因此研究的重点不能仅集中于程序设计而......
自由证明作为与严格证明相对立的一种证明模式，体现了根据不同待证事实的特性采用不同证明方式的诉讼分流理念及价值，并已在较多国家......
在当前全面推进"捕诉合一"的改革背景下,构建科学合理的审查逮捕证明机制,提升逮捕决定的客观性与公正性,是防止审查逮捕职能弱化......
在刑事司法实践中,情况说明因其法律性质定位不明,证据能力界定不清,证明力评价标准随意,致使其正当性饱受质疑。借助于类型化分析......
定罪与量刑是刑事审判的两个重要环节，定罪是量刑的前提，量刑则是定罪的最终归宿。长期以来，量刑程序附属于定罪程序，没有得到应有的重......
为了保障审判的公正和效率，围绕证据能力这一证据规则的核心问题，以法定证明和自由证明的融合与分野为进路，合理建构我国民事证据规则......
目前我国的社会环境与欧洲大陆国家法定证据制度时期有某些相似之处,同样面临着司法权威、司法公信力不足,刑事诉讼程序运行的确定......
依证据方法及证据调查程序之差异,在民事诉讼法领域,存在自由证明与严格证明两种证明方式。自由证明的目的在于缓和严格证明的非柔......
在当前的司法实践中,逮捕强制措施的滥用是一个严重的问题。导致这个问题的重要原因之一在于逮捕必要性条件没有得到足够重视。因......
严格证明与自由证明是刑事证明的两种基本方法，其划分主要基于刑事诉讼证明对象的不同而对证明作出的不同要求，两者的区别主要体现在......
证明规则的核心内容是对证明对象进行严格事实和自由事实的区分,即规定哪些事实需经严格证明,哪些事实经自由证明即可。涉及对罪与......
本文从严格证明的构成要件入手，论述了大陆法系国家关于严格证明的基本内涵，并从严格证明与自由证明、直接审理、证据禁止以及自由心......
刑诉法的修正和刑事司法实践中诉讼证明的乱象要求完善我国的自由证明规则。自由证明的核心内涵是不受证据方法和调查程序的严格制......
情况说明在司法实践中作为证据被广泛使用,但立法层面始终未明确其证据属性,导致其正当性饱受争议。证据的唯一属性是关联性,绝大......
人民陪审员参审职权改革以区分事实认定问题与法律适用问题为基础,而证据能力规制作为一个"混合问题",原则上属于职业法官的专属职......
基于我国大陆地区民事诉讼严格证明和自由证明范畴因理论上不明晰而导致适用实践失范,在借鉴德国、日本以及我国台湾地区的经验的......
严格证明与自由证明的理论于20世纪20年代产生于德国,其后传至日本、我国台湾地区等地,成为刑事诉讼证明理论的重要组成部分。虽然......
ue＊M＃’＃dkB4＃＃8＃”专利申请号:00109“7公开号:1278062申请日:00.06.23公开日:00.12.27申请人地址:（100084川C京市海淀区清华园申请人:清......
英美法系在历史发展过程中,通过法官创设的判决先例逐渐确立了各种约束司法证明的证据排除规则,并且在理论研究中存在将证据分量进......
在不降低证明标准的前提下,被告人的"认罪认罚"使得定罪问题不再具有严格的证明意义,因此对于认罪认罚案件可以采用自由证明的方法......
根据《刑事诉讼法》第52条第2款,行政机关依法收集的实物证据可以直接进入刑事诉讼,对于行政机关收集的言词证据则未予明确。在比......
非法证据的证明是非法证据排除重要的制度前提。从立法现状来看,我国非法证据排除的证明并未根据非法证据类型加以区分,由此产生证......
刑事证明规则的核心内容是对证明对象进行严格证明与自由证明。两种不同证明方法的适用，是证据法领域中程序正义和诉讼效率的体现。......
自由证明是严格证明的对应概念,是指在审判过程中裁判者解除了对严格证明的两大限制所进行的相对较为随意的诉讼证明活动,即裁判者......
在定罪量刑一体化的程序模式下,证明围绕定罪进行,量刑活动缺少司法证明的有效规制,既不利于控辩双方诉权的行使,也不利于规范法官......
在刑事司法实践中,程序类情况说明因其法律性质定位不明、证据能力界定不清、证明力评价标准随意而饱受质疑。新刑事诉讼规则体系......
从历史谱系梳理、文义分析以及体系解释的比较可以发现,我国《刑事诉讼法》第57条第2款中涉及出庭说明情况的侦查人员并不具有证人......
对于捕后羁押必要性审查之证明规则的梳理,有助于明确羁押审查的独立性,使该制度由形式化审查走向实质化审查。实践中,羁押必要性......
作为一项内生型制度,单位证明制度虽然有着旺盛的生命力,但却被多种理由反对,产生这种现象的主要原因在于人们对该制度法理基础的......
严格证明理论对于我国刑事诉讼证明制度的改革具有重要意义。严格证明是指对具有证据能力的法定证据调查程序的证明。严格证明具有......
现行刑事证据理论是以实体法事实为证明对象进行构建的,而本文所关注的却是程序法事实作为证明对象的一整套证据理论。虽然对于部......
在传统刑事证据法理论中,有关实体法的证明理论皆以规范定罪活动为中心。在量刑程序中,被告人已经被定罪,无罪推定原则不再直接适......
从古至今,中外诉讼证明制度的历史沿革,大致有三种基本的证明方式：最早的是神示的证明方式,是通过特定行为引起的某种现象显示出神......
根据最高院等五部门的最新规定,在认定非法证据的程序中公诉机关要承担取证程序合法性的证明责任。该规定考虑到了司法实践中检察......
检察机关排除非法证据必须要无缝对接到侦、捕、诉、审等诉讼环节,因为其属于程序性争点以及审判前环节可以采用自由证明的方法,但......
在我国司法语境下,逮捕是较长时间内完全剥夺公民人身自由的刑事强制措施,在刑事司法实践中属于运用最为广泛的措施之一。基于手段......
定罪事实与量刑事实的划分在证据法上的意义在于,对定罪事实必须进行严格证明,而对狭义量刑事实及某些属于犯罪事实的量刑情节,允......
中国的非法证据排除规则由2010年的《非法证据排除规定》和2012年新修订的《刑事诉讼法》予以确立和完善。但是,在立法取得巨大进......
