论文部分内容阅读
浑水公司以发布空头调查报告而知名，正如嘉汉林业（Sino-Forest）的案例一样，其对目标中国公司的调查详尽，使得约翰·保尔森也为之汗颜。
此外，因为几乎每家公司的“故事”都有其弱点，浑水公司通过反复攻击这些“故事”最薄弱的环节，为其背后的 “欺诈盘”空头赢得了不菲的收益。
其实，无论浑水公司的“攻击”是否是依据事实，都对整个市场有着正面作用。如果是，它只会让那些最终会破产的企业从资本市场沉淀下来，同时也惩罚了那些懒惰投资者的投资不当；如果不是，它会促使企业管理层通过公开市场的回购股票等手段，为投资者营造更高的回报率。
然而，所有事物都会经历幼小、发展、高峰和衰落等时期，浑水公司也同样如此，它伴随着监管漏洞而生，随着美国监管层对中国在美上市企业的门槛抬高，空头报告的影响力正在减弱。
以下是浑水公司2010年以来做空报告对象，以及报告发布以来股价跌幅情况：
东方纸业下跌 77% （ONP，报告发布时间为2010年6月28日）；
绿诺国际下跌超过 99% （RINO，报告发布时间为2010年11月10日）；
中国高速频道在下跌超过99%之后停牌 （CCME，报告发布时间为2011年2月3日）；
多元环球税务公司下跌96% （DGWIY，报告发布时间为2011年4月4日）；
嘉汉林业下跌74%后停牌 （TRE CN，报告发布时间为2011年6月2日）；
分众传媒（Focus Media） 下跌3.8% （FMCN，报告发布时间为2011年11月21日），分众传媒自浑水公司2011年末发布报告之后下跌39%以来，如今已上涨59%；
新东方教育上涨 32% （EDU，报告发布时间为2012年7月18日）； 新东方股价自浑水公司空头报告发布下跌35%之后，上涨了两倍不止。
在针对东方纸业的做空中，浑水公司从6月28日起，至7月22日共6次发布8份报告，在其强烈卖出的报告中，除了巨额资金挪用，许多财务指标都存在数十倍的虚高：2008年营业收入虚高27倍，到2009年该数字则达到40倍，资产虚高10倍，库存也存在虚增，而且库存周转率相比同行业相差极大。而在绿诺国际、中国高速频道、嘉汉林业甚至分众传媒的卖空报告中，都不外乎资产虚增、利润和销售收入虚增等报告，但是在新东方教育的卖空报告里，以上夸张的局面就很难见到了，取而代之的是，新东方是否有特许加盟店的争论。其报告期内392%的收入增长是基于其高达338%的店面增长速度，再一个就是纠结于在美上市中国企业的VIE结构及其风险。似乎中国企业的可攻击性已变得很弱。
无可置疑， 2011年6月的嘉汉林业是浑水公司迄今为止的最后杰作，是所有的空头标的都被用光了吗？基本上可以肯定，如绿诺国际和东方纸业等公司的案例再很难找到了，在浑水公司11月26日最新发布的卖空报告里，对象变为了新加坡公司Olam International，这也是迄今唯一一家非中国企业，浑水似乎正在进行业务转移。
毫无疑问，浑水公司创办人Carson Block可以从某些利益团体手里获得多种奖励，包括金钱和其他方面，但鉴于其自2011年6月的高峰其后的表现，也许现在是该重估其业务模式的时候了。浑水公司的最终目的应该是淡出作为研究机构的角色，而其转变，比如筹集资金成为对冲基金，效果可能会适得其反，因为市场上的竞争对手和交易对手可能不会买账。
而且，浑水公司的长期成功是基于这样一个假设：中国企业有足够多的欺诈行为。但为何不换换口味，针对美国市场的“欺诈盘”和管理层犯罪的各种变化？这些情况在美国本土有很多。比如现金流出现问题，大部分的美国公司都会依靠一般会计准则的漏洞以及对资产负债表的“修缮”来加以掩饰，直到自由现金流回归到正常水平。在经济萎缩的环境下，这种情况只会增加，如果浑水公司把焦点放在美国，无论是知名度还是获利，都可能产生比现在更好的结果。
此外，因为几乎每家公司的“故事”都有其弱点，浑水公司通过反复攻击这些“故事”最薄弱的环节，为其背后的 “欺诈盘”空头赢得了不菲的收益。
其实，无论浑水公司的“攻击”是否是依据事实，都对整个市场有着正面作用。如果是，它只会让那些最终会破产的企业从资本市场沉淀下来，同时也惩罚了那些懒惰投资者的投资不当；如果不是，它会促使企业管理层通过公开市场的回购股票等手段，为投资者营造更高的回报率。
然而，所有事物都会经历幼小、发展、高峰和衰落等时期，浑水公司也同样如此，它伴随着监管漏洞而生，随着美国监管层对中国在美上市企业的门槛抬高，空头报告的影响力正在减弱。
以下是浑水公司2010年以来做空报告对象，以及报告发布以来股价跌幅情况：
东方纸业下跌 77% （ONP，报告发布时间为2010年6月28日）；
绿诺国际下跌超过 99% （RINO，报告发布时间为2010年11月10日）；
中国高速频道在下跌超过99%之后停牌 （CCME，报告发布时间为2011年2月3日）；
多元环球税务公司下跌96% （DGWIY，报告发布时间为2011年4月4日）；
嘉汉林业下跌74%后停牌 （TRE CN，报告发布时间为2011年6月2日）；
分众传媒（Focus Media） 下跌3.8% （FMCN，报告发布时间为2011年11月21日），分众传媒自浑水公司2011年末发布报告之后下跌39%以来，如今已上涨59%；
新东方教育上涨 32% （EDU，报告发布时间为2012年7月18日）； 新东方股价自浑水公司空头报告发布下跌35%之后，上涨了两倍不止。
在针对东方纸业的做空中，浑水公司从6月28日起，至7月22日共6次发布8份报告，在其强烈卖出的报告中，除了巨额资金挪用，许多财务指标都存在数十倍的虚高：2008年营业收入虚高27倍，到2009年该数字则达到40倍，资产虚高10倍，库存也存在虚增，而且库存周转率相比同行业相差极大。而在绿诺国际、中国高速频道、嘉汉林业甚至分众传媒的卖空报告中，都不外乎资产虚增、利润和销售收入虚增等报告，但是在新东方教育的卖空报告里，以上夸张的局面就很难见到了，取而代之的是，新东方是否有特许加盟店的争论。其报告期内392%的收入增长是基于其高达338%的店面增长速度，再一个就是纠结于在美上市中国企业的VIE结构及其风险。似乎中国企业的可攻击性已变得很弱。
无可置疑， 2011年6月的嘉汉林业是浑水公司迄今为止的最后杰作，是所有的空头标的都被用光了吗？基本上可以肯定，如绿诺国际和东方纸业等公司的案例再很难找到了，在浑水公司11月26日最新发布的卖空报告里，对象变为了新加坡公司Olam International，这也是迄今唯一一家非中国企业，浑水似乎正在进行业务转移。
毫无疑问，浑水公司创办人Carson Block可以从某些利益团体手里获得多种奖励，包括金钱和其他方面，但鉴于其自2011年6月的高峰其后的表现，也许现在是该重估其业务模式的时候了。浑水公司的最终目的应该是淡出作为研究机构的角色，而其转变，比如筹集资金成为对冲基金，效果可能会适得其反，因为市场上的竞争对手和交易对手可能不会买账。
而且，浑水公司的长期成功是基于这样一个假设：中国企业有足够多的欺诈行为。但为何不换换口味，针对美国市场的“欺诈盘”和管理层犯罪的各种变化？这些情况在美国本土有很多。比如现金流出现问题，大部分的美国公司都会依靠一般会计准则的漏洞以及对资产负债表的“修缮”来加以掩饰，直到自由现金流回归到正常水平。在经济萎缩的环境下，这种情况只会增加，如果浑水公司把焦点放在美国，无论是知名度还是获利，都可能产生比现在更好的结果。