论文部分内容阅读
[摘 要]针对前几季度我国居民消费物价指数的上涨,跳出“中国经济是否过热”大讨论双方各执一词的观点,本文从通货膨胀基本机制入手,以中国改革开放以来三次通货膨胀所产生影响为参照,对中国目前状况展开检验性分析。
[关键词] 通货膨胀 消费物价指数(CIP) 影响
根据国家统计局的统计,今年1-2月累计全国居民消费价格总水平平均比去年同期上涨0.28%。另外,固定资产投资增长了53%,几乎是去年同期的两倍,达到了1994年以来的最高记录。而那个时期中国是经历了严重的经济过热和通货膨胀的。与不断增长的投资扩张相对应,在经济学家圈内,“经济已经过热”、“越来越热”的声音这段时间也更为响亮了。过去比较坚持“局部过热论”的一些学者和某些政府部门似乎也开始有所动摇,起码对“通货膨胀”的担心也随之增加了。
跳出“中国经济是否过热”大讨论双方各执一词的观点,本文将从几个基本的方面就通货膨胀对中国经济运行的影响,展开粗浅分析:
一、通货膨胀及其影响的经济学解释
通货膨胀作为一种客观存在的经济现象,指:因流通中注入货币过多造成货币贬值,亦即总的物价水平采取不同形式(公开的或隐蔽的)持续上升的过程。
目前,许多国家则通常用消费物价指数来表示通货膨胀率。即:
通货膨胀率=(今年CPI—去年CPI)/去年CPI×100%
通货膨胀既可以产生于总需求增加,也可以产生于总供给减少。根据这两种刺激来源,通货膨胀可分为需求上拉型和成本推进型。
1.需求上拉的通货膨胀的过程分析
由于通货膨胀是一个过程,所以总需求必须持续增加。产生因素:
(1) 货币供给增加;
(2) 政府购买增加;
(3) 出口增加。
假设政府有巨额预算赤字,并通过出售债券来为这种赤字筹资,便创造了更多的货币。在这种情况下,总需求逐年持续增加,并给物价水平带来不断上升的压力。这样,经济就经历了需求拉上的通货膨胀。
2.成本推动的通货膨胀
来源:
(1) 货币工资率上升;
(2) 原料的货币价格上升。
在一个既定的物价水平时,生产成本越高,企业愿意生产的量越小。因此,如果货币工资率上升,或者如果原料价格上升,企业就减少自己物品与劳务的供给。总供给减少,滞胀随之而来,物价水平上升,失业率增加。如果政府再增加货币供给,总需求增加,物价水平上升更高,充分就业又得以恢复。结果引起成本推动通货膨胀的螺旋式上升。
通货膨胀是一个持续的过程,其对经济的促进作用只存在于开始阶段极短的时间内,从长期来看,通货膨胀对经济危害性极大:
1.对生产而言,通货膨胀破坏社会再生产的正常进行,导致生产过程紊乱;使生产性投资减少,不利于生产的长期稳定发展。
2.对流通,通货膨胀打破流通领域原来的平衡,使正常流通受阻;加剧流通领域的供求矛盾;使潜在货币购买力转化为现实货币购买力,货币流通速度加快,使流通领域更加混乱。
3.对分配,改变了社会成员原有的收入和财富占有比例;使企业的销售收入不真实,影响企业再生产的顺利进行;使财政分配的资金不足以转化为实际物资,打破财政原有的预算平衡;使信贷资金来源急剧减少,信贷资金供需矛盾加剧,甚至可能出现信用危机。
4.对消费,减少了居民的实际收入,使消费水平下降,限制下一阶段生产的发展;高收入阶层与低收入阶层损失不同,会加剧社会成员的矛盾。
二、我国历史上的通货膨胀的影响
改革开放以来到1997年的20年间,我国物价总水平一直处于上升之中,特别是在经济增长加快的时候,引发和伴随着较为严重的通货膨胀。改革开放以来,出现了三次经济增长率的高峰,相应地有三次物价上涨的高峰。
1979年到1981,政府大幅度提高农副产品的收购价格,并大面积调高职工工资以提高居民收入。但这样的提高是以国家财政收入的大幅度减少为代价的,另一方面提高了长期受抑的居民消费水平。于是启动了通货膨胀机制。受此影响,政府在经济调整的名义下实施了紧缩政策。
1984年,财政方面的一些措施导致了收入分散化和与之相伴的预算外资金的大幅度上升,使总需求继续膨胀,平均消费倾向提高。同时投资扩张在有了资金来源的情况下,日益脱离于中央政府的政策控制之外。于是,立即出现了投资与消费双膨胀的局面。1988年,多年累积诸如经济结构失衡、投资膨胀和消费膨胀等问题的加剧,导致了我国经济形势的重大波动。
自1993年起 ,各方面改革和发展热情高涨,国民经济快速发展。但一些部门和地区追求不切实际的发展速度,社会总需求增长过快。而消费品的需求并未超过供给增长,整个消费品市场呈现供大于求的格局。我国进入了改革开放以来的第三个通过膨胀时期。由于产品供不应求,同样出现了人们从银行提款抢购商品的现象,自然会引发对市场、银行体系的冲击。
三、就我国目前状况对通货膨胀及其影响的预测
1.现在CPI上涨的原因
据国家发展和改革委员会价格监测中心分析,促成一季度物价上涨的因素如下:首先是国民经济的持续快速增长,一季度经济增长速度高达9.7%,对价格总水平上升起到了促进作用;其次,“前低后高”的价格走势对今年产生翘尾因素影响;第三,上游产品价格上涨对居民消费价格的滞后影响逐渐放大;第四,粮食、食用油、禽肉等生活必需品价格的上涨对价格总水平具有持续拉动作用。
2.不会出历史上通货膨胀的局面
目前的物价上涨与上世纪80、90年代的恶性通货膨胀不可同日而语。
首先,现在价格市场化改革已经基本完成,消费不会再对物价上涨产生大的推动作用。而1988年和1993年我国出现的较严重的通货膨胀,最主要是因为价格市场化改革造成产品供不应求,人们从银行提款抢购商品,自然会引发对市场、银行体系的冲击。
其次,现在的物价上涨是局部上涨,主要是粮食、能源价格上升过快。而很多商品的价格并没有涨,有的还在下降,比如目前老百姓正热衷消费的汽车或家用电器、手机等,因此很多人并没有感到手中的货币在贬值。
再次,现在的增长处于一个正常的上升通道,是基于市场调节的。特别是市场对供给的调节能力大大提高。
3.温和通胀对经济运行的良性发展影响不大
第一,经过上涨,以粮食为主的农产品价格在近期内会比较稳定。近年来,由于中央始终把农业放在工作的首位,狠抓农业和农村工作,粮食连年获得大丰收,国家和广大农民手中有充足的粮食储备,这就为粮食及以粮食为原料的农产品价格稳定提供了充分保证。
第二,国有企业的预算约束在逐步变硬。随着国有企业改革的深入,企业作为市场主体的地位逐步确立,投资饥渴症现象大大减少。投资需求疲软使生产资料商品价格难以大幅上升。
第三,商业银行转变经营管理方式,注重经济效益。随着金融体制改革的深入,《商业银行法》和《贷款通则》的实施,使国有商业银行的贷款行为日益规范。首次普遍出现了惜贷,国有商业银行年度贷款额度没完成计划的现象。这不仅显示出银行贷款讲求效益,还使贷款增长导致货币供应量扩张推动物价上涨的因素受到强力制约。
第四,财政赤字带来的货币超经济发行导致通货膨胀因素被杜绝。中国人民银行法禁止中央银行向财政透支,这从制度上排除了财政出现赤字、央行印钞票弥补财政赤字引发通货膨胀的可能性。
第五,央行“保持货币币值的稳定,并以此促进经济增长”的货币政策目标,约束自己实行廉价货币政策,避免制造通货膨胀的可能性。
由此可以得出结论,在我国经济市场化进程日趋成熟的背景之下,由于市场化改革、经济发展和制度建设诸多方面的进步,民众对政府货币政策的信任度不断提高,并对国民经济运行持良性预期。因此,由于经济政策调整等客观因素产生的温和通货膨胀不会转化为恶性通货膨胀,其对经济运行的良性发展不会构成主要影响。
参考文献:
[1]曹龙骐:金融学.高等与出版社,2003年7月版
[2]黄 达:货币银行学.人民大学出版社,2003年8月版
[3]迈克尔•帕金著 梁晓民:宏观经济学.人民邮电出版社,2003年5月版
[4]史文青著:中国通货膨胀问题研究.中国财政经济出版社,2000年1月版
[关键词] 通货膨胀 消费物价指数(CIP) 影响
根据国家统计局的统计,今年1-2月累计全国居民消费价格总水平平均比去年同期上涨0.28%。另外,固定资产投资增长了53%,几乎是去年同期的两倍,达到了1994年以来的最高记录。而那个时期中国是经历了严重的经济过热和通货膨胀的。与不断增长的投资扩张相对应,在经济学家圈内,“经济已经过热”、“越来越热”的声音这段时间也更为响亮了。过去比较坚持“局部过热论”的一些学者和某些政府部门似乎也开始有所动摇,起码对“通货膨胀”的担心也随之增加了。
跳出“中国经济是否过热”大讨论双方各执一词的观点,本文将从几个基本的方面就通货膨胀对中国经济运行的影响,展开粗浅分析:
一、通货膨胀及其影响的经济学解释
通货膨胀作为一种客观存在的经济现象,指:因流通中注入货币过多造成货币贬值,亦即总的物价水平采取不同形式(公开的或隐蔽的)持续上升的过程。
目前,许多国家则通常用消费物价指数来表示通货膨胀率。即:
通货膨胀率=(今年CPI—去年CPI)/去年CPI×100%
通货膨胀既可以产生于总需求增加,也可以产生于总供给减少。根据这两种刺激来源,通货膨胀可分为需求上拉型和成本推进型。
1.需求上拉的通货膨胀的过程分析
由于通货膨胀是一个过程,所以总需求必须持续增加。产生因素:
(1) 货币供给增加;
(2) 政府购买增加;
(3) 出口增加。
假设政府有巨额预算赤字,并通过出售债券来为这种赤字筹资,便创造了更多的货币。在这种情况下,总需求逐年持续增加,并给物价水平带来不断上升的压力。这样,经济就经历了需求拉上的通货膨胀。
2.成本推动的通货膨胀
来源:
(1) 货币工资率上升;
(2) 原料的货币价格上升。
在一个既定的物价水平时,生产成本越高,企业愿意生产的量越小。因此,如果货币工资率上升,或者如果原料价格上升,企业就减少自己物品与劳务的供给。总供给减少,滞胀随之而来,物价水平上升,失业率增加。如果政府再增加货币供给,总需求增加,物价水平上升更高,充分就业又得以恢复。结果引起成本推动通货膨胀的螺旋式上升。
通货膨胀是一个持续的过程,其对经济的促进作用只存在于开始阶段极短的时间内,从长期来看,通货膨胀对经济危害性极大:
1.对生产而言,通货膨胀破坏社会再生产的正常进行,导致生产过程紊乱;使生产性投资减少,不利于生产的长期稳定发展。
2.对流通,通货膨胀打破流通领域原来的平衡,使正常流通受阻;加剧流通领域的供求矛盾;使潜在货币购买力转化为现实货币购买力,货币流通速度加快,使流通领域更加混乱。
3.对分配,改变了社会成员原有的收入和财富占有比例;使企业的销售收入不真实,影响企业再生产的顺利进行;使财政分配的资金不足以转化为实际物资,打破财政原有的预算平衡;使信贷资金来源急剧减少,信贷资金供需矛盾加剧,甚至可能出现信用危机。
4.对消费,减少了居民的实际收入,使消费水平下降,限制下一阶段生产的发展;高收入阶层与低收入阶层损失不同,会加剧社会成员的矛盾。
二、我国历史上的通货膨胀的影响
改革开放以来到1997年的20年间,我国物价总水平一直处于上升之中,特别是在经济增长加快的时候,引发和伴随着较为严重的通货膨胀。改革开放以来,出现了三次经济增长率的高峰,相应地有三次物价上涨的高峰。
1979年到1981,政府大幅度提高农副产品的收购价格,并大面积调高职工工资以提高居民收入。但这样的提高是以国家财政收入的大幅度减少为代价的,另一方面提高了长期受抑的居民消费水平。于是启动了通货膨胀机制。受此影响,政府在经济调整的名义下实施了紧缩政策。
1984年,财政方面的一些措施导致了收入分散化和与之相伴的预算外资金的大幅度上升,使总需求继续膨胀,平均消费倾向提高。同时投资扩张在有了资金来源的情况下,日益脱离于中央政府的政策控制之外。于是,立即出现了投资与消费双膨胀的局面。1988年,多年累积诸如经济结构失衡、投资膨胀和消费膨胀等问题的加剧,导致了我国经济形势的重大波动。
自1993年起 ,各方面改革和发展热情高涨,国民经济快速发展。但一些部门和地区追求不切实际的发展速度,社会总需求增长过快。而消费品的需求并未超过供给增长,整个消费品市场呈现供大于求的格局。我国进入了改革开放以来的第三个通过膨胀时期。由于产品供不应求,同样出现了人们从银行提款抢购商品的现象,自然会引发对市场、银行体系的冲击。
三、就我国目前状况对通货膨胀及其影响的预测
1.现在CPI上涨的原因
据国家发展和改革委员会价格监测中心分析,促成一季度物价上涨的因素如下:首先是国民经济的持续快速增长,一季度经济增长速度高达9.7%,对价格总水平上升起到了促进作用;其次,“前低后高”的价格走势对今年产生翘尾因素影响;第三,上游产品价格上涨对居民消费价格的滞后影响逐渐放大;第四,粮食、食用油、禽肉等生活必需品价格的上涨对价格总水平具有持续拉动作用。
2.不会出历史上通货膨胀的局面
目前的物价上涨与上世纪80、90年代的恶性通货膨胀不可同日而语。
首先,现在价格市场化改革已经基本完成,消费不会再对物价上涨产生大的推动作用。而1988年和1993年我国出现的较严重的通货膨胀,最主要是因为价格市场化改革造成产品供不应求,人们从银行提款抢购商品,自然会引发对市场、银行体系的冲击。
其次,现在的物价上涨是局部上涨,主要是粮食、能源价格上升过快。而很多商品的价格并没有涨,有的还在下降,比如目前老百姓正热衷消费的汽车或家用电器、手机等,因此很多人并没有感到手中的货币在贬值。
再次,现在的增长处于一个正常的上升通道,是基于市场调节的。特别是市场对供给的调节能力大大提高。
3.温和通胀对经济运行的良性发展影响不大
第一,经过上涨,以粮食为主的农产品价格在近期内会比较稳定。近年来,由于中央始终把农业放在工作的首位,狠抓农业和农村工作,粮食连年获得大丰收,国家和广大农民手中有充足的粮食储备,这就为粮食及以粮食为原料的农产品价格稳定提供了充分保证。
第二,国有企业的预算约束在逐步变硬。随着国有企业改革的深入,企业作为市场主体的地位逐步确立,投资饥渴症现象大大减少。投资需求疲软使生产资料商品价格难以大幅上升。
第三,商业银行转变经营管理方式,注重经济效益。随着金融体制改革的深入,《商业银行法》和《贷款通则》的实施,使国有商业银行的贷款行为日益规范。首次普遍出现了惜贷,国有商业银行年度贷款额度没完成计划的现象。这不仅显示出银行贷款讲求效益,还使贷款增长导致货币供应量扩张推动物价上涨的因素受到强力制约。
第四,财政赤字带来的货币超经济发行导致通货膨胀因素被杜绝。中国人民银行法禁止中央银行向财政透支,这从制度上排除了财政出现赤字、央行印钞票弥补财政赤字引发通货膨胀的可能性。
第五,央行“保持货币币值的稳定,并以此促进经济增长”的货币政策目标,约束自己实行廉价货币政策,避免制造通货膨胀的可能性。
由此可以得出结论,在我国经济市场化进程日趋成熟的背景之下,由于市场化改革、经济发展和制度建设诸多方面的进步,民众对政府货币政策的信任度不断提高,并对国民经济运行持良性预期。因此,由于经济政策调整等客观因素产生的温和通货膨胀不会转化为恶性通货膨胀,其对经济运行的良性发展不会构成主要影响。
参考文献:
[1]曹龙骐:金融学.高等与出版社,2003年7月版
[2]黄 达:货币银行学.人民大学出版社,2003年8月版
[3]迈克尔•帕金著 梁晓民:宏观经济学.人民邮电出版社,2003年5月版
[4]史文青著:中国通货膨胀问题研究.中国财政经济出版社,2000年1月版