一群“松鼠”的梦想

来源 :中国经济信息 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yeshen_001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  一个年轻的科学知识普及团队,他们的激情和梦想光芒四射,但仅凭理想能解决他们的生存问题吗?
  
  “科学松鼠会”是一个民间科普爱好者开办的网站,创办者是姬十三,复旦神经生物学博士后,他是“理工生里比较文艺的一个”,为《南方周末》、《三联生活周刊》等报刊写科普类的稿子,因为他写的稿子既严谨又有趣,所以读者缘很好。长时间的“单打独斗”,姬十三有些厌倦,2008年,他做起了“科学松鼠会”这个“大事业”。
  由于松鼠会的博客不是传统意义上的草根,“博”的门槛很高,专业的人写专业的事,因此,它从一开始,就像一个出版社或者杂志社,而不同于一般的博客。许多人不解地问:这个专业化+出版的联姻能走多远?
  
  传播科普的平台
  
  4月3日下午,中国科技会堂的演播厅正在放映一部纪录片。这部由美国Discovery频道制作的《生态之城系列》,旨在警示未来的城市交通。可以容纳236个人的观众席爆满。每一个座位都得提前预约才能得到。
  这个活动的消息发布在松鼠会的网站上,短短一天报名已满。人们争夺的并不是电影本身。在那个下午,电影只播放40分钟,而余下的将近3个小时的讨论会,才是人们争相报名的理由。有些人准备向专家们提问,有些人只是为了聆听别人的看法。当然,还有许多人,专程前来只是为了看一眼现实生活中的那群“松鼠”。
  科学松鼠会一直努力向大众传播科学常识,凭着非凡的网络人气和以科学专业见长的知识普及,这个团体吸引了众多对科学感兴趣的年轻人。
  早在2009年10月,科学松鼠会以一场盛大的“科学嘉年华”把自己推向舆论的巅峰。他们得到所有人的盛赞,尤其是年轻人和知识分子的喜爱。他们推出的每一篇文章,都极力秉持着专业科学精神和幽默八卦的文风。
  如今,松鼠会的正式成员共有100位左右,遍布全球各地,国内占2/3,国外占1/3。其中有来自国内外各院校的一线科研工作者,媒体的记者、编辑,还有教师,公司白领等,共同的特征就是懂科学,能写会画。100个会员松鼠,相当于100个不同领域的科学作家。《新京报》新知周刊的编辑徐来说:“这是一个收入和产出不成正比的事情,发表一篇文章稿费也不高,但他们做,是真喜欢,觉得有知识分享的乐趣。”
  但自从2008年创办以来,这个团体一直处于一种边缘的公益状态──团体本身没有任何收入,全凭几个松鼠辛勤劳作,却没有任何报酬。一开始,他们的口号就是“让科学流行起来”。他们将科学比喻成一枚枚难以开启的坚果,虽味美却不易入口,而他们自己则是剥开坚果的松鼠,将有营养的果仁剥出来,奉献给大众。可是,松鼠自己也要活下去,他们的果仁在哪里?
  很少有人知道松鼠会靠什么生存,或者,他们到底能生存多久?
  这一切都得靠姬十三来解决。
  
  没有模式的公司
  
  随着松鼠会展开一些线下活动,他发现自己已经无法以业余的姿态,来支撑起整个团体的工作。事情很多,但却没有报酬。唯一的可能性,是将松鼠会变成一个公益性的非营利机构(NGO)。这样,也许有机会去向一些机构申请经费。
  但在中国,注册一个NGO会遇到许多法律上的瓶颈。他们必须得找到一家挂靠单位,这意味着需要更多的政府关系,或者烦琐的程序手续。“何况公益圈并不是很认可我们。”姬十三说。
  科普算不算公益?这是一个有争议的话题。传统公益圈的人认为,只有那些帮助弱势群体的团体,才具有公益性质。姬十三常常被人问到:“你们在帮助谁?”他回答说:“我们在帮助城市青年人提高科学素养。”“你们是锦上添花,但不是雪中送炭。”对方说。
  最后只剩下一种方法就是去注册一家公司,尽管无论从何种角度看,松鼠会本身并没有任何赢利的打算。在中国,这种迂回曲折的途径,是许多草根NGO的选择。大多数原本试图注册NGO的组织,最后都以工商注册公司的名义生存。
  2009年1月,经过松鼠会几个核心人物的讨论,他们在北京正式注册了一个文化传播公司——北京一群松鼠文化传播有限责任公司。三个月后,姬十三辞去先前的工作,专职成为这家公司的首席执行官。
  他要带领这群松鼠挣钱了,尽管公司成立的主要目的是为松鼠会打下经济基础,不过这仍然招来一部分人的质疑。
  一些人认为,他们眼中纯洁的公益团体是不会染上商业的气息。但另一些人表示,现实生存只会导致松鼠会最终土崩瓦解──他们必须得找到适合自己的生存方式,而商业也许不是最好,但却可行。
  股东内部的争论也从未停止。更偏向于商业化的人认为,公司应该利用松鼠会的品牌,去赚取更多的利润,这样的机会其实很多。比如一些出版社希望在某本书的封面打上“科学松鼠会推荐”的标志,为此他们可以支付报酬。但另一些股东则认为,这种方式无疑会损害松鼠会的公信力,那将得不偿失。姬十三谨慎地平衡这一切。
  一个以商业利润为目标的公司,和一个试图以公益性质存在的团体,如今交织在一起。在大量的决策面前,姬十三不得不同时考虑两者的根本利益冲突。
  
  两张名片两张面孔
  
  公司成立一年后,姬十三的队伍扩大了好几倍。目前還在不停地招人。他说,相对于资金,人才缺乏更是他们的软肋。
  他需要更多既懂科学,又懂管理,最好还能当个编辑,搞点活动的松鼠。更多的员工,意味着更多的开销。以目前的规模来看,一群松鼠文化传播公司每个月将近10万元的成本。但外界似乎仍然看不清,这个公司到底以什么在赚钱?它能坚持多久?
  公司目前靠一些零散的项目生存。比如帮电视台策划一个节目或是帮政府的一个科学项目,或和一些大型企业合作,尽量挑选和科学有关的合作。
  但姬十三的一些朋友仍然很担心。这种忧虑来自两方面,他们害怕这么一个优秀的团队最后因为经济而死掉,但同时,他们也担忧他在商业上走得过于偏远。对于身在其中的姬十三来说,他正努力打消这些疑虑。
  他有两张名片。一张写着科学松鼠会,上面是姬十三这个名字。而另一张,有文化传播公司的全称,他留下的名字是嵇晓华,他的真名。这是他给未来准备的两张面孔。
  姬十三决定把科学松鼠会和文化传播公司完全分开。其中最重要的一步,又得回到一年前他尝试的途径,他要从法律上把科学松鼠会变成一个真正的NGO。他计划在今年下半年,在上海注册。如果成功,那意味着姬十三的团队,将一部分人搞商业,一部分人搞公益。今后,他们将可以从商业公司赚来的钱,拿出一部分支持松鼠会,作为基础运营的费用。同时,松鼠会作为一个合法的NGO,也终于有机会自己去寻找基金会的支持。“我希望两边都能大起来。”
  
  寻找理想与现实的平衡
  
  以商业反哺公益的模式,并不新鲜,但这可能更需要一个拥有坚强性格的人。2009年,《南方人物周刊》评选“我们时代的青年领袖”,“科学松鼠会”获得了团体奖。在颁奖台上,姬十三坦言:“当年靠的是激情和理想,但一年以后发现仅凭激情是不行的,没有办法再维持这样一个事情。”
  面对“赚钱才是硬道理”的提问,姬十三表示,也不是没有商家来找过,但他很谨慎,因为不想让商业化过多侵蚀公益,他还在“寻找一个理想和现实之间的平衡。”
  对于被质疑的商业模式,姬十三说,“所有人都在担心我们的商业模式,但我始终很乐观,觉得能维持”。姬十三说他们现在正做书,举办大型活动可以找企业赞助,未来跟一些公司可能会有更多的合作项目。此外与电视台的合作也正在洽谈中。姬十三希望松鼠会能成为独立的内容提供商,制作短小的科普短片播放。如果资金足够充裕的话,他希望能够举办大型的讲座、论坛,包装明星科普作家,引进国外优秀的科学图书。
  最近,网上有一篇“一群松鼠:中国式网站创业新模式”的文章。内容是:“北京一群松鼠文化传播有限责任公司积极开拓图书出版、媒体协作、线下活动、品牌合作等方面业务。科学松鼠会网站通过传播有价值的内容起家,进而建立一个线上、线下的社区,并建立了在线内容和线下内容出版的模式。这两个项目的尝试,都值得许多网站借鉴。”
  当我们还在为“科学松鼠会”商业模式苦思冥想的时候,这篇文章为我们找到了答案。什么是商业模式?商业模式没有定式,或许退一步就是海阔天空。
其他文献
经济适用房是指政府提供优惠政策,限定建设标准、供应对象和销售价格,具有保障性质的政策性商品住房.但是,经济适用房政策在实施过程中暴露出了一些突出问题.本文从经济适用
9月15日下午,2010年天津夏季达沃斯闭幕。与对过去几年深陷危机之原因的总结相比,未来可持续发展的问题则显得更为重要。不仅中国经济的未来与环渤海的发展是这次达沃斯的主题,对世界经济新生力量的关注、不可避免的世界经济接轨,以及环境保护的协同等议题,都达成了一定程度的共识。在未来,这些共识还需要世界各国在发展的向路上,来对承诺加以践行。    “到2015年,中国的经济总量将接近美国。”这是一条颇具
行政单位财政支出绩效评价就是财政部门和预算部门对通过科学合理的评价指标及标准,财政部门和行政单位的财政支出效益的经济性、效率性和效益性进行的客观评价。在我国社会
本文从高职院校内部财务控制中存在的问题着手,对高职院校内部财务控制中存在的问题进行分析,探讨了应当如何加强高职院校内部财务控制管理。