高校学报是传播研究成果、交流学术思想的重要阵地,然而,近年来中国大陆高校学报的学术水平却提升缓慢,背后的一个重要原因是,各个高校学报有着高度的自我保护和本校偏袒倾向。本文首次利用2004-2013年间1 367个中国大陆高校学报的面板数据,以本单位发稿比例作为自我保护和本校偏袒的代理变量,研究了高校学报的自我保护与本校偏袒对其学术质量的影响。结果表明:第一,自我保护和本校偏袒显著地降低了学报的影响因子、总被引次数和平均引文率。第二,办刊时间越长的学报,其自我保护和本校偏袒对学报质量的不利影响更大,学报发展中存在"历史锁定效应"。第三,具有优势学术资源的学报其自我保护和本校偏袒对学报质量的不利作用更加明显,学报发展中存在"资源诅咒"。第四,在自我保护和本校偏袒的背景下,国家旨在推动高校学报转型发展的"名刊工程"对学报质量的提升作用被大大削弱。上述结论在经过多种稳健性检验后依然成立。因此,高校学报的转型发展中,通过制度变革破除传统体制束缚、搭建公平竞争的学术交流平台是前提条件。