论文部分内容阅读
[摘 要]“崇文抑武”是宋朝重要的治国方略，这一方略恰恰正是导致宋朝“声荣盛而武备衰”的原因。宋朝治国理念的形成及其实践，虽然保障了其内部长期的稳定发展，却极大地牺牲了国家的外部环境，最终导致因外敌入侵而亡国。宋朝的边防思想值得我们现代人学习反思，使现代边防更加牢固。
[关键词]宋朝边防 崇文抑武 学习反思
中图分类号：TU970 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）12-0334-01
一、宋朝边防思想的特点
（一）羁縻制度的实行
在很多历史书上，我们可以频繁的看到“羁縻”一词，“羁縻”是联系牵制的意思。《史记·司马相如传·索隐》解释说：”羁，马络头也；縻，牛蚓也”。《汉宫仪》云：”马云羁、牛云縻，言制四夷如牛马之受羁縻也”[1]。从秦汉以来，羁糜作为一种对少数民族实行的政策早已有之。羁糜制基于封建统治阶级的民族观，是中央统治者对少数民族地区实行的一种管理制度。这种管理制度，通过对少数民族上层的恩泽，实现制度认同和社会整合，达到皇权一统理念。我国统治者在宋元明时期在新的观念的引导下，着力加强对边疆的经营管理。
宋王朝实行的具体羁縻制度如下。第一，在少数民族地区设置了羁糜州、县、洞，“或因其内附臣服于宋王朝，谓之‘出宋 ’，称为‘归明州’，或因其居于溪洞称‘溪洞州’。”[2]第二，“推其雄长者为首领”，宋朝任用土官，从而达到“以夷制夷的目的”，这就是羁摩政策最大的特点。宋王朝授予官衔给归附的少数民族首领，借助其首领的威望，来对当地进行有效统治。第三，宋王朝在羁糜地区实行了一定的优惠政策。对于偏远蛮荒的地方，给予少收税或者不收税优惠。少数名族之间的纠纷，宋王朝采取“和断”措施，“蛮夷相杀伤，止令和断，不得擅发甲兵，致其不灵。”[3]。宋统治者认为，“外夷自相杀伤，有本土之法，苟以国法绳之，则必致生事，羁糜之道正在于此”。
（二）重文轻武的治国方针
到宋朝开国为止，中国社会遭受了唐末五代半个余世纪的战争之祸。于是统治者就深刻认识到，藩镇坐大、武人专政是造成政局动荡的根本原因，于是宋朝自开国以来就开始崇文轻武。
“崇文抑武”这一体制主要表现在两个方面。一是文臣取得了对枢密院的绝对控制，二是武将在地方统领地位的下降。“崇文抑武”治国方略确定后，文官的权力远远大于武将，拥有战略决策权和指挥主导权，于是儒家“攘外必先安内”、“远人不服，则修文德以来之”等的边防思想必然占据主导地位。这也使得宋朝的边防思想变得保守、崇和、被动防御。在这些边防思想的影响下，宋朝虽然保障了国内经济稳定发展，却大量牺牲了宋朝的边防事业，最终导致它被外敌入侵而覆灭。
二、宋朝边防思想的进步与不足
（一）宋朝边防思想的进步
首先，宋朝沿用并改善了唐代的羁縻制度。较之唐朝，宋朝不如唐朝强大，尤其是南宋。面对北方强大的少数民族势力，一不小心，其统治势力就有可能受到毁灭性的打击。在这种情况下，宋朝的羁縻政策较之唐朝具有地域上的广泛性的特点。“以夷制夷”的羁縻政策在宋朝得到很好的实施，成为了统治者处理少数名族问题的重要方针。再者，宋代的羁縻制度比唐朝的更严密，实施的更具体。这样一来，少数民族可以更好的被渗透管理。
羁縻制度的实行及完善，使得宋朝的边境得到巩固，减少了边境地区暴力冲突，稳定了国内局势，促进科学经济的发展。
（二）宋朝边防思想的不足
由于宋朝“崇文抑武”这一治国方略，导致文人主政，儒家思想必然在边防战略中起了主导地位。
宋朝时期，宋王朝有诸多强敌，屡次出征都以失败告终。于是，文人们认为对待边防建设，应当以防御为主，所谓“来则御之，去则勿逐”。这样的思想也不是不能理解，因为兴兵造成国内财务空缺，百姓生活困难。更何况，儒家奉行“远人不服，則修文德以来之”的理想主义思想。但是儒家思想缺少兵家从功利角度对边防问题的思考。一直怀着“以德怀远”的理想主义立场，面对他国来犯，一味地防御的思想，导致宋朝的边防战略难以从根本上跳出被动防御的囚笼。
宋朝保守、消极防御边防思想导致其开始实行“守内虚外”的方针。宋太宗曾对近臣说： “国家若无外忧，必有内患。外忧不过边事，皆可预防。惟奸邪无状，若为内患，深可惧也。帝王用心，常须谨此。”[4]将国家内政摆在了边防威胁之前。这一思想的形成，国内政治稳定成了重点，边防战略转攻为守。
三、宋朝边防思想的影响
了解了宋朝的边防思想及其兴衰，我们可以了解到边防建设非常重要，因此必须牢固树立强边固防的观念。
宋朝实行羁縻制度，采用“以夷制夷”的政策，这是民族自治的初步体现。新中国成立前后，我国先后设立了五个少数民族自治区，以及许许多多少数民族自治州、自治县（旗）。这些自治区、自治州、自治县（旗）的成立，让少数民族自治，极大程度上确保了我国边境少数民族地区的稳定。对于边防建设有了极大保障。
宋朝把防御放在首位，保证了国家内部和平稳定，促进了宋朝经济、文化、伦理等各方面迅速发展。由此可以看出，强边则国泰明安，弱边则国破民危。我国十分重视边防建设，充分体现了我国领导人对这个道理的理解。没有强大边防的国家，国家主权难以保障，国家威严难以树立。我国重视边防建设，既保证了国家领土完整，又保证了边境地区的和平稳定，对我国全面发展起了极大作用。
文武并行才是硬道理，不要像宋朝那样“崇文抑武”，在追求科技创新方面，我们决不能落后，科技是第一生产力，也是十分重要的战斗力。但在追求科技创新的同时，士兵的战斗素质绝对不能落下。只有将文武结合，将科技与个人的军事素质结合，才能打造出一支能打胜仗的钢铁军团。
结束语：以史为镜，可以知兴替。宋朝的边防思想对于现在的边防建设有很大的借鉴意义。充分学习宋代边防思想有助于我国现在更好的巩固边防，建设边防。强边兴国，只有巩固好边防事业才能实现我国的安全稳定，繁荣富强。
参考文献
[1] 司马光.资治通鉴[M].北京：中华书局，1956
[2] 徐杰舜.中国民族政策史鉴〔M」.南宁：广西人民出版社，1992.
[3] 宋会要辑稿·蕃夷[Z]
[4] 《续资治通鉴长编·卷 32·淳化二年八月丁亥》
[关键词]宋朝边防 崇文抑武 学习反思
中图分类号：TU970 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）12-0334-01
一、宋朝边防思想的特点
（一）羁縻制度的实行
在很多历史书上，我们可以频繁的看到“羁縻”一词，“羁縻”是联系牵制的意思。《史记·司马相如传·索隐》解释说：”羁，马络头也；縻，牛蚓也”。《汉宫仪》云：”马云羁、牛云縻，言制四夷如牛马之受羁縻也”[1]。从秦汉以来，羁糜作为一种对少数民族实行的政策早已有之。羁糜制基于封建统治阶级的民族观，是中央统治者对少数民族地区实行的一种管理制度。这种管理制度，通过对少数民族上层的恩泽，实现制度认同和社会整合，达到皇权一统理念。我国统治者在宋元明时期在新的观念的引导下，着力加强对边疆的经营管理。
宋王朝实行的具体羁縻制度如下。第一，在少数民族地区设置了羁糜州、县、洞，“或因其内附臣服于宋王朝，谓之‘出宋 ’，称为‘归明州’，或因其居于溪洞称‘溪洞州’。”[2]第二，“推其雄长者为首领”，宋朝任用土官，从而达到“以夷制夷的目的”，这就是羁摩政策最大的特点。宋王朝授予官衔给归附的少数民族首领，借助其首领的威望，来对当地进行有效统治。第三，宋王朝在羁糜地区实行了一定的优惠政策。对于偏远蛮荒的地方，给予少收税或者不收税优惠。少数名族之间的纠纷，宋王朝采取“和断”措施，“蛮夷相杀伤，止令和断，不得擅发甲兵，致其不灵。”[3]。宋统治者认为，“外夷自相杀伤，有本土之法，苟以国法绳之，则必致生事，羁糜之道正在于此”。
（二）重文轻武的治国方针
到宋朝开国为止，中国社会遭受了唐末五代半个余世纪的战争之祸。于是统治者就深刻认识到，藩镇坐大、武人专政是造成政局动荡的根本原因，于是宋朝自开国以来就开始崇文轻武。
“崇文抑武”这一体制主要表现在两个方面。一是文臣取得了对枢密院的绝对控制，二是武将在地方统领地位的下降。“崇文抑武”治国方略确定后，文官的权力远远大于武将，拥有战略决策权和指挥主导权，于是儒家“攘外必先安内”、“远人不服，则修文德以来之”等的边防思想必然占据主导地位。这也使得宋朝的边防思想变得保守、崇和、被动防御。在这些边防思想的影响下，宋朝虽然保障了国内经济稳定发展，却大量牺牲了宋朝的边防事业，最终导致它被外敌入侵而覆灭。
二、宋朝边防思想的进步与不足
（一）宋朝边防思想的进步
首先，宋朝沿用并改善了唐代的羁縻制度。较之唐朝，宋朝不如唐朝强大，尤其是南宋。面对北方强大的少数民族势力，一不小心，其统治势力就有可能受到毁灭性的打击。在这种情况下，宋朝的羁縻政策较之唐朝具有地域上的广泛性的特点。“以夷制夷”的羁縻政策在宋朝得到很好的实施，成为了统治者处理少数名族问题的重要方针。再者，宋代的羁縻制度比唐朝的更严密，实施的更具体。这样一来，少数民族可以更好的被渗透管理。
羁縻制度的实行及完善，使得宋朝的边境得到巩固，减少了边境地区暴力冲突，稳定了国内局势，促进科学经济的发展。
（二）宋朝边防思想的不足
由于宋朝“崇文抑武”这一治国方略，导致文人主政，儒家思想必然在边防战略中起了主导地位。
宋朝时期，宋王朝有诸多强敌，屡次出征都以失败告终。于是，文人们认为对待边防建设，应当以防御为主，所谓“来则御之，去则勿逐”。这样的思想也不是不能理解，因为兴兵造成国内财务空缺，百姓生活困难。更何况，儒家奉行“远人不服，則修文德以来之”的理想主义思想。但是儒家思想缺少兵家从功利角度对边防问题的思考。一直怀着“以德怀远”的理想主义立场，面对他国来犯，一味地防御的思想，导致宋朝的边防战略难以从根本上跳出被动防御的囚笼。
宋朝保守、消极防御边防思想导致其开始实行“守内虚外”的方针。宋太宗曾对近臣说： “国家若无外忧，必有内患。外忧不过边事，皆可预防。惟奸邪无状，若为内患，深可惧也。帝王用心，常须谨此。”[4]将国家内政摆在了边防威胁之前。这一思想的形成，国内政治稳定成了重点，边防战略转攻为守。
三、宋朝边防思想的影响
了解了宋朝的边防思想及其兴衰，我们可以了解到边防建设非常重要，因此必须牢固树立强边固防的观念。
宋朝实行羁縻制度，采用“以夷制夷”的政策，这是民族自治的初步体现。新中国成立前后，我国先后设立了五个少数民族自治区，以及许许多多少数民族自治州、自治县（旗）。这些自治区、自治州、自治县（旗）的成立，让少数民族自治，极大程度上确保了我国边境少数民族地区的稳定。对于边防建设有了极大保障。
宋朝把防御放在首位，保证了国家内部和平稳定，促进了宋朝经济、文化、伦理等各方面迅速发展。由此可以看出，强边则国泰明安，弱边则国破民危。我国十分重视边防建设，充分体现了我国领导人对这个道理的理解。没有强大边防的国家，国家主权难以保障，国家威严难以树立。我国重视边防建设，既保证了国家领土完整，又保证了边境地区的和平稳定，对我国全面发展起了极大作用。
文武并行才是硬道理，不要像宋朝那样“崇文抑武”，在追求科技创新方面，我们决不能落后，科技是第一生产力，也是十分重要的战斗力。但在追求科技创新的同时，士兵的战斗素质绝对不能落下。只有将文武结合，将科技与个人的军事素质结合，才能打造出一支能打胜仗的钢铁军团。
结束语：以史为镜，可以知兴替。宋朝的边防思想对于现在的边防建设有很大的借鉴意义。充分学习宋代边防思想有助于我国现在更好的巩固边防，建设边防。强边兴国，只有巩固好边防事业才能实现我国的安全稳定，繁荣富强。
参考文献
[1] 司马光.资治通鉴[M].北京：中华书局，1956
[2] 徐杰舜.中国民族政策史鉴〔M」.南宁：广西人民出版社，1992.
[3] 宋会要辑稿·蕃夷[Z]
[4] 《续资治通鉴长编·卷 32·淳化二年八月丁亥》