论文部分内容阅读
早些年，电脑还没有普及或者说还不能称之为PC的时候，单机版游戏是最受欢迎的。比如单机版红警。这个游戏可能还不具有说服力，大富翁4更具备单机版的特性。此外，还有青蛙过河、三国群英传2、大航海4、魔法门、生化危机等等经典。持续数年排名最受欢迎游戏第一位的，是仙剑奇侠传。从游戏人口比例上来说，玩过以上游戏的玩家，不亚于2003年玩过CS的玩家。但是这些基本都跟竞技游戏是两码事。你可以比较谁的通关成绩最快最好最多最全，但是不能对抗。
后来，电脑的普及程度稍微高了点，局域网带来了比较多的对抗性游戏，人们对游戏的选择更加宽泛了。红警、星际、帝国时代、英雄无敌3、暗黑破坏神、FIFA、三角洲等等可以2人以上联手或竞争的游戏成为主流。这些游戏人口的比例，有时候接近90％，即100个男孩子，有90个玩过红警或者星际。这是电子竞技的启蒙时代。对抗有了，但是高手比较少。当年很多高手都是华裔或者居住在香港台湾地区。对抗的主体大部分还是个人，很少有团队对抗。当然，这时候还有很多纯粹单机版的游戏比较火，像信长的野望等等。
到了电脑大降价，盔版WINDOWS软件横行的时候。PC时代来临了，电子竞技有了真正的物质基础。起初，星际红的不得了，粗糙的红警衰落了、回合制的英雄无敌系列衰落了、三角洲名噪一时后也不行了。这时的游戏制作慢慢就就非常强调对抗的性质。如Quake系列、CS系列。可是这时的中国游戏市场发生了跳跃式的发展。石器时代和传奇等等网络性多人在线RPG游戏发展起来。这一点是很特殊的，有相当数量的单机游戏玩家，还没有经历过任何对抗，没有参与过任何团队对抗就进入了集团对抗的行列，工会对工会。这直接摧残了星际，至少分流了大量本来会发展成为电子竞技玩家的人民群众。在这种情况下，CS进入了中国，它很快就在标志性的网络游戏传奇面前挺立起来。从CS进入中国到CS鼎盛时期，它都是顶着传奇的压力发展起来的。这是两款完全不同的游戏，中国电子竞技的团队，你当然可以说是从QUAKE系列玩家中诞生的，但是发扬光大，是CS。星际流行的是单挑，跟FIFA在竞技实质上区别不大。但是CS流行的是小队
作战。作为当时唯一一款收到网吧群体推荐的小队作战游戏，CS不红也难。但是，即使是在CS最红的时候，单机版游戏和网络游戏都以前辈和后辈的姿态分流了电子竞技的人群。业余玩家满街走，业余战队处处有。但是CS的游戏人口比例，你能说一定比当年的大富翁4多?比暗黑破坏神多?比红色警戒多?这些游戏，哪一款不接近全民游戏?
随着技术的进步和网络成本的降低，宽带时代来临。这时候，网络游戏大发展的时代来临。CS的竞争对手也慢慢多了起来。再也没有一款游戏可以垄断市场，即使是魔兽世界，也不能为了游戏人口而去照顾低端市场，它没有月卡的。
当今的游戏时代，是诸侯争霸的时代。每一个游戏都能找到特定的人群而存活下来，CS在游戏界的比重一直持续下降。这不是CS的错，因为整个电子竞技在游戏界的比重也一直在下降。你能遏制网络游戏的滚滚浪潮么?
科技的发展，带来时代的变迁。CS的设计基础，离不开当时的硬件环境。很多游戏，只适合生存在它那个时代，这就是局限性。比如大富翁也出了网络版，玩家却日益稀少；轩辕剑系列是另一个单机神话，网络版一样玩不转。唯有魔兽争霸，因为有完整的开发策略，所以还能与魔兽世界相得益彰。你说魔兽是当今第一竞技游戏，那它的人口比例有多高?我说一定比不了星际高，因为魔兽复杂，对玩家的智商要求更高；一定比不了CS鼎盛时期，因为其他游戏对它的挤压更为严厉，大家的选择太多了。
CS鼎盛的时候，普天之下，莫非枪手。但是这是在同类游戏弱小的竞争环境下取得的。如果QUAKE没有被禁，CS局面不会有后来那么好。你没有听见那些玩QUAKE的说，CS就是一坨屎么?
电子竞技发展到今时今日，只有细分市场的形成和竞争层次的微观化。CS玩家数量下降，或者人口比例降低，或者观看游戏的玩家减少等等现象，不能证明CS没落的说法。“CS是否将会没落”是一个不严肃的问题，就好像我问人类会不会灭亡，你我会不会归西一样。任何疑问都必须生存在具体的时空环境里。否则，按照哲学的观点，CS的灭亡是必然的。
给问题加上一个套子，“在网络游戏普及之后，2007年的CS与2002~相比，是不是衰落了?”这样大家就能给点准确的说法。
其实对也好，错也好。准确也好，模糊也好。游戏的事情能持续多少年呢?游戏还能比你我的职业更重要么?显然不可能。CS职业战队，也不能靠着CS吃一辈子饭吧!英雄豪杰出我辈，一入湖岁月催。鸿图霸业谈笑间，不胜人生一场醉。
点评：
难得的一篇比较有逻辑的文章，主题贯穿始终，并在最后点了题，CS没落是时代发展的必然。从中我们也可以看出笔者对游戏的了解和对游戏的喜爱。更难得的是，在文章最后笔者能理性的对待游戏，这对一般地玩家也是一种提醒吧。但文章的视角还是以个人的视角为主，并直接将CS放在游戏的地位上，可以说对CS的看法就有了片面的一面。谢谢这位朋友参加我们的活动。
后来，电脑的普及程度稍微高了点，局域网带来了比较多的对抗性游戏，人们对游戏的选择更加宽泛了。红警、星际、帝国时代、英雄无敌3、暗黑破坏神、FIFA、三角洲等等可以2人以上联手或竞争的游戏成为主流。这些游戏人口的比例，有时候接近90％，即100个男孩子，有90个玩过红警或者星际。这是电子竞技的启蒙时代。对抗有了，但是高手比较少。当年很多高手都是华裔或者居住在香港台湾地区。对抗的主体大部分还是个人，很少有团队对抗。当然，这时候还有很多纯粹单机版的游戏比较火，像信长的野望等等。
到了电脑大降价，盔版WINDOWS软件横行的时候。PC时代来临了，电子竞技有了真正的物质基础。起初，星际红的不得了，粗糙的红警衰落了、回合制的英雄无敌系列衰落了、三角洲名噪一时后也不行了。这时的游戏制作慢慢就就非常强调对抗的性质。如Quake系列、CS系列。可是这时的中国游戏市场发生了跳跃式的发展。石器时代和传奇等等网络性多人在线RPG游戏发展起来。这一点是很特殊的，有相当数量的单机游戏玩家，还没有经历过任何对抗，没有参与过任何团队对抗就进入了集团对抗的行列，工会对工会。这直接摧残了星际，至少分流了大量本来会发展成为电子竞技玩家的人民群众。在这种情况下，CS进入了中国，它很快就在标志性的网络游戏传奇面前挺立起来。从CS进入中国到CS鼎盛时期，它都是顶着传奇的压力发展起来的。这是两款完全不同的游戏，中国电子竞技的团队，你当然可以说是从QUAKE系列玩家中诞生的，但是发扬光大，是CS。星际流行的是单挑，跟FIFA在竞技实质上区别不大。但是CS流行的是小队
作战。作为当时唯一一款收到网吧群体推荐的小队作战游戏，CS不红也难。但是，即使是在CS最红的时候，单机版游戏和网络游戏都以前辈和后辈的姿态分流了电子竞技的人群。业余玩家满街走，业余战队处处有。但是CS的游戏人口比例，你能说一定比当年的大富翁4多?比暗黑破坏神多?比红色警戒多?这些游戏，哪一款不接近全民游戏?
随着技术的进步和网络成本的降低，宽带时代来临。这时候，网络游戏大发展的时代来临。CS的竞争对手也慢慢多了起来。再也没有一款游戏可以垄断市场，即使是魔兽世界，也不能为了游戏人口而去照顾低端市场，它没有月卡的。
当今的游戏时代，是诸侯争霸的时代。每一个游戏都能找到特定的人群而存活下来，CS在游戏界的比重一直持续下降。这不是CS的错，因为整个电子竞技在游戏界的比重也一直在下降。你能遏制网络游戏的滚滚浪潮么?
科技的发展，带来时代的变迁。CS的设计基础，离不开当时的硬件环境。很多游戏，只适合生存在它那个时代，这就是局限性。比如大富翁也出了网络版，玩家却日益稀少；轩辕剑系列是另一个单机神话，网络版一样玩不转。唯有魔兽争霸，因为有完整的开发策略，所以还能与魔兽世界相得益彰。你说魔兽是当今第一竞技游戏，那它的人口比例有多高?我说一定比不了星际高，因为魔兽复杂，对玩家的智商要求更高；一定比不了CS鼎盛时期，因为其他游戏对它的挤压更为严厉，大家的选择太多了。
CS鼎盛的时候，普天之下，莫非枪手。但是这是在同类游戏弱小的竞争环境下取得的。如果QUAKE没有被禁，CS局面不会有后来那么好。你没有听见那些玩QUAKE的说，CS就是一坨屎么?
电子竞技发展到今时今日，只有细分市场的形成和竞争层次的微观化。CS玩家数量下降，或者人口比例降低，或者观看游戏的玩家减少等等现象，不能证明CS没落的说法。“CS是否将会没落”是一个不严肃的问题，就好像我问人类会不会灭亡，你我会不会归西一样。任何疑问都必须生存在具体的时空环境里。否则，按照哲学的观点，CS的灭亡是必然的。
给问题加上一个套子，“在网络游戏普及之后，2007年的CS与2002~相比，是不是衰落了?”这样大家就能给点准确的说法。
其实对也好，错也好。准确也好，模糊也好。游戏的事情能持续多少年呢?游戏还能比你我的职业更重要么?显然不可能。CS职业战队，也不能靠着CS吃一辈子饭吧!英雄豪杰出我辈，一入湖岁月催。鸿图霸业谈笑间，不胜人生一场醉。
点评：
难得的一篇比较有逻辑的文章，主题贯穿始终，并在最后点了题，CS没落是时代发展的必然。从中我们也可以看出笔者对游戏的了解和对游戏的喜爱。更难得的是，在文章最后笔者能理性的对待游戏，这对一般地玩家也是一种提醒吧。但文章的视角还是以个人的视角为主，并直接将CS放在游戏的地位上，可以说对CS的看法就有了片面的一面。谢谢这位朋友参加我们的活动。