论文部分内容阅读
摘 要：人民生活质量不断提高，农业安全生产开始备受关注，我国农业企业对社会责任的关注度也开始提高。该论文结合我国农业上市公司的现状和特点，通过收集、整理农业上市公司社会责任信息披露的数据，进行横向对比分析，得出我国现阶段农业企业社会责任发展中存在的问题，及相应的改进措施。
关键词：农业上市公司；社会责任；信息披露
一、农业上市公司的现状和特点
2010年-2013年是食品安全备受关注的几年，该论文主要针对该时期农业上市公司社会责任的履行状况进行研究，以2013年为例对数据进行横向分析，以便对现在农业企业社会责任的履行和认识提供历史借鉴。2013年12月31日，我国境内证券交易所挂牌交易的农业企业上市公司总数为64，有51家在深圳证券交易所上市，13家在上海证券交易所上市。其中从事生产型和加工型的农业上市公司较多，而从事农产品的运输与销售的农业上市公司则较少，在该方面有较大的市场。根据每年上市公司对外披露的财务报告，不难发现我国农业上市公司利润水平不高、技术更新慢、资金循环慢。2013年，64家农业上市公司总营业收入是2913.6781亿元，其中新希望公司居于首位，2013年的营业收入为693.9525亿元，占总营业收入的23.82%，紧随其后的是双汇企业，营业收入为449.5046亿元，占总营业收入的15.43%，营业收入在100以上的农业上市公司共有8家，前8家农业上市公司营业收入总额占收入总额的比重为69%。显示出了64家农业上市公司在营业收入水平上有较大差距。
从农业企业的特点来看，农业企业自身具有：生产周期较长、产品安全备受关注、受自然环境影响大、与居民生活密切相关，投入产出风险较大等特点。农业上市公司经济利益与自然界的联系紧密，主要是通过控制动植物的生活机能、利用自然力和人类劳动实现产品的生产。但是，由于农业行业与自然环境的联系紧密，导致农业上市公司的经济效益与自然环境相关，存在一定的季节性和周期性规律。
二、农业上市公司社会责任信息内容披露的横向分析
和讯网对我国2661家上市公司近年来社会责任会计披露状况做了统计报告，披露内容划分为了五块：股东责任、员工责任、供应商客户和消费者权益责任、环境责任、社会责任。在每一块中再进行划分细分，如在股东责任中细分为：盈利、偿债、回报、信批、创新。先对一级分类赋值，然后往下细分，再结合各个企业的社会责任会计履行情况进化量化，最后得出相应的每个上市公司履行社会责任状况的指数值。论文对64家农业企业上市公司在2013年的披露为例，从不同的责任履行状况进行分析。
1.股东责任
根据利益相关者理论和所有者权益最大化理论，股东权益往往是放在首要考虑的位置上，股东与企业关系最为密切。从图中列示可以看出，排在前15的企业股东责任的履行占总分的20%-30%之间徘徊，16名-56名企业股东责任比例较大，波动幅度也较大。56名之后的企业对股东责任的履行规律性不明显。
2.员工责任
在员工责任方面，农业上市公司对员工的责任承担水平较低，指数值都在10以内，排名第一的双汇集团为8.5，排名最后的东方海洋为0.27。排名14、15、16的平潭发展、圣农发展、北大农集团三个企业分割比较明显，分数分别为：8.83、6.03、2.28。16名之后的上市公司社会责任的履行情况较低，除了景谷林业以外，其他都在3分以下。
3.环境责任与供应商、客户和消费者权益责任
从上图中不难看出，环境责任和供应商客户和消费者权益责任具有相似的走势，呈现出两极分化的态势，从排名第十六的北大农集团开始，在这两方面的社会责任都是零。处于前十六名的企业社会责任履行情况相对较好，排名第一的双汇集团在两项的得分均为20。农业企业中履行社会责任的上市公司只有总数的25%。
4.其他责任
在其他社会责任的履行中，企业间差距较大，双汇集为17.4，位居第一，倒数第一的正邦科技、正虹科技都是-10，相差27.4。在他社会责任主的计量中主要从两部分内容计量：所得税占利润总额比、公益捐赠金额。各个企业在履行这两方面的社会责任过程中波动较大，并且从纵向方面看，每年的变动也比较大，这不仅与企业的营业收入有关，也与企业外部环境和所处地区有关。
三、农业上市公司社会责任信息披露总结
根据2010年-2013年农业上市公司社会责任的履行情况的观察分析，结合2013年度的指标数字，论文进行了如下总结。
1.我国农业上市公司对社会责任信息披露的认识不够，从而导致披露水平不高，并且两级分化情况明显。农业上市公司很少把社会责任纳入发展战略中进行规划，没有认识到随着企业的发展，这些社会责任的承担其实会形成企业的软实力，提高企业的声誉，实现企业更好的全面发展。农业上市公司2013年社会责任平均分为25.48分，远低于世界平均水平。从环境责任和供应商客户和消费者权益责任两方面看，75%的农业上市公司都没有履行相关责任。这些也与我国现阶段的农业发展水平有关，我国农业上市公司大部分上市时间不长，无论在技术还是在理念上都有大的提升空间。
2.在农业上市公司社会责任信息披露没有理论基础作为支撑，社会责任会计信息披露理论体系不完善；披露过程中缺乏管制，随意性较强，因此缺乏可比性。并且查阅大多数农业上市公司的社会责任报告，我们会发现农业上市公司对社会责任的披露缺乏创新，量化不够，只有少数企业在这方面不断改进；要想从根本上改变，需要从理论和政策两方面进行指引，加强农业社会责任会计信息披露理论框架的构建，同时政府也要重视相关政策的出台，对农业上市公司社会责任会计信息披露进行指引，建立起完善的披露体系，有相应的法律依据，使企业该方面的披露更加规范。企业自身也应该建立自我约束体系，提高披露水平，增强自主性和积极性。
3.农业企业上市公司社会责任信息披露的内容单一，发展较慢。在农业社会责任会计信息披露范围上不够统一，一项重要的生态农业指标就没有，另外关于农业企业产业链的控制不够，没有进行先关的信息披露，消费者不能充分了解产品质量问题。这也与我国现阶段缺乏社会责任的相关法律法规有直接关系。从企业自身的重视度来看，在营业收入高的企业中往往社会责任的履行状况也较好。因为，在一定程度上，经营管理水平越高、营业收入越高、可持续发展能力越强、公司越做越大其总体社会责任会计信息披露水平相应也会越高，偿还债务的能力越强、营业收入水平越高、资金周转越快，公司更有资源和信心承担起社会责任。这也需要企业加快发展，发展过程中不断健全社会责任信息的披露。同时我们也发现，展较好的企业已开始逐步在该方面进行了改进，披露的信息也在逐步健全。
参考文献：
[1]朱晋伟，李冰欣.食品企业社会责任信息披露影响因素研究[J].会计与审计研究，2012（5）：123-128.
[2]吉利，张正勇，毛洪涛.企业社会责任信息质量特征体系构建：基于信息使用者的问卷调查[J].会计研究，2013（1）：50-56.
[3]黄群慧，彭华岗.中国企业社会责任研究报告[M].北京：社会科学文献出版社，2014：33-35.
作者简介：王琬婷（1990.05- ），女，汉族，河南省安阳市汤阴县，教师，研究生，郑州工业应用技术学院，会计信息披露
关键词：农业上市公司；社会责任；信息披露
一、农业上市公司的现状和特点
2010年-2013年是食品安全备受关注的几年，该论文主要针对该时期农业上市公司社会责任的履行状况进行研究，以2013年为例对数据进行横向分析，以便对现在农业企业社会责任的履行和认识提供历史借鉴。2013年12月31日，我国境内证券交易所挂牌交易的农业企业上市公司总数为64，有51家在深圳证券交易所上市，13家在上海证券交易所上市。其中从事生产型和加工型的农业上市公司较多，而从事农产品的运输与销售的农业上市公司则较少，在该方面有较大的市场。根据每年上市公司对外披露的财务报告，不难发现我国农业上市公司利润水平不高、技术更新慢、资金循环慢。2013年，64家农业上市公司总营业收入是2913.6781亿元，其中新希望公司居于首位，2013年的营业收入为693.9525亿元，占总营业收入的23.82%，紧随其后的是双汇企业，营业收入为449.5046亿元，占总营业收入的15.43%，营业收入在100以上的农业上市公司共有8家，前8家农业上市公司营业收入总额占收入总额的比重为69%。显示出了64家农业上市公司在营业收入水平上有较大差距。
从农业企业的特点来看，农业企业自身具有：生产周期较长、产品安全备受关注、受自然环境影响大、与居民生活密切相关，投入产出风险较大等特点。农业上市公司经济利益与自然界的联系紧密，主要是通过控制动植物的生活机能、利用自然力和人类劳动实现产品的生产。但是，由于农业行业与自然环境的联系紧密，导致农业上市公司的经济效益与自然环境相关，存在一定的季节性和周期性规律。
二、农业上市公司社会责任信息内容披露的横向分析
和讯网对我国2661家上市公司近年来社会责任会计披露状况做了统计报告，披露内容划分为了五块：股东责任、员工责任、供应商客户和消费者权益责任、环境责任、社会责任。在每一块中再进行划分细分，如在股东责任中细分为：盈利、偿债、回报、信批、创新。先对一级分类赋值，然后往下细分，再结合各个企业的社会责任会计履行情况进化量化，最后得出相应的每个上市公司履行社会责任状况的指数值。论文对64家农业企业上市公司在2013年的披露为例，从不同的责任履行状况进行分析。
1.股东责任
根据利益相关者理论和所有者权益最大化理论，股东权益往往是放在首要考虑的位置上，股东与企业关系最为密切。从图中列示可以看出，排在前15的企业股东责任的履行占总分的20%-30%之间徘徊，16名-56名企业股东责任比例较大，波动幅度也较大。56名之后的企业对股东责任的履行规律性不明显。
2.员工责任
在员工责任方面，农业上市公司对员工的责任承担水平较低，指数值都在10以内，排名第一的双汇集团为8.5，排名最后的东方海洋为0.27。排名14、15、16的平潭发展、圣农发展、北大农集团三个企业分割比较明显，分数分别为：8.83、6.03、2.28。16名之后的上市公司社会责任的履行情况较低，除了景谷林业以外，其他都在3分以下。
3.环境责任与供应商、客户和消费者权益责任
从上图中不难看出，环境责任和供应商客户和消费者权益责任具有相似的走势，呈现出两极分化的态势，从排名第十六的北大农集团开始，在这两方面的社会责任都是零。处于前十六名的企业社会责任履行情况相对较好，排名第一的双汇集团在两项的得分均为20。农业企业中履行社会责任的上市公司只有总数的25%。
4.其他责任
在其他社会责任的履行中，企业间差距较大，双汇集为17.4，位居第一，倒数第一的正邦科技、正虹科技都是-10，相差27.4。在他社会责任主的计量中主要从两部分内容计量：所得税占利润总额比、公益捐赠金额。各个企业在履行这两方面的社会责任过程中波动较大，并且从纵向方面看，每年的变动也比较大，这不仅与企业的营业收入有关，也与企业外部环境和所处地区有关。
三、农业上市公司社会责任信息披露总结
根据2010年-2013年农业上市公司社会责任的履行情况的观察分析，结合2013年度的指标数字，论文进行了如下总结。
1.我国农业上市公司对社会责任信息披露的认识不够，从而导致披露水平不高，并且两级分化情况明显。农业上市公司很少把社会责任纳入发展战略中进行规划，没有认识到随着企业的发展，这些社会责任的承担其实会形成企业的软实力，提高企业的声誉，实现企业更好的全面发展。农业上市公司2013年社会责任平均分为25.48分，远低于世界平均水平。从环境责任和供应商客户和消费者权益责任两方面看，75%的农业上市公司都没有履行相关责任。这些也与我国现阶段的农业发展水平有关，我国农业上市公司大部分上市时间不长，无论在技术还是在理念上都有大的提升空间。
2.在农业上市公司社会责任信息披露没有理论基础作为支撑，社会责任会计信息披露理论体系不完善；披露过程中缺乏管制，随意性较强，因此缺乏可比性。并且查阅大多数农业上市公司的社会责任报告，我们会发现农业上市公司对社会责任的披露缺乏创新，量化不够，只有少数企业在这方面不断改进；要想从根本上改变，需要从理论和政策两方面进行指引，加强农业社会责任会计信息披露理论框架的构建，同时政府也要重视相关政策的出台，对农业上市公司社会责任会计信息披露进行指引，建立起完善的披露体系，有相应的法律依据，使企业该方面的披露更加规范。企业自身也应该建立自我约束体系，提高披露水平，增强自主性和积极性。
3.农业企业上市公司社会责任信息披露的内容单一，发展较慢。在农业社会责任会计信息披露范围上不够统一，一项重要的生态农业指标就没有，另外关于农业企业产业链的控制不够，没有进行先关的信息披露，消费者不能充分了解产品质量问题。这也与我国现阶段缺乏社会责任的相关法律法规有直接关系。从企业自身的重视度来看，在营业收入高的企业中往往社会责任的履行状况也较好。因为，在一定程度上，经营管理水平越高、营业收入越高、可持续发展能力越强、公司越做越大其总体社会责任会计信息披露水平相应也会越高，偿还债务的能力越强、营业收入水平越高、资金周转越快，公司更有资源和信心承担起社会责任。这也需要企业加快发展，发展过程中不断健全社会责任信息的披露。同时我们也发现，展较好的企业已开始逐步在该方面进行了改进，披露的信息也在逐步健全。
参考文献：
[1]朱晋伟，李冰欣.食品企业社会责任信息披露影响因素研究[J].会计与审计研究，2012（5）：123-128.
[2]吉利，张正勇，毛洪涛.企业社会责任信息质量特征体系构建：基于信息使用者的问卷调查[J].会计研究，2013（1）：50-56.
[3]黄群慧，彭华岗.中国企业社会责任研究报告[M].北京：社会科学文献出版社，2014：33-35.
作者简介：王琬婷（1990.05- ），女，汉族，河南省安阳市汤阴县，教师，研究生，郑州工业应用技术学院，会计信息披露