摘 要：本文主要对GDP、CPI和PPI指標与M0、M1和M2货币供应量指标之间的相关关系进行了详细的分析，利用1992-2016年的相关数据，先是对各指标的走势进行了分析，并分析了各指标之间的相关关系，最后利用最小二乘法对货币供给与GDP、CPI、PPI之间的关系进行了深入的分析。
　　关键词：宏观指标；相关关系
　　一、宏观指标走势分析
　　利用软件eviews7.2对各指标的走势进行分析。由于GDP和CPI在2017年的数据缺失，故以下的分析都以1992-2016年的数据为研究对象。
　　由上面的图1、图2和图3可以看出，GDP和CPI在整体上都呈现出上升的趋势，尤其GDP一路上升，而且增长率也逐渐增大，虽然CPI也一直呈上升趋势，但1992-1996年的增长率不断增加，而从1996年开始，CPI的增加速度较为平缓。与GDP 和CPI 相比，PPI的变化趋势更为复杂一些，1992年到1996年有一个较大幅度的下降趋势，后一直呈现有增有减的发展趋势，极为不稳定。
　　由上面的图4、图5和图6可以看出M0、M1、M2的变化趋势在大体上保持一致，且其变化具有一定的周期性，因为M1等于M0与活期存款之和，M2又包括M1和准货币，毫无疑问这三个指标是具有极高的相关性。
　　二、各指标相关性分析
　　表1对各个指标之间的相关关系进行了分析，大致可以看出GDP与CPI之间具有正相关关系，相关系数为0.9066，相关性较高；GDP和PPI之间的相关系数为0.4507，具有负相关系数；CPI和PPI之间的相关系数为0.6096，可以看出来二者具有比较显著的正相关关系；M0与M1和M2之间的相关系数分别为0.8105和0.7409，可以很清楚地看出来三者之间具有叫强烈的正相关关系，这与理论相符合。
　　通过分析可得GDP与M0、M1、M2的相关系数分别为0.1321、0.0694、0.2482；CPI与M0、M1、M2的相关系数分别为0.3596、0.2779、0.4930；PPI与M0、M1、M2的相关系数分别为0.3998、0.4340、0.6286。
　　其中GDP指标与M0、M1和M2之间都呈现正相关关系并且结果十分显著，这说明一个国家或地区的经济发展水平和货币供应量之间有十分紧密的联系。从上表的分析结果可以看出，货币供应量的增加会对一国或地区的经济发展水平产生十分显著的促进作用，所以对货币供应量的调控是宏观经济调控的有效手段。而GDP与CPI、PPI的相关系数分别为0.9066、0.4567，这说明经济增长与价格增长之间也存在互相促进的关系，经济的增长能够带动价格的上升，而与此同时价格的增加也会对经济增长产生一定的影响。在一个健康的经济体里，如果CPI与PPI具有高度相关关系，也就是说居民消费品和工业出厂品的价格之间是具有高度关联性的，当居民消费品的价格上涨时，工业品的价格也会随之上涨，在一系列连锁反应的作用下，最终导致全社会的物价上涨。
　　三、结论
　　通过上文的分析可知：经济发展的水平和货币供应量之间存在强烈的相关关系，即货币供应量的增加会对一国或地区的经济发展水平产生十分显著的促进作用，反过来看，而货币供应量的调控也是宏观调控的有效手段；经济增长与价格增长之间也存在一定的相互作用关系，即经济水平的增长会带来价格的上升，而价格上涨在一定程度上也会对经济水平的增长产生影响。反之经济的衰退会使得价格下跌，而价格的下跌也会阻碍经济的发展。
　　参考文献：
　　[1] 陆云航. 中国货币供应量、价格水平和GDP关系的经验研究：1952-2003[J]. 经济科学， 2005（2）：39-47.
　　[2]赵昕， 刘玉峰. 中国货币供应量、GDP和价格水平关系的再检验[J]. 统计与决策， 2013（3）：121-125.
　　作者简介：
　　李雅娟（1994-）女，山西大同人，山西财经大学2016（金融学）学术硕士研究生，研究方向：金融投资与风险管理.