论文部分内容阅读
（青岛大学，山东 青岛 266000）
【摘要】：众所周知，鲁迅不仅是伟大的文学家还是一位卓越的文学评论家，在他短短的一生中曾经写下了许多篇优秀的作品评论。其中写给柔石的《二月》代序，《<二月>小引》就是这样的一篇文章。他的评论给了作品以恰如其分的评价，不贬低，不哄抬，尊重事实，尊重历史，公允得体，这些都反映出了鲁迅思想的深刻，全面。他对柔石作品的评论，奠定了读者对柔石创作的阅读与接收的基础，并且让我们认识到柔石创作的某些潜在价值，以供后人思考。
【关键词】：柔石；《二月》；接受；评论
在文学批评史上，因为一篇短小的文章而让大家争論不休的的现象是时常存在的。鲁迅的《<二月>小引》也恰恰是这种具有争议的作品。鲁迅是最早发现《二月》的意义的，为这部小说的出版付出了心血，并写下了《<二月>小引》，向读者作了热情的介绍和推荐。在这篇作品里，我们也可以看出鲁迅评论中高度的思想要求。他的文艺批评实践给我们带来了很多值得学习的宝贵经验。
一、对于人物形象的评价
说起文学评论，我们大多数人都会陷入对于时代背景、主题思想、人物形象、艺术特点这样千篇一律的老框子，往往让读者感到单调而乏味。在鲁迅给柔石的《二月》所写的“小引”中，他就没有对作品一一加以论析，而只是着重剖析了主人公萧涧秋的思想性格特征，同时在对萧涧秋的思想分析中，作者联系到当时的社会背景，着重的批评了主人公的思想弱点。《二月》的故事情节并不复杂，讲述了萧涧秋在芙蓉镇的两个月的遭遇，萧涧秋为了躲避浊世风波而来到了芙蓉镇，不料仍然满目悲苦烦恼，自身也陷入了感情的困境和流言蜚语的纠缠之中，最后是怅惘而来又怅惘而去。在鲁迅的《<二月>小引》中，对于萧涧秋的形象就有着这么一段独到的分析。他说，“浊浪在拍案，站在山岗上者和飞沫不相干，弄潮儿则于潮头且不在意，唯有衣履尚整，徘徊海滨的人，一溅水花，便觉得有所沾湿，狼狈起来。这从上述的两类人们看来，是都觉得诧异的。但我们书中的青年萧君，便正落到这境遇里。他极想有为，怀着热爱，而有所顾惜，过于矜持，终于连安住几年之处，也不可得①。” 鲁迅的意思是很明白的，黑暗污浊的社会现实是客观存在着，萧涧秋没有、也不敢正视现实，他们想在斗争的时代“寻求安静”，才导致了自己的“苦痛”的悲剧。在这里，鲁迅对于萧涧秋这一人物也不是做了简单的肯定或者是简单的否定，而是采取了具体分析的方法指明了，在澎湃的革命洪流到来之际，萧涧秋虽然感受到了革命洪流的气息，但是却没有勇气投进去。鲁迅正是通过这样的艺术分析，向人们说明他是一个徘徊中路而又不知所向的“中间知识分子”的典型人物。并且肯定了作者描写萧涧秋这类人物和他的性格悲剧“实在是很有意义的”，因为它给同类人物提供了一面镜子。通过这我们可以看出来鲁迅评论作品，不仅可以抓住文学艺术形象化的共性，而且把强烈的时代感作为了评估的价值尺度，从而找出了主人公这种思想性格产生的各种根源。
二、对于《二月》中写作技法的评论
《二月》在艺术上表现了柔石写作技巧的提高和艺术想象力的丰富。小说采用人物心理活动来表现性格的描写手法，通过人物异于常人的行为，潜意识的精神活动，反复回旋的内心冲突，大段的呓语似的独白，真实的反映了苦闷时代里的一颗苦闷的心灵。鲁迅在谈到《二月》时也说过这样的话：“我从作者用了工妙的技术所写成的草纸上，看见了近代青年中这样的一种典型，周遭的人物，也都生动，便写下一些印象，算是序文。”鲁迅先生称赞《二月》有“工妙的技术”，这是毫无溢美之评。《二月》显露了柔石的才华与风格，是柔石创造生涯中最为精致优美的一件艺术品。同时从鲁迅的评价中可以看出《二月》这部小说尽管采用了现实主义的创作手法，但是却处处洋溢着浪漫的情调和抒情的色彩。我们看到，《二月》中的萧涧秋并没有像当时众多作品中的知识分子那样从个人主义走向集体主义，进而投身革命，而是止于个人主义的茫然，这恰恰是作品的独到之处。在写作艺术上，《二月》也是一部很有特色的小说。柔石在《二月》里保持了自己作品的情节单纯性的特点。小说写萧涧秋救济文嫂的曲折，与陶岚爱情的波澜，一开始就出现了两条平行的情节线，这条情节线通过陶岚的雪天来访，很快的交融到一起，并且形成了彼此的纠葛和相互补充，推动，使整个故事具有了清晰的发展脉络。《二月》的文笔简洁，没有多余的铺述，也没有芜杂的枝叶。总之《二月》的写作技法较柔石之前的小说，在艺术水平上已经有了很大的发展。而鲁迅先生的评价也是立足于实际，坚持了实事求是，一分为二的科学的方法。在《二月<小引>》中，鲁迅肯定了柔石的这种现实主义的创作方法，以及他日益成熟的写作技法。当我们写文学批评的时候，也要学习鲁迅，要像他那样坚持唯物论辩证法，按文艺的特征和规律开展文艺评论工作，以促进社会主义文艺的繁荣和发展。
三、对于《二月》中所蕴含的社会意义的评论
在鲁迅看来，文艺评论是阶级斗争的一个思想武器，因此他一直都把文艺评论作为一项严肃的革命工作来看待的。他认为，文艺评论必须为开展思想斗争，促进革命文艺的发展服务。在《二月<小引>》中，他就曾说过这样的话，“我从作者用了工妙的技术所写成的草稿上，看见了近代青年中这样的一种典型，周遭的人物，也都生动，便写下一些印象，算是序文。大概明敏的读者，所得必当更多与我，而且由读时所生的诧异或同感，照见自己的姿态的罢？那实在是很有意义的②。”鲁迅的这一番精辟的论述，揭示了柔石小说的独创性和深刻性，还有它的现实性。在这里我们也可以看出柔石的小说，既有别于那些就事论事、目光如豆的浅薄之作，又不同于那些脱离现实、故作激烈的轻浮之作，它清醒而又扎实。把一小部分知识分子的迷茫，苦闷，真实的反映了出来。鲁迅对柔石《二月》的评论，也启示我们，只有真正理解了时代特点，才有可能对作品的思想意义作出正确的评价；如果单凭小资产阶级主观热情随心所欲地解释时代，甚至强求作品“超越时代”，那么，势必将文艺创作引上了脱离社会生活的歧途。鲁迅的评论是真正的文艺评论，他遵循艺术创作的特殊规律，通过柔石《二月》小说所塑造的整体艺术形象，发掘出了其中所蕴藏的深刻的社会意义。这不仅揭示了柔石的创作与中国现实社会的深刻联系，还坚持了柔石研究的现实主义方向。
结 语
作家的价值和生命在于显示自己的创作个性和艺术风格，独领属于自己特有的那一片艺术空间。而柔石之所以如此广泛的被大家所熟知，首先是鲁迅的教导，鲁迅的影响，这是基础。他对于《二月<小引>》中肯的评价，不仅见解精辟，有启示性，而且活泼，风趣，富有魅力。他总是从文学的角度来评论文学作品，重视作品的艺术性，尊重文艺的客觀规律，同时又立足于社会的现实，这是鲁迅对于文艺批评的建树。他的这种文艺批评作风也为我们评论柔石或者其他作家树立了榜样，是值得我们去研究和学习的。
注释：
①李威（编）：《柔石经典》，京华出版社2004年版，第1页。
②李威（编）：《柔石经典》，京华出版社2004年版，第2页。
参考文献：
[1]吴小美： 柔石的创作道路（续完）[J]. 西北师大学报（社会科学版），1980，（4）.
[2]钱理群. 中国现代文学三十年[M]. 北京：北京大学出版社，1998.
[3]丁景唐，瞿光熙. 左联五烈士研究资料编目[M]. 上海：上海文艺出版社，1961.
[4]郑择魁，盛钟健. 柔石的生平和创作[M]. 浙江：浙江文艺出版社，1985.
作者简介：尹琤琤（1991—），女，汉族，山东聊城人，青岛大学，2015级文学院中国现当代文学研究生，研究方向为作家作品研究。
【摘要】：众所周知，鲁迅不仅是伟大的文学家还是一位卓越的文学评论家，在他短短的一生中曾经写下了许多篇优秀的作品评论。其中写给柔石的《二月》代序，《<二月>小引》就是这样的一篇文章。他的评论给了作品以恰如其分的评价，不贬低，不哄抬，尊重事实，尊重历史，公允得体，这些都反映出了鲁迅思想的深刻，全面。他对柔石作品的评论，奠定了读者对柔石创作的阅读与接收的基础，并且让我们认识到柔石创作的某些潜在价值，以供后人思考。
【关键词】：柔石；《二月》；接受；评论
在文学批评史上，因为一篇短小的文章而让大家争論不休的的现象是时常存在的。鲁迅的《<二月>小引》也恰恰是这种具有争议的作品。鲁迅是最早发现《二月》的意义的，为这部小说的出版付出了心血，并写下了《<二月>小引》，向读者作了热情的介绍和推荐。在这篇作品里，我们也可以看出鲁迅评论中高度的思想要求。他的文艺批评实践给我们带来了很多值得学习的宝贵经验。
一、对于人物形象的评价
说起文学评论，我们大多数人都会陷入对于时代背景、主题思想、人物形象、艺术特点这样千篇一律的老框子，往往让读者感到单调而乏味。在鲁迅给柔石的《二月》所写的“小引”中，他就没有对作品一一加以论析，而只是着重剖析了主人公萧涧秋的思想性格特征，同时在对萧涧秋的思想分析中，作者联系到当时的社会背景，着重的批评了主人公的思想弱点。《二月》的故事情节并不复杂，讲述了萧涧秋在芙蓉镇的两个月的遭遇，萧涧秋为了躲避浊世风波而来到了芙蓉镇，不料仍然满目悲苦烦恼，自身也陷入了感情的困境和流言蜚语的纠缠之中，最后是怅惘而来又怅惘而去。在鲁迅的《<二月>小引》中，对于萧涧秋的形象就有着这么一段独到的分析。他说，“浊浪在拍案，站在山岗上者和飞沫不相干，弄潮儿则于潮头且不在意，唯有衣履尚整，徘徊海滨的人，一溅水花，便觉得有所沾湿，狼狈起来。这从上述的两类人们看来，是都觉得诧异的。但我们书中的青年萧君，便正落到这境遇里。他极想有为，怀着热爱，而有所顾惜，过于矜持，终于连安住几年之处，也不可得①。” 鲁迅的意思是很明白的，黑暗污浊的社会现实是客观存在着，萧涧秋没有、也不敢正视现实，他们想在斗争的时代“寻求安静”，才导致了自己的“苦痛”的悲剧。在这里，鲁迅对于萧涧秋这一人物也不是做了简单的肯定或者是简单的否定，而是采取了具体分析的方法指明了，在澎湃的革命洪流到来之际，萧涧秋虽然感受到了革命洪流的气息，但是却没有勇气投进去。鲁迅正是通过这样的艺术分析，向人们说明他是一个徘徊中路而又不知所向的“中间知识分子”的典型人物。并且肯定了作者描写萧涧秋这类人物和他的性格悲剧“实在是很有意义的”，因为它给同类人物提供了一面镜子。通过这我们可以看出来鲁迅评论作品，不仅可以抓住文学艺术形象化的共性，而且把强烈的时代感作为了评估的价值尺度，从而找出了主人公这种思想性格产生的各种根源。
二、对于《二月》中写作技法的评论
《二月》在艺术上表现了柔石写作技巧的提高和艺术想象力的丰富。小说采用人物心理活动来表现性格的描写手法，通过人物异于常人的行为，潜意识的精神活动，反复回旋的内心冲突，大段的呓语似的独白，真实的反映了苦闷时代里的一颗苦闷的心灵。鲁迅在谈到《二月》时也说过这样的话：“我从作者用了工妙的技术所写成的草纸上，看见了近代青年中这样的一种典型，周遭的人物，也都生动，便写下一些印象，算是序文。”鲁迅先生称赞《二月》有“工妙的技术”，这是毫无溢美之评。《二月》显露了柔石的才华与风格，是柔石创造生涯中最为精致优美的一件艺术品。同时从鲁迅的评价中可以看出《二月》这部小说尽管采用了现实主义的创作手法，但是却处处洋溢着浪漫的情调和抒情的色彩。我们看到，《二月》中的萧涧秋并没有像当时众多作品中的知识分子那样从个人主义走向集体主义，进而投身革命，而是止于个人主义的茫然，这恰恰是作品的独到之处。在写作艺术上，《二月》也是一部很有特色的小说。柔石在《二月》里保持了自己作品的情节单纯性的特点。小说写萧涧秋救济文嫂的曲折，与陶岚爱情的波澜，一开始就出现了两条平行的情节线，这条情节线通过陶岚的雪天来访，很快的交融到一起，并且形成了彼此的纠葛和相互补充，推动，使整个故事具有了清晰的发展脉络。《二月》的文笔简洁，没有多余的铺述，也没有芜杂的枝叶。总之《二月》的写作技法较柔石之前的小说，在艺术水平上已经有了很大的发展。而鲁迅先生的评价也是立足于实际，坚持了实事求是，一分为二的科学的方法。在《二月<小引>》中，鲁迅肯定了柔石的这种现实主义的创作方法，以及他日益成熟的写作技法。当我们写文学批评的时候，也要学习鲁迅，要像他那样坚持唯物论辩证法，按文艺的特征和规律开展文艺评论工作，以促进社会主义文艺的繁荣和发展。
三、对于《二月》中所蕴含的社会意义的评论
在鲁迅看来，文艺评论是阶级斗争的一个思想武器，因此他一直都把文艺评论作为一项严肃的革命工作来看待的。他认为，文艺评论必须为开展思想斗争，促进革命文艺的发展服务。在《二月<小引>》中，他就曾说过这样的话，“我从作者用了工妙的技术所写成的草稿上，看见了近代青年中这样的一种典型，周遭的人物，也都生动，便写下一些印象，算是序文。大概明敏的读者，所得必当更多与我，而且由读时所生的诧异或同感，照见自己的姿态的罢？那实在是很有意义的②。”鲁迅的这一番精辟的论述，揭示了柔石小说的独创性和深刻性，还有它的现实性。在这里我们也可以看出柔石的小说，既有别于那些就事论事、目光如豆的浅薄之作，又不同于那些脱离现实、故作激烈的轻浮之作，它清醒而又扎实。把一小部分知识分子的迷茫，苦闷，真实的反映了出来。鲁迅对柔石《二月》的评论，也启示我们，只有真正理解了时代特点，才有可能对作品的思想意义作出正确的评价；如果单凭小资产阶级主观热情随心所欲地解释时代，甚至强求作品“超越时代”，那么，势必将文艺创作引上了脱离社会生活的歧途。鲁迅的评论是真正的文艺评论，他遵循艺术创作的特殊规律，通过柔石《二月》小说所塑造的整体艺术形象，发掘出了其中所蕴藏的深刻的社会意义。这不仅揭示了柔石的创作与中国现实社会的深刻联系，还坚持了柔石研究的现实主义方向。
结 语
作家的价值和生命在于显示自己的创作个性和艺术风格，独领属于自己特有的那一片艺术空间。而柔石之所以如此广泛的被大家所熟知，首先是鲁迅的教导，鲁迅的影响，这是基础。他对于《二月<小引>》中肯的评价，不仅见解精辟，有启示性，而且活泼，风趣，富有魅力。他总是从文学的角度来评论文学作品，重视作品的艺术性，尊重文艺的客觀规律，同时又立足于社会的现实，这是鲁迅对于文艺批评的建树。他的这种文艺批评作风也为我们评论柔石或者其他作家树立了榜样，是值得我们去研究和学习的。
注释：
①李威（编）：《柔石经典》，京华出版社2004年版，第1页。
②李威（编）：《柔石经典》，京华出版社2004年版，第2页。
参考文献：
[1]吴小美： 柔石的创作道路（续完）[J]. 西北师大学报（社会科学版），1980，（4）.
[2]钱理群. 中国现代文学三十年[M]. 北京：北京大学出版社，1998.
[3]丁景唐，瞿光熙. 左联五烈士研究资料编目[M]. 上海：上海文艺出版社，1961.
[4]郑择魁，盛钟健. 柔石的生平和创作[M]. 浙江：浙江文艺出版社，1985.
作者简介：尹琤琤（1991—），女，汉族，山东聊城人，青岛大学，2015级文学院中国现当代文学研究生，研究方向为作家作品研究。