论文部分内容阅读
目的
探讨克氏针背侧阻挡加压法、弹性固定法及双夹扣法治疗骨性锤状指的临床疗效，评价三种手术方式的优缺点及注意事项。
方法自2011年6月至2016年5月，分别采用克氏针背侧阻挡加压法（A组）、克氏针弹性固定法（B组）及克氏针双夹扣法（C组）治疗新鲜闭合骨性锤状指患者96例。按照Wehbe和Schneider分型：Ⅰa型37例，Ⅰb型28例；Ⅱa型19例，Ⅱb型12例。对三种术式的适应证、术后并发症、骨折愈合时间、治疗效果进行比较。
结果患者术后切口均Ⅰ期愈合。96例均获得随访，时间6~32个月，平均15.6个月。末次随访X线片示骨折均愈合，平均愈合时间A组（6.0±0.6）周，B组（5.6±0.7）周，C组（5.7±0.5）周。采用TAM系统评定疗效：A组优良率86.2%，B组优良率92.3%，C组优良率92.0%。
结论三种手术方式各有利弊，手术适应证、术后并发症及骨折愈合时间存在差异，术后治疗效果相当，治疗骨性锤状指畸形均可获得较满意的效果。