论文部分内容阅读
目的比较腹腔镜全腹膜外(TEP)与经腹腹膜前(TAPP)腹股沟疝修补术的可行性、安全性及有效性。方法回顾性分析2010年3月至2013年10月期间于笔者所在医院行腹腔镜TEP疝修补术(TEP组)和腹腔镜TAPP疝修补术(TAPP组)的95例腹股沟疝患者的临床资料和手术资料,比较TEP组和TAPP组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、手术费用、术后并发症发生情况等。结果所有患者的手术均获成功,无中转开放手术病例。TEP组与TAPP组患者的手术时间〔(65±16)min比(68±17)min〕、术中出血量〔(7.0±1.2)mL比(8.0±1.4)mL〕、术后疼痛分数〔(2.0±1.1)分比(1.8±1.1)分〕、术后住院时间〔(3.1±1.4)d比(3.3±1.2)d〕及恢复正常活动时间〔(4.2±1.0)d比(4.5±1.2)d〕比较差异均无统计学意义(P>0.05);TEP组和TAPP组的手术费用分别为(8 033±536)元和(9 632±643)元,TAPP组较高(P=0.007)。术后发生并发症6例(6.3%,6/95),2组各3例,包括阴囊血(清)肿3例、暂时性感觉神经障碍1例,尿潴留2例,2组并发症发生率比较差异也无统计学意义(P=1.000)。所有患者均获访,随访时间为1~35个月、(20.0±10.2)个月,无复发及慢性疼痛发生。结论 TEP与TAPP疝修补术均是可行、安全及有效的术式,各有其优缺点,两者在手术并发症方面无明显差别。