论文部分内容阅读
每一种视频墙项目在尺寸、复杂程度和应用等方面都不尽相同，而这些因素也决定了我们选择何种方案。根据这一指导思路，我们列出几项需要考虑的主要因素，希望帮助您进行技术选择。
技术类型
首先我们来了解一下视频墙可以采用哪些类型的技术。目前最流行的技术有背投箱体、LCD面板、PDP面板和LED拼接块。采用不带箱体的背面屏幕投影，或正面屏幕投影，也可以打造视频墙。为了评估哪类技术能够更好地支持您的显示需求，我们需要考虑以下问题：设计灵活性、占地空间、安装简易度、图像质量、环境光容许限度、可靠性、维护简易度及成本。
设计灵活性
如果要打造吸引众人眼球的视频墙，可以使用背投箱体、LED拼接块或投影，后者可用于打造凸面或凹面的视频墙。如果使用LED拼接块，我们可对一个拼接块中的各个LED模块定制不同尺寸，获得更高的建筑设计自由度。正面投影和背面投影（带有或不带箱体）也能提供一定的灵活性，因为投影机图像的宽高比选择范围较广，典型选择有16：9、16：10或4：3。此外，一台投影机能够生成几乎任意尺寸的图像，具体视所用镜头以及到屏幕的距离而定。LCD面板通常采用16：9的宽高比，可选择的标准尺寸相对较少，灵活性最小。因此，如果使用LCD平板，现场建筑可能需要注意配合显示屏的尺寸。
占地空间
墙体显示屏技术在空间要求上有很大差别。如果采用顶装式投影机，正面投影可占用最少的空间：投影屏幕本身（可以很薄）将成为观看空间内的唯一物体。但是由于投影机发出的光需要畅通无阻地到达屏幕，因此设计显示屏时要将这条光路考虑进来。
接下来的可靠选择是平板和视频墙（采用LED拼接块）——基于屏幕的薄厚。背投占用的空间最多，特别是不在背投箱体内使用的时候，因为屏幕后面需要为投影机提供相当大的空间。厚度在很大程度上由屏幕尺寸以及是否使用镜子来折射光路决定。全尺寸箱体中几乎始终使用这些镜子。
对于由平板、背投箱体或LED拼接块构建的视频墙，应考虑到视频墙后面的通风空间。这会受到阵列大小的影响——视频墙越大，需要的空间越多。如果屏幕需要有后部维修通道，可能还需额外空间。
简易安装
尽管视频墙通常只需一次装设即可完成，但还是应当认真考虑和计划安装过程，为日后增添其他结构物或资源（用于视频墙以外的功能）作出预留。比如，视频墙的功率要求是否超出目前供应能力，总功率是否符合建筑的功效要求？空间现有暖通空调系统是否可以满足视频墙带来的额外热负载？屏幕是否可堆叠，是否为独立式，或者是否需要一个底座结构？
有些屏幕，比如背投箱体是可堆叠的，因而能够独立运行。而另一些屏幕，比如平板和投影机，则需要为阵列中的各个单元提供专用安装架。有时，显示屏单元可全部连接到同一个机架上（比如LED拼接块）。为了支承额外载荷，可能需要对墙壁或天花板作结构性加强。如果打造的是独立式视频墙，那么可能需要对地面找平。
考虑到视频墙本身以及对齐的重要性，还需要问的是：需要有多少个显示单元（拼接块），以及相互对齐的难易程度？
画质
对于视频墙设计者们来说，目前大多数显示技术都能生成非常出色的图像，这是十分可喜的。LED拼接块和LED发光背投箱体的表现尤为突出，能生成高饱和度颜色并且色域宽广。还需要考虑像素密度和屏幕间隙。
分辨率很重要，但像素密度（像索间距）应当是首要问题，需要结合观看距离来确定。不论是LCD视频墙面板，还是单个背投视频墙单元，它们的像素间距通常都在0.5-0.6毫米之间，因此如果观众可能会靠的很近去观看，两者都将是最佳选择。而LED拼接块则正好相反，像素间距在1.0-20.0毫米之间。LED更适合观众距离视频墙较远的场合。全尺寸背投箱体则介于两者之间，像素间距一般在0.6-1.2毫米范围内。
大多数视频墙都包含多个相同的显示屏，它们共同拼接成一个阵列。因此，相邻屏幕图像的物理间隙成为一项重要参数。含有LCD平板的视频墙通常间隙最大，而LED拼接块从正常观看距离看则几乎无缝。
环境光容许限度
有些显示技术本身就具有出色的环境光应对能力。比如，在像素之间采用黑色背景的LED解决方案能够在环境光下增强图像对比度。大部分背投屏幕也能以类似方式抵受环境光——通过屏幕植入黑条或黑珠实现。而相反，平板在观看环境下通常需要有更理想的光线控制。在这方面，正面投影屏幕尤其敏感。通常经验是，屏幕亮度越高，就越能应对更强的环境光。而图像质量下滑还需要考虑观看角度问题，这一点最好亲自作一下评估。
可靠性
视频墙的主要可靠性问题在于其光源。目前的光源技术中，LED是最可靠的，通常使用寿命（降至一半亮度前）至少在50，000小时以上。除了屏幕性能和停工影响外，视频墙系统的内在可靠性还可能会大大影响到维修工作，会涉及人工和备件更换问题。
此外，对于全天24小时持续工作的视频墙来说，图像残留也是个问题。LCD平板会存在图像残留问题，而DLP背投箱体和LED拼接块在正确操作的情况下则不会有此问题。
便于维护
为保持图像质量和一致性，尤其是拼接组成的系统，必须要对视频墙定期进行颜色和亮度校准。大多数LCD平板视频墙都需要手动校准，而采用LED的视频墙以及一些背投解决方案都可以自动校准，不会扰乱图像，并完全了解阵列中其他显示屏的颜色和亮度。除了定期维护之外，还应当考虑到在发生故障时更换部件的简易性。比如，显示屏是否有后部维护通道，还是需要拆卸下来进行维护？有一些显示屏可能有这种情况，而有一些则可从正面进行维护，无需拆卸。另一个问题是，是否需要拆卸阵列中的显示屏才能对某个单元进行接触和维护。
成本
在规划设备时，视频墙技术的购买价格是首要预算考虑问题之一。同时，还要考虑显示屏在整个寿命周期中的费用。这些成本中可能包含运行成本，比如系统用电费用、显示屏冷却成本（利用建筑的暖通空调系统），以及灯、过滤器、风扇等任何消耗品的成本。而采用固态LED的技术——不论是LED拼接块，还是背投箱体与LCD平板中的光源——通常都不会产生任何消耗品。
背投箱和LCD平板，通常没有任何耗材。然而许多投影解决方案都采用的是需要定期更换的高亮度放电灯。
要对比显示技术之间的功耗和发热情况，只需将一个单元的功耗乘上显示系统的单元（拼接块）总需求数即可。
技术类型
首先我们来了解一下视频墙可以采用哪些类型的技术。目前最流行的技术有背投箱体、LCD面板、PDP面板和LED拼接块。采用不带箱体的背面屏幕投影，或正面屏幕投影，也可以打造视频墙。为了评估哪类技术能够更好地支持您的显示需求，我们需要考虑以下问题：设计灵活性、占地空间、安装简易度、图像质量、环境光容许限度、可靠性、维护简易度及成本。
设计灵活性
如果要打造吸引众人眼球的视频墙，可以使用背投箱体、LED拼接块或投影，后者可用于打造凸面或凹面的视频墙。如果使用LED拼接块，我们可对一个拼接块中的各个LED模块定制不同尺寸，获得更高的建筑设计自由度。正面投影和背面投影（带有或不带箱体）也能提供一定的灵活性，因为投影机图像的宽高比选择范围较广，典型选择有16：9、16：10或4：3。此外，一台投影机能够生成几乎任意尺寸的图像，具体视所用镜头以及到屏幕的距离而定。LCD面板通常采用16：9的宽高比，可选择的标准尺寸相对较少，灵活性最小。因此，如果使用LCD平板，现场建筑可能需要注意配合显示屏的尺寸。
占地空间
墙体显示屏技术在空间要求上有很大差别。如果采用顶装式投影机，正面投影可占用最少的空间：投影屏幕本身（可以很薄）将成为观看空间内的唯一物体。但是由于投影机发出的光需要畅通无阻地到达屏幕，因此设计显示屏时要将这条光路考虑进来。
接下来的可靠选择是平板和视频墙（采用LED拼接块）——基于屏幕的薄厚。背投占用的空间最多，特别是不在背投箱体内使用的时候，因为屏幕后面需要为投影机提供相当大的空间。厚度在很大程度上由屏幕尺寸以及是否使用镜子来折射光路决定。全尺寸箱体中几乎始终使用这些镜子。
对于由平板、背投箱体或LED拼接块构建的视频墙，应考虑到视频墙后面的通风空间。这会受到阵列大小的影响——视频墙越大，需要的空间越多。如果屏幕需要有后部维修通道，可能还需额外空间。
简易安装
尽管视频墙通常只需一次装设即可完成，但还是应当认真考虑和计划安装过程，为日后增添其他结构物或资源（用于视频墙以外的功能）作出预留。比如，视频墙的功率要求是否超出目前供应能力，总功率是否符合建筑的功效要求？空间现有暖通空调系统是否可以满足视频墙带来的额外热负载？屏幕是否可堆叠，是否为独立式，或者是否需要一个底座结构？
有些屏幕，比如背投箱体是可堆叠的，因而能够独立运行。而另一些屏幕，比如平板和投影机，则需要为阵列中的各个单元提供专用安装架。有时，显示屏单元可全部连接到同一个机架上（比如LED拼接块）。为了支承额外载荷，可能需要对墙壁或天花板作结构性加强。如果打造的是独立式视频墙，那么可能需要对地面找平。
考虑到视频墙本身以及对齐的重要性，还需要问的是：需要有多少个显示单元（拼接块），以及相互对齐的难易程度？
画质
对于视频墙设计者们来说，目前大多数显示技术都能生成非常出色的图像，这是十分可喜的。LED拼接块和LED发光背投箱体的表现尤为突出，能生成高饱和度颜色并且色域宽广。还需要考虑像素密度和屏幕间隙。
分辨率很重要，但像素密度（像索间距）应当是首要问题，需要结合观看距离来确定。不论是LCD视频墙面板，还是单个背投视频墙单元，它们的像素间距通常都在0.5-0.6毫米之间，因此如果观众可能会靠的很近去观看，两者都将是最佳选择。而LED拼接块则正好相反，像素间距在1.0-20.0毫米之间。LED更适合观众距离视频墙较远的场合。全尺寸背投箱体则介于两者之间，像素间距一般在0.6-1.2毫米范围内。
大多数视频墙都包含多个相同的显示屏，它们共同拼接成一个阵列。因此，相邻屏幕图像的物理间隙成为一项重要参数。含有LCD平板的视频墙通常间隙最大，而LED拼接块从正常观看距离看则几乎无缝。
环境光容许限度
有些显示技术本身就具有出色的环境光应对能力。比如，在像素之间采用黑色背景的LED解决方案能够在环境光下增强图像对比度。大部分背投屏幕也能以类似方式抵受环境光——通过屏幕植入黑条或黑珠实现。而相反，平板在观看环境下通常需要有更理想的光线控制。在这方面，正面投影屏幕尤其敏感。通常经验是，屏幕亮度越高，就越能应对更强的环境光。而图像质量下滑还需要考虑观看角度问题，这一点最好亲自作一下评估。
可靠性
视频墙的主要可靠性问题在于其光源。目前的光源技术中，LED是最可靠的，通常使用寿命（降至一半亮度前）至少在50，000小时以上。除了屏幕性能和停工影响外，视频墙系统的内在可靠性还可能会大大影响到维修工作，会涉及人工和备件更换问题。
此外，对于全天24小时持续工作的视频墙来说，图像残留也是个问题。LCD平板会存在图像残留问题，而DLP背投箱体和LED拼接块在正确操作的情况下则不会有此问题。
便于维护
为保持图像质量和一致性，尤其是拼接组成的系统，必须要对视频墙定期进行颜色和亮度校准。大多数LCD平板视频墙都需要手动校准，而采用LED的视频墙以及一些背投解决方案都可以自动校准，不会扰乱图像，并完全了解阵列中其他显示屏的颜色和亮度。除了定期维护之外，还应当考虑到在发生故障时更换部件的简易性。比如，显示屏是否有后部维护通道，还是需要拆卸下来进行维护？有一些显示屏可能有这种情况，而有一些则可从正面进行维护，无需拆卸。另一个问题是，是否需要拆卸阵列中的显示屏才能对某个单元进行接触和维护。
成本
在规划设备时，视频墙技术的购买价格是首要预算考虑问题之一。同时，还要考虑显示屏在整个寿命周期中的费用。这些成本中可能包含运行成本，比如系统用电费用、显示屏冷却成本（利用建筑的暖通空调系统），以及灯、过滤器、风扇等任何消耗品的成本。而采用固态LED的技术——不论是LED拼接块，还是背投箱体与LCD平板中的光源——通常都不会产生任何消耗品。
背投箱和LCD平板，通常没有任何耗材。然而许多投影解决方案都采用的是需要定期更换的高亮度放电灯。
要对比显示技术之间的功耗和发热情况，只需将一个单元的功耗乘上显示系统的单元（拼接块）总需求数即可。