论文部分内容阅读
摘 要：我國古典园林在世界范围内都享有盛誉，在我国古典园林中体现着先辈们的审美观以及哲学观，它是人类宝贵的文化财富。在新时期，人们对园林建设十分关注，中西方园林作为园林设计的两大主体，普遍受到人们的对比和研究。由于受到思想观念、文化背景等影响，我国园林和西方园林在设计方面存在着显著的差异性，下面，本文就针对中西园林设计比较，来对中西园林内涵进行深入的了解。
关键词：中西园林;园林设计;设计对比
前言
园林设计主要是借助建筑和植物等来对人和自然的关系实施综合性表达的艺术形式，它是人对自然计划性和有意识地进行改造的过程，同时它又和环境学和美学等有着密切的关系，因此它是社会经济和文化的重要的载体形式。在园林发展中，中西园林都具有着各自的特点，在园林设计方面呈现出显著的差异，而两者在园林设计中存在着这样的不同，就是本文主要研究的内容。
1.中西园林差异原因
因为中西方存在根源的不同以及历史文化的不同，在审美和设计理念中也存在很大的差异性，这也使中西园林在设计中存在各自的特色。
在我国思想文化中，对造园艺术的追求是比较明确和专一的，主要是在有限的园林空间内借助各种材料来实现对自然风景的创造或者再现。而我国造园的思想和风格，是与我国长久的传统文化内涵以及自然观念有关的。比如，道家追求修身养性、清静无为和返璞归真的理想，我国的封建王朝内仕途末路后的与世无争和归田退隐的情况，这些都对我国园林设计中对园林要素的安排具有直接的影响[1]。
而在西方思想和文化中，他们美学思想更加受到欧洲新型的资产阶级相关思想和文化影响，普遍讲究人为中心的思想观念，对生活创造者十分关注和肯定。在审美的观念上，西方人民对唯理主义比较崇尚，对秩序性、组织性和王权至上比较追求，在美学中比较强调对称性和协调性，重视几何结构以及数学关系的表现。同时17世纪的君权专制阶段，在园林设计中对君主的“理性”化身进行体现，主要的任务是对君主进行颂扬。在长久发展中，西方的造园艺术也呈现出显著的特点，他们追求在广阔空间内通过植物、山石和水体等使用对人们意志进行表达，从而呈现出一种具有严整美和秩序美的效果[2]。
2.中西园林设计比较
2.1园林构景手法的比较
在中西园林的设计中，都会用到植物、山水、建筑等造园的要素，但对它们造园构景的使用手法却存在很大差异性。
在西方园林的设计中，往往山石都是用于雕塑的，还会用在假山、岩石园和洞穴等建造中。其对水运用也较为重视，比如在意大利的花园内往往会设计出流动性的水;在法国的花园内会设计平静的水镜。在西方园林的设计中，植物的使用也十分频繁，如在一些法国式的花园内，存在很多的花坛，且它们都在园林造景内占据中心地位。但西方园林在构景手法中比较注重景物的功能性，如植物景观往往会被剪成廊道或者拱门，用作活动场所的背景装饰;山石常被用作石刻雕塑，常和喷泉、瓶饰结合使用[3]。
在我国园林的设计中，在构景手法方面和西方园林存在很大的区别。我国园林对山石运用十分重视，特别是假山石更是有着重要地位，如在江南的私家园林内，苏州的网狮园和拙政园等，都有着大量和自然的假山石设计，且这些假山和园林形成自然的融合。在我国的园林设计中，对水的应用也十分重视，且它在我国园林内是不可缺少的部分，它在园林中发挥着构图的中心效果，比如，苏州的留园和拙政园以及北京颐和园等，都比较讲究水的动静结合。在我国的园林中，对植物的设计十分讲究，追求在一年四季内都存在景物，在一天内能够实现不同的景物变换效果，植物构景可以起到院墙隐蔽、拓展空间、成荫乘凉、分割联系等作用。在我国园林的设计中，古式建筑是重要的部分，一般会设置诸多的亭台楼榭，来发挥空间的转换和供人小驻的作用，但值得注意的是，建筑并不是对自然的突兀表现，而是在自然中具有画龙点睛和功能性之用。
2.2园林设计总体风格的比较
对于西方人来说，他们习惯理性思维和逻辑思维，在对事物的本质进行揭示中往往喜欢使用分析法来实现，此类意识形态也对人们审美设计观念造成了影响。由于受到理性观念的影响，西方在园林设计中更加追求形式美，注重几何图案的表达，如均衡性、轴线的对称性等，对直线、圆和正方形等形状普遍应用，这也使西方园林表现出很强的规律性。西方认为园林是建筑的延伸和附属，园林布局是几何式的风格，中轴线十分明确，在园林的景物设计中，对比例的要求十分精确，且几何图案也呈现出规则性的特点，道路往往是笔直和平坦的，在园林中花坛和水体也都是一些规则性几何形，连树都会被修整得十分整齐[4]。如古希腊、罗马庄园、意大利的文艺复兴期间露台花园、法国凡尔赛宫等，中轴系统都十分完整。
而我国园林则较为感性，在园林设计中比较注重对师法自然的追求，因此在造园设计中会有很多偶然性和随机性的景观设计，这也就使园林布局十分灵活多变，且整体与局部间也不存在从属的关系，更多的是通过大量幽深、曲折景观来增加园林的趣味性。在我国园林的设计中，整体风格主要是黑白灰的色调，它是浑然天成和幽远空灵的特点。在造园中，更加注重在有限空间内借助自然条件对大自然美景实现模拟和呈现，将建筑、植物和山水实现有机融合。因此在造园常用到障景、延长、借景和仰视等方法，借助大小、虚实、高低和曲直等实现对空间感的增强。
3.结语
由于中西方存在思想文化的不同，导致他们在美学意识方面存在很大的差异，这在园林设计中得到了充分的体现，对于中西园林设计，两者在很多方面都存在一定的差异性，这也导致中西园林呈现出不同的造林效果。为了更好实现现代园林发展，可以对中西园林设计实施结合，并做好园林设计的创新，来保持园林设计的活力。
参考文献
[1]苏芳，王晓炎，田朝阳.中国传统园林空间的现代”芯”——基于现代园林设计六项原则的中西方传统园林比较研究[J].华中建筑，2016（12）.19-23.
[2]张越衡.中西方园林景观设计对比分析[J].住宅与房地产，2016，000（006）：49-49.
[3]许龙强.从中西古典园林的比较看现代园林设计的融合和发展[J].好家长，2017，000（012）：P.254-254.
[4]刘贝妮.中西方园林之校园景观设计创新[J].微计算机信息，2016，000（009）：19-19.
关键词：中西园林;园林设计;设计对比
前言
园林设计主要是借助建筑和植物等来对人和自然的关系实施综合性表达的艺术形式，它是人对自然计划性和有意识地进行改造的过程，同时它又和环境学和美学等有着密切的关系，因此它是社会经济和文化的重要的载体形式。在园林发展中，中西园林都具有着各自的特点，在园林设计方面呈现出显著的差异，而两者在园林设计中存在着这样的不同，就是本文主要研究的内容。
1.中西园林差异原因
因为中西方存在根源的不同以及历史文化的不同，在审美和设计理念中也存在很大的差异性，这也使中西园林在设计中存在各自的特色。
在我国思想文化中，对造园艺术的追求是比较明确和专一的，主要是在有限的园林空间内借助各种材料来实现对自然风景的创造或者再现。而我国造园的思想和风格，是与我国长久的传统文化内涵以及自然观念有关的。比如，道家追求修身养性、清静无为和返璞归真的理想，我国的封建王朝内仕途末路后的与世无争和归田退隐的情况，这些都对我国园林设计中对园林要素的安排具有直接的影响[1]。
而在西方思想和文化中，他们美学思想更加受到欧洲新型的资产阶级相关思想和文化影响，普遍讲究人为中心的思想观念，对生活创造者十分关注和肯定。在审美的观念上，西方人民对唯理主义比较崇尚，对秩序性、组织性和王权至上比较追求，在美学中比较强调对称性和协调性，重视几何结构以及数学关系的表现。同时17世纪的君权专制阶段，在园林设计中对君主的“理性”化身进行体现，主要的任务是对君主进行颂扬。在长久发展中，西方的造园艺术也呈现出显著的特点，他们追求在广阔空间内通过植物、山石和水体等使用对人们意志进行表达，从而呈现出一种具有严整美和秩序美的效果[2]。
2.中西园林设计比较
2.1园林构景手法的比较
在中西园林的设计中，都会用到植物、山水、建筑等造园的要素，但对它们造园构景的使用手法却存在很大差异性。
在西方园林的设计中，往往山石都是用于雕塑的，还会用在假山、岩石园和洞穴等建造中。其对水运用也较为重视，比如在意大利的花园内往往会设计出流动性的水;在法国的花园内会设计平静的水镜。在西方园林的设计中，植物的使用也十分频繁，如在一些法国式的花园内，存在很多的花坛，且它们都在园林造景内占据中心地位。但西方园林在构景手法中比较注重景物的功能性，如植物景观往往会被剪成廊道或者拱门，用作活动场所的背景装饰;山石常被用作石刻雕塑，常和喷泉、瓶饰结合使用[3]。
在我国园林的设计中，在构景手法方面和西方园林存在很大的区别。我国园林对山石运用十分重视，特别是假山石更是有着重要地位，如在江南的私家园林内，苏州的网狮园和拙政园等，都有着大量和自然的假山石设计，且这些假山和园林形成自然的融合。在我国的园林设计中，对水的应用也十分重视，且它在我国园林内是不可缺少的部分，它在园林中发挥着构图的中心效果，比如，苏州的留园和拙政园以及北京颐和园等，都比较讲究水的动静结合。在我国的园林中，对植物的设计十分讲究，追求在一年四季内都存在景物，在一天内能够实现不同的景物变换效果，植物构景可以起到院墙隐蔽、拓展空间、成荫乘凉、分割联系等作用。在我国园林的设计中，古式建筑是重要的部分，一般会设置诸多的亭台楼榭，来发挥空间的转换和供人小驻的作用，但值得注意的是，建筑并不是对自然的突兀表现，而是在自然中具有画龙点睛和功能性之用。
2.2园林设计总体风格的比较
对于西方人来说，他们习惯理性思维和逻辑思维，在对事物的本质进行揭示中往往喜欢使用分析法来实现，此类意识形态也对人们审美设计观念造成了影响。由于受到理性观念的影响，西方在园林设计中更加追求形式美，注重几何图案的表达，如均衡性、轴线的对称性等，对直线、圆和正方形等形状普遍应用，这也使西方园林表现出很强的规律性。西方认为园林是建筑的延伸和附属，园林布局是几何式的风格，中轴线十分明确，在园林的景物设计中，对比例的要求十分精确，且几何图案也呈现出规则性的特点，道路往往是笔直和平坦的，在园林中花坛和水体也都是一些规则性几何形，连树都会被修整得十分整齐[4]。如古希腊、罗马庄园、意大利的文艺复兴期间露台花园、法国凡尔赛宫等，中轴系统都十分完整。
而我国园林则较为感性，在园林设计中比较注重对师法自然的追求，因此在造园设计中会有很多偶然性和随机性的景观设计，这也就使园林布局十分灵活多变，且整体与局部间也不存在从属的关系，更多的是通过大量幽深、曲折景观来增加园林的趣味性。在我国园林的设计中，整体风格主要是黑白灰的色调，它是浑然天成和幽远空灵的特点。在造园中，更加注重在有限空间内借助自然条件对大自然美景实现模拟和呈现，将建筑、植物和山水实现有机融合。因此在造园常用到障景、延长、借景和仰视等方法，借助大小、虚实、高低和曲直等实现对空间感的增强。
3.结语
由于中西方存在思想文化的不同，导致他们在美学意识方面存在很大的差异，这在园林设计中得到了充分的体现，对于中西园林设计，两者在很多方面都存在一定的差异性，这也导致中西园林呈现出不同的造林效果。为了更好实现现代园林发展，可以对中西园林设计实施结合，并做好园林设计的创新，来保持园林设计的活力。
参考文献
[1]苏芳，王晓炎，田朝阳.中国传统园林空间的现代”芯”——基于现代园林设计六项原则的中西方传统园林比较研究[J].华中建筑，2016（12）.19-23.
[2]张越衡.中西方园林景观设计对比分析[J].住宅与房地产，2016，000（006）：49-49.
[3]许龙强.从中西古典园林的比较看现代园林设计的融合和发展[J].好家长，2017，000（012）：P.254-254.
[4]刘贝妮.中西方园林之校园景观设计创新[J].微计算机信息，2016，000（009）：19-19.