2011年，中国互联网BAT格局初现，但相比于这三家透露出来的战斗气息，网易宽松的文化氛围和丁磊透露出来的理想主义气质则更容易吸引到年轻人。厌烦了枯燥的战略布局和打鸡血的奋斗感召，他们更愿意相信丁磊所谓的“超越赚钱的使命感才能让企业做得更长久”。
　　将近10年过去，AT的一骑绝尘却证明，其实“使命感”大家都有，但决胜因素另有其他战略规划。
　　这些年来，充满情怀的网易在左冲右突的过程中，拿出了一众优秀但总是“差一点”的产品，多数都始终无法冲上Top1。网易也成为“二线公司”中的优秀钉子户，始终无法冲入一线阵营。
　　8月8日，网易发布了2019年第二季度的财报，虽然本季度营收187.7亿元，略低于市场预估的189.7亿元，但整体表现不俗，情况喜人。
　　但是，这样的盛况还能持续多久呢？过于依赖游戏仍是其软肋。从第二季报看，网易在线游戏服务净收入为114.33亿元，营收占比达60.9%，稳居网易核心业务。
　　回想过去种种，这家22岁的公司曾数次穿过周期，但几乎每次都是靠着局部战场的成功以及时运的加持。
　　一家没有战略规划的企业，就如同一叶扁舟行驶在暴风雨的海里。一次风浪打来，你可以凭借水手高超的技巧躲避。但不研究风浪规律，不升级打造邮轮，再好的水手也有翻船的那天。

慢半拍

　　8月3日，在上海举行的2019全球电竞大会上，网易游戏宣布将投资超过50亿，在上海青浦建设网易电竞生态园区，高调“杀入”电竞行业。
　　而早在2017年5月，腾讯就曾与安徽芜湖市政府签订框架协议，共同打造以电竞为主题的产业园项目——腾讯电竞小镇。并在随后的两年里提出了“电竞运动城市发展计划”，与拳头游戏共同成立了国内第一家独立运营的电竞赛事公司腾竞体育等。
　　而成立于2015年的阿里体育，在阿里大文娱战略的布局过程中也在2018年与杭州江干签订了战略合作协议，并着手修建了一期电竞馆，拟采用PPP（政府与社会资本合作）项目建设模式，争取成为2022年亚运会电竞比赛的主场馆。
　　相比之下，在电竞行业，作为老牌游戏巨头的网易动手晚，生态缺乏，且战略模糊。
　　已经数不清这是网易第几次“起个大早，赶个晚集”。
　　2013年8月，网易发布了最新即时通信产品“易信”，在当时微信早已渡过了最难的时期，坐拥近5亿的用户数量。
　　当时，一位互联网观察家预测：“如果易信能够抢占10%-15%的市场，已经很不错了。大概这是一款注定失败的产品。”
　　一语成谶。
　　另一款不为人知的战略产品则是“网易微博”。在移动端爆发之前，网易其实在这一领域有着极强的优势，因为它的跟帖回复量一直排在门户之首，网易新闻客户端还在延续这个传统。然而无论是投入程度还是思想重视度，丁磊都远远没有将这一产品视作“战略级”。
　　再来看网易门户。曾有人这样形容，“门户就是老板手里走夜路时候的小棍，不一定能起作用，但必须得有。”这形象的描述了门户在网易和丁磊心中的地位。从2004年开始，网易对门户事业部的高管，就没有过任何期权奖励。相对应的，网易虽然通过新闻客户端赢得了一席之地，但是很快又遭遇今日头条的冲击。后者利用大数据抓取、个性化推送内容的形式，已然将网易抛在了上一个时代。
　　现如今，“不追风口”几乎成为了网易特立独行的标签。在互联网这个飞速发展的行业里，网易在O2O、搜索、移动应用分发、手游渠道等热极一时的领域里从未瞥过一眼，而移动社交、电子商务乃至移动游戏领域中，它也总是行动迟缓，其结果便是要么失败（易信），要么只能在很窄的小众领域中，吃蛋糕的边角料（网易考拉）。

谋定而后动

　　曾有下属评价丁磊，“老丁做事情一般就是谋定而后动，一般不乱动，只要一动，他就跟你耗，就看谁能耗得起，他是最能坚持的那种人。做邮箱他扛了16年，中途很多人都已经放弃了。”
　　这乍一看是表扬，但在飞速发展日新月异的互联网领域，则多少有些格格不入。在互联网行业中，有太多领域红极一时，但很快就会有新一代的产品形式取而代之，而之前的产品形式很快就会变得鸡肋起来，商业价值极低，徒有过去的荣光使得当事人难以割舍，极大程度上属于沉没成本。评价中提到的邮箱，其实就是一个很好的例子。

　　早在2009年，丁磊也对自己的战略思路做过相关表达。在他看来——“如果你要创新的话，你首先要把别人的东西搞明白了，摸透了，你再去搞创新。微软公司的很多产品都不是自己发明的，譬如windows、word和excel等等，都是follow别人的，但是它不断地做，不断地改进，就做成功了。所以我說，我们一定要做正确的事情，这个在我们企业里叫战略，动作可以慢，但战略一定要正确，看准了再跟上去，这样风险比较小，别人犯过的错误就不会再犯。” 　　乍一看是很有道理的表述，但唯一漏算了行业速度。在丁磊看来，做企业如同长跑，开始慢一些不要紧，当自己想清楚之后再发力狂奔，完全可以赶得及。
　　然而近些年互联网行业的发展态势已经明显表明了，在这个行业里做企业根本不是长跑，而是铁人三项，当你刚刚看清楚应该如何跑的时候行业的大背景已然发生了极大变化，这时它已经不给你跑步的机会了，而是强行把你赶进水里，开始比游泳了。这时你如果还想玩“谋定后动”这一套，那你在游泳环节将会依然落后，而当你再一次准备发力时，却发现自己已经坐上了自行车。
　　更可怕的是，这场铁人三项会精准评估你在上一个环节中所取得的成绩，一个环节落后，第二个环节必然落后。而各个环节落后，则很有可能就会直接从这一游戏中出局。

没有势能优势

　　巴菲特曾经有一句特别有名的话：“人生就像滚雪球，重要的是发现很湿的雪和很长的坡。”
　　其实对企业来说也是如此。
　　所谓战略规划，就是去找寻势能优势，并围绕该优势，建立起良好的商业价值。
　　对腾讯来说，社交就是其核心优势，而围绕此优势所衍生出的超强流量池，则为该企业建立起了巨大的势能优势，从而在新产品的推广上，形成一种打谁都是“俯冲”的形式。
　　对阿里来说，似乎电商平台本身难以形成这样强有力的势能优势。但在其强大战略规划下，逐步建立起了以电商为商业核心，以金融服务、云计算为底层优势，形成了极强的生态共振。
　　在编程中，几乎每一个程序员都在追求“代码复用”，而做到这一点的代码则被认为是“高效且漂亮的”。
　　放大到一个企业里，倘若同样一个优势可以在多个场景下反复发挥出巨大作用，那我们则可以说，该企业通过业务“复用”实现了生态共振，通过战略产品的建设或战略布局的规划，达成了势能优势。
　　遗憾的是，在网易的多款产品背后，我们很难看到这一思想的存在。
　　比如网易云音乐的诞生，其很大一部分原因在于丁磊个人对音乐的热爱。
　　1977-1978年，丁磊开始用录音机听电台音乐，大学毕业后热衷于捣鼓发烧唱片，搞到了很多让人眼馋的小众唱片。
　　2000年网易上市之后，《人民日报》记者问他，你现在比较有钱了，最想做什么事情？丁磊的回答是开唱片公司。
　　再比如网易花了大量精力进入的教育领域，也有很大一部分原因在于丁磊个人的教育情怀。
　　丁磊非常喜欢讲述“网易公开课”的开发过程。据说是一位他根本不认识的员工，走进他的办公室说：“老板，我看到国外有很好的公开课，你给我投10万块，我来做。”
　　而在去年，一篇名为《这块屏幕可能改变命运》的爆文刷屏之后，这篇关于教育公平的文章令丁磊非常激动，并当即决定：“网易要拿出一个亿来帮助这项计划继续落地，让知识无阶层流动，让中国处处都是学区房。”
　　单从产品层面来看，无论是网易云音乐还是网易公开课，都可以称得上是上乘之作。然而，网易云音乐正在被版权问题持续困扰，而网易公开课也迟迟无法找到变现的商业路径。
　　乍一看，这是两个风马牛不相及的个例问题，但仔细一看我们几乎可以在每一个网易系的产品中发现这一问题。
　　产品很好，理念很棒，但规模不行，无论是网易云音乐，还是网易考拉，甚至网易游戏，在面对各个领域内的巨头时，明显透露出力量不足，处处被稍压一头。
　　造成这一现象背后的深层原因，就是网易系的产品矩阵之间没有形成良好共振，因此表现为在单对单的产品领域上，网易或许并不虚任何对手，但在整体出征的路上，网易节节败退。

“大孩子”丁磊

　　长期以来，作为网易的创始人，丁磊一直持股约45%左右，是绝对意义上的大股东。
　　这在互联网行业中实在是一个十分罕见的情况，相比之下，马云持股阿里巴巴6.2%，马化腾持股腾讯约8.6%，而任正非更是只持有华为的1.4%。
　　我们都知道，虽然刚刚提到的几位大佬持股比例并称不上太高，但他们在任期间，均可以做到对自己一手创办的企业有着绝对的掌控，而这种影响力，我们可以称之为“创始人效应”。
　　反观网易，丁磊在这家公司里不仅有“创始人效应”，同时还有着实实在在的股权加成，可以说是几乎没有任何制衡，基本相当于是他的私人公司。
　　有人说这是因为丁磊是一个控制欲过强的人，但观其言行，我们很难得出这样的论断。
　　事实上早在2000年之初，网易在上市之际，丁磊就开始聘请国际职业经理人团队，在当时请到了台湾人黎景辉担任CEO，而自己选择转任首席技术官。
　　早年间丁磊也曾表示过，自己创业的最大理想是“手下不超过100号人，收入一两千万，睡觉睡到自然醒，可以自己决定出去旅游。”
　　然而，2001年最热门的互联网话题“丁黎之争”或许给他留下了过重的阴影。在那次纷争中，黎景辉和陈素贞先是赶走了负责运营的副总裁关国光和财务总监何海文，但他的团队并不能和丁磊融合在一起，并发生了巨大的矛盾，甚至试图赶走丁磊。
　　最后，丁磊凭借着超过5成的绝对控股权重新翻盘。
　　江湖中，关于丁磊性格的趣闻有许多。吴晓波曾在《锵锵三人行》里说：“我见过的大富豪中，几乎没有一个快乐的。”
　　窦文涛跟他确认：“没有一个？”
　　吴晓波想了下说：“哦，有一个，丁磊。”
　　还有一件事。
　　2011年底，一个朋友筹备饭局，邀请了王小川。那时搜狗刚刚拒绝360颇具诱惑的投资入股，转为和阿里同一阵线。当时除了搜狗，360也在积极接洽有道，王小川想知道丁磊会不会把有道交给360。据这个朋友回忆，王小川听说丁磊会去，第一次主动想去见丁磊。
　　王小川采用了常用套话手段，也是发自内心的先夸了下丁磊在SP、網游方面的决策，还没来得及谈到有道和360，丁磊就接过话茬：年轻人，吃饭的时候别谈工作。然后话题一转，开始兴高采烈地讲为什么要养猪以及哪儿的螃蟹最肥。 　　丁磊的乐观和洒脱是业内早已存在的共识，而吴晓波的评价和王小川的故事，则只是随手可查的例子。事实上，关于这个笑眯眯的胖子，有趣的段子岂止两条。
　　基于这样的性格我们不难推理，他真的很烦办公室政治那一套，并坚决拒绝再裹进一次。而“丁黎之争”的前车之鉴和这样的性格背景，或许就是丁磊坚持牢牢把网易控制在自己手里的最大原因。
　　从情感角度来看，丁磊有足够的理由这样做，而早期卖软件所得来的充足利润也使得丁磊在融资过程中有足够的优势不去稀释股份，自己的公司自己的选择，理应无需旁人多嘴。
　　只是，“绝对掌控”的衍生结果便是创始人的战略格局将极大影响到公司的天花板高度，同时在过于安逸的内部环境中忘却危机的存在。后果便是可能会进一步影响到网易员工，以及另外55%的股东利益。
　　十几年前，在“丁黎之争”最难堪的时候，外部也恰逢互联网泡沫破灭，纳斯达克从5000点一路狂泻到1500点。
　　内外交困下，丁磊甚至决定卖掉网易。而步步高公司老板段永平则劝说他继续坚持。
　　随后的故事大家都很熟悉，经劝说后丁磊重新打起了精神，而另一边段永平则选择以不到一美元的价格大量购入网易股票，最终实现了百倍增值，段永平也因此获得了“段菲特”的称号。
　　这些年来，丁磊与段永平也一直保持着良好的关系。只是，去年10月，在一场与斯坦福华人学生对话的活动中，有人问起了这段往事，说：“投资网易是您最经典的案例之一，现在您怎么看待现在的网易？”
　　对此，段永平的回答却是，现在基本已经全部卖掉了，并表示：“我觉得丁磊是个大孩子，不能放那么多钱在他那里。”

路在何方？

　　两年前，字節跳动、美团、滴滴三巨头刚起的时候，一个朋友就说要做空网易。理由倒也简单，对互联网公司来说，最成熟的变现方式无非就是“电商、游戏、广告和金融”。
　　其中滴滴和美团以其O2O模式，虽说切的是电商这一块蛋糕，但这确实是一块新增市场，对原有的传统电商不会形成太大冲击。
　　字节跳动则不同，当其凭借着信息流成功挤占了网易百度们的资讯空间后，获得了流量优势的它必然会选择冲击上述几块商业变现渠道。
　　而现有的国内游戏市场中，流量这一因素究竟有多大影响，我们从腾讯帝国的崛起过程里可以清晰感知。
　　届时，哪怕是先靠着休闲小游戏起家，字节跳动也必将蚕食这块市场。字节跳动打进来容易，网易想打出去却很难。
　　2019年3月，字节跳动收购了游戏上市公司三七互娱旗下全资子公司上海墨鹍数码科技有限公司，獠牙初现。前不久更是曝出了已经成立了百人团队，开始了以自研游戏为主的名为Oasis的项目（绿洲计划），被内部称为“憋大招”。
　　新贵的崛起总是伴随着新一轮的财富交替。广告领域中百度已然倒下了，但好在仍有人工智能的新蓝图可以描绘。
　　只是，如果网易游戏受到冲击的话，又还能讲出哪些新故事呢？
　　（王云荐自市界）