论文部分内容阅读
摘要：历史建筑的保护和改造利用在建筑学大背景下已经越来越独立成为一门涵盖面广泛的学科，历史建筑作为过去与今天的纽带，其重要性也日益突出。文章从对历史建筑的定义开始，通过对历史建筑保护利用历史的溯源以及当下对其进行保护利用的意义的探讨，用一种感性与理性相结合的模式，结合实例进行说明，得出对于历史建筑保护利用的几点浅层次的看法。
关键词：历史建筑 现实意义 几点思考
历史建筑的定义
历史建筑可概括为：相对于某个具体的“当前”或“现在”而言，在某种特定的场所环境中，早在过去几十年、甚至几百年之前即己出现、且持续存在至“今”、“有一定历史、科学、艺术价值的，反映城市历史风貌和地方特色的建(构)筑物”[1]。在此需要强调的是，在保护手法上，历史建筑完全区别于更高一级的文物类建筑，而最大的区别就在于，历史建筑的保护强调其在当下的可持续利用性，即现在场景的“可发生性”，允许通过当下适宜的科技手段对建筑本身进行可操作范围内的改造；而纯粹的文物类建筑则要受到更高一级的重点保护，其保护的方法和理论也不尽相同，可以在一定程度上看作是“对历史的完整再现与保留”。“允许改造和利用”这一点也是本文向下进行的一个重要前提。
历史建筑保护、利用的现实意义
2.1 研究层面—承载历史岁月的真实资料
一座历史建筑存在并能够继续留存下去的最重要原因便是建筑本身拥有的历史价值，或者说是其“原真性”。一座历史建筑，特别是有价值的历史建筑，其诞生大多数都得因于特定历史环境中的某个特定事件或特定人物，记录下了某一具有价值的历史片段。即便是建造者和建造目的已不得而知，人们也可因其独特的技术工艺与时代烙印而将其划入到值得保留的名单之中。通过历史建筑本身所带有的这些历史符号，我们可以从中了解到建筑建造之初最真实的那段历史，其史学价值不言而喻。
另一方面，历史建筑存留至今也是经历了一个动态变化的过程，岁月通过“减法”使建筑由完型走向残缺，而又通过“加法”使建筑拥有了新建筑无法比拟的岁月价值。在格式塔心理学中把这种岁月印记称之为“痕迹”。这种“痕迹”对于我们认识历史建筑具有重要的意义，它使得我们能够运用发展变化的眼光来看待建筑本身，不再将历史建筑仅仅看作是建造之初历史的代表，而是将其看作是整个存在时间内的岁月的见证，而且使得我们能够对于历史建筑的保护以一种适当加入当下元素的理念来将当下的“记忆”传递下去，保护历史建筑本身也就是在保护我们历史文脉的传承。
2.2 人文层面—寄托人们情感的物质场所
实际上，个体在城市空间中对某一场所缺乏认同感，意味着个体在空间意义上的无家可归；而一座城市在人们集体记忆中缺乏识别性和认同感，则从本质上意味着整个城市在历史层面上的“无家可归“[2]。凯文·林奇在其著名的《城市意象》一书中写到：一个可加工的意象首先必备的是事物的个性，即其与周围事物的可区别性，和它作为独立个体的可识别性，这种个性具有独立存在的、唯一的意义。其次，这个意象必须包括物体与观察着以及物体与物体之间的空间或形态上的关联。最后，这个物体必须为观察着提供使用的或是情感上的意蕴[3]。历史建筑就是这样一个十分重要的、可被”意象“的元素。
当人们长期生活居住于城市中的某个区域，那么周围的老房子，也就同时印记着他的童年，他的学生时代，潜移默化中这些熟悉的环境已经深深地被寄予了人们深厚的情感价值[4]。
2.3 艺术层面—体现建筑美感的凝固音乐
相对于绘画、雕塑、摄影等以创造者纯粹感性抒情为基础的艺术门类来说，建筑无疑是感性与理性相结合创作，这要归因于大多数建筑的服务人群的多样性及其功能要求的复杂性，也正是建筑的这一个特点，使得建筑拥有了感性美与理性美的结合。
做为历史建筑来讲，这种建筑美感不言而喻，而更加难得的是，历史建筑的存在使得历史上不同时期不同风格的美的实体在今天我们的眼前多样性地存在着，使得我们能够脱离对于生硬的文字描述的简单想象而见到真实的艺术作品。历史上的工艺美术运动、新艺术运动、装饰艺术运动，都曾在历史的某一时期引起建筑的风格走势，成为风靡一时的艺术标准。西方现代主义艺术从产生的那一刻起就对建筑的创造产生冲击与影响。如立体主义、未来主义、达达主义、超现实主义等等。在第一次世界大战前后影响整个欧美国家的立体主义运动。“荷兰风格派”，俄国十月革命后的“构成主义运动”，以及在德国的世界最早的现代设计教育中心包豪斯都反映了不同历史时期的艺术追求[5]。
2.4 社会层面—促进城市多元化和谐发展的构成要素
除了以上较为感性层面上的分析，历史建筑的保护同样具有十分重要的理性上的意义。首先，在经济层面上，历史建筑的保护与利用减少了城市盲目推平重建的巨大金钱花费；其次，在城市自身的和谐发展层面上，历史建筑的保护利用更是起到了“平衡发展”的重要作用。法国国家建筑师和城市规划师阿兰·马里诺斯在其题为“当今的记忆”一文中指出：城市发展的“加速作用”往往由一个地区的经济、技术和当地的活力等因素促成，城市發展的“减速作用’则常常由城市已有的环境脉络关系决定，其中已建成的历史建筑在城市环境脉络关系中占有举足轻重的地位[6]。最后，在城市布局与多元化层面上，历史建筑的保护利用，特别是对于历史建筑群的保护利用在一定程度上使得历史建筑不再单单局限于建筑本身，而是更多的与整个城市发生关系，为城市所用。正如上文提到的凯文·林奇的关于城市环境意象的“可识别”、“独立个性”、“空间形态关联”、“情感意蕴”的几个特点，历史建筑可谓是完美符合的意象典范，所以历史建筑的保护利用对于形成一个合理的、多元的城市空间具有不可或缺的重要意义。
对于历史建筑保护、利用的几点思考
自从进入20世纪以来至今，历史建筑的保护利用经历了从纯粹单一的历史建筑的模拟修复到运用现代技术材料进行适度改造利用的理念变化；从只着眼于具有较高保护级别的经典历史建筑的保护到越来越大众化的态度变化；从只注重建筑本体的保护利用到开始关注建筑周边环境综合整治的范围变化等三个飞跃。
3.1 多样性再现建筑历史价值
在历史建筑的保护利用项目中，对于建筑本体的改造利用可谓是重中之重，但不应忽略与建筑相关的其他“软性”要素的布置，如对历史建筑文献资料、建筑内部历史陈列、建筑内外的历史活动及场景、修复改造大事记等通过陈列、展示、甚至是再现的方法使人们能够从更多的渠道、更多的角度来解读历史建筑，这对于普及历史建筑知识，提高人们保护意识都大有裨益。
3.2 注重建筑周边环境及公共空间的营造
建筑本身与其周边的环境是密不可分的。在进行历史建筑改造利用的过程中不能忽视作为建筑载体的公共空间的营造，它不但能够使得历史建筑的真实信息得到更加充分、全面的表现，同时也为人们阅读、欣赏建筑提供了缓冲的空间。换句话说，历史建筑，不管是单体还是建筑群对其周边环境的控制与改变是不容人们忽视的。应该通过怎样的手法来设计建筑与环境，以此来带给人们怎样的一种精神感受是值得我们认真考虑的。
3.3 无处不在的历史建筑改造活动
如果说对于一些较为经典的或者大型的历史建筑的改建利用只能是少数一部分建筑师的工作的话，那么对于一些小型的、对于社会和环境没有太大影响的历史建筑来说，其改造利用的意义则更多的就成了一种公众意识的培养和普及。历史建筑的改造利用说到底是一种尊重历史的态度，是一种资源节约的意识，不仅仅只能应用于主流的建筑，这种保护意识应当从我们生活的方方面面表现出来，为我们从细微之处服务。
结语
时至今日，对于历史建筑的保护利用与改造已经经过了几个世纪的历程，历史建筑的保护利用与改造已经成为了一个专门的学科，涵盖了很多不同的相关领域，而相关的技术手段和科学研究也在日新月异的发展。但不管时代再怎样进步，科技再怎么发达，历史建筑的延续始终也不会离开尊重历史这一本源的基础，也只有建造者和普通大众都有了这种保护意识，更多的历史建筑才会更好的被我们保护下来。
站在今天的角度，历史建筑的数量也许是可以以某个时间跨度计算出来的，但如果用发展的眼光来看，今天的新建筑也会成为若干年后的历史建筑，这是一个没有终点的过程，只有处理好这种新旧之间微妙的变化过程，才能使得在更大成面上的城市建设能够走的更远……
参考文献：
[1] Alois Riegl. The modern Cult of Monuments: Its character Its Origin. Oppositions Reader，621
[2] 周卫. 历史建筑再利用之新旧空间关联理论及模式研究. 华南理工大学博士学位论文. 2006：2
[3] [美] 凯文·林奇. 城市意象. 方益萍，何晓军译. 北京：华夏出版社，2009:6
[4] 胡兴安. 旧建筑再利用设计研究. 哈尔滨工业大学硕士学位论文. 2004：19
[5] 同[4]：18
[6] par Alain Marinos. Memory in the Present. Technique and Architecture.465:50一53
关键词：历史建筑 现实意义 几点思考
历史建筑的定义
历史建筑可概括为：相对于某个具体的“当前”或“现在”而言，在某种特定的场所环境中，早在过去几十年、甚至几百年之前即己出现、且持续存在至“今”、“有一定历史、科学、艺术价值的，反映城市历史风貌和地方特色的建(构)筑物”[1]。在此需要强调的是，在保护手法上，历史建筑完全区别于更高一级的文物类建筑，而最大的区别就在于，历史建筑的保护强调其在当下的可持续利用性，即现在场景的“可发生性”，允许通过当下适宜的科技手段对建筑本身进行可操作范围内的改造；而纯粹的文物类建筑则要受到更高一级的重点保护，其保护的方法和理论也不尽相同，可以在一定程度上看作是“对历史的完整再现与保留”。“允许改造和利用”这一点也是本文向下进行的一个重要前提。
历史建筑保护、利用的现实意义
2.1 研究层面—承载历史岁月的真实资料
一座历史建筑存在并能够继续留存下去的最重要原因便是建筑本身拥有的历史价值，或者说是其“原真性”。一座历史建筑，特别是有价值的历史建筑，其诞生大多数都得因于特定历史环境中的某个特定事件或特定人物，记录下了某一具有价值的历史片段。即便是建造者和建造目的已不得而知，人们也可因其独特的技术工艺与时代烙印而将其划入到值得保留的名单之中。通过历史建筑本身所带有的这些历史符号，我们可以从中了解到建筑建造之初最真实的那段历史，其史学价值不言而喻。
另一方面，历史建筑存留至今也是经历了一个动态变化的过程，岁月通过“减法”使建筑由完型走向残缺，而又通过“加法”使建筑拥有了新建筑无法比拟的岁月价值。在格式塔心理学中把这种岁月印记称之为“痕迹”。这种“痕迹”对于我们认识历史建筑具有重要的意义，它使得我们能够运用发展变化的眼光来看待建筑本身，不再将历史建筑仅仅看作是建造之初历史的代表，而是将其看作是整个存在时间内的岁月的见证，而且使得我们能够对于历史建筑的保护以一种适当加入当下元素的理念来将当下的“记忆”传递下去，保护历史建筑本身也就是在保护我们历史文脉的传承。
2.2 人文层面—寄托人们情感的物质场所
实际上，个体在城市空间中对某一场所缺乏认同感，意味着个体在空间意义上的无家可归；而一座城市在人们集体记忆中缺乏识别性和认同感，则从本质上意味着整个城市在历史层面上的“无家可归“[2]。凯文·林奇在其著名的《城市意象》一书中写到：一个可加工的意象首先必备的是事物的个性，即其与周围事物的可区别性，和它作为独立个体的可识别性，这种个性具有独立存在的、唯一的意义。其次，这个意象必须包括物体与观察着以及物体与物体之间的空间或形态上的关联。最后，这个物体必须为观察着提供使用的或是情感上的意蕴[3]。历史建筑就是这样一个十分重要的、可被”意象“的元素。
当人们长期生活居住于城市中的某个区域，那么周围的老房子，也就同时印记着他的童年，他的学生时代，潜移默化中这些熟悉的环境已经深深地被寄予了人们深厚的情感价值[4]。
2.3 艺术层面—体现建筑美感的凝固音乐
相对于绘画、雕塑、摄影等以创造者纯粹感性抒情为基础的艺术门类来说，建筑无疑是感性与理性相结合创作，这要归因于大多数建筑的服务人群的多样性及其功能要求的复杂性，也正是建筑的这一个特点，使得建筑拥有了感性美与理性美的结合。
做为历史建筑来讲，这种建筑美感不言而喻，而更加难得的是，历史建筑的存在使得历史上不同时期不同风格的美的实体在今天我们的眼前多样性地存在着，使得我们能够脱离对于生硬的文字描述的简单想象而见到真实的艺术作品。历史上的工艺美术运动、新艺术运动、装饰艺术运动，都曾在历史的某一时期引起建筑的风格走势，成为风靡一时的艺术标准。西方现代主义艺术从产生的那一刻起就对建筑的创造产生冲击与影响。如立体主义、未来主义、达达主义、超现实主义等等。在第一次世界大战前后影响整个欧美国家的立体主义运动。“荷兰风格派”，俄国十月革命后的“构成主义运动”，以及在德国的世界最早的现代设计教育中心包豪斯都反映了不同历史时期的艺术追求[5]。
2.4 社会层面—促进城市多元化和谐发展的构成要素
除了以上较为感性层面上的分析，历史建筑的保护同样具有十分重要的理性上的意义。首先，在经济层面上，历史建筑的保护与利用减少了城市盲目推平重建的巨大金钱花费；其次，在城市自身的和谐发展层面上，历史建筑的保护利用更是起到了“平衡发展”的重要作用。法国国家建筑师和城市规划师阿兰·马里诺斯在其题为“当今的记忆”一文中指出：城市发展的“加速作用”往往由一个地区的经济、技术和当地的活力等因素促成，城市發展的“减速作用’则常常由城市已有的环境脉络关系决定，其中已建成的历史建筑在城市环境脉络关系中占有举足轻重的地位[6]。最后，在城市布局与多元化层面上，历史建筑的保护利用，特别是对于历史建筑群的保护利用在一定程度上使得历史建筑不再单单局限于建筑本身，而是更多的与整个城市发生关系，为城市所用。正如上文提到的凯文·林奇的关于城市环境意象的“可识别”、“独立个性”、“空间形态关联”、“情感意蕴”的几个特点，历史建筑可谓是完美符合的意象典范，所以历史建筑的保护利用对于形成一个合理的、多元的城市空间具有不可或缺的重要意义。
对于历史建筑保护、利用的几点思考
自从进入20世纪以来至今，历史建筑的保护利用经历了从纯粹单一的历史建筑的模拟修复到运用现代技术材料进行适度改造利用的理念变化；从只着眼于具有较高保护级别的经典历史建筑的保护到越来越大众化的态度变化；从只注重建筑本体的保护利用到开始关注建筑周边环境综合整治的范围变化等三个飞跃。
3.1 多样性再现建筑历史价值
在历史建筑的保护利用项目中，对于建筑本体的改造利用可谓是重中之重，但不应忽略与建筑相关的其他“软性”要素的布置，如对历史建筑文献资料、建筑内部历史陈列、建筑内外的历史活动及场景、修复改造大事记等通过陈列、展示、甚至是再现的方法使人们能够从更多的渠道、更多的角度来解读历史建筑，这对于普及历史建筑知识，提高人们保护意识都大有裨益。
3.2 注重建筑周边环境及公共空间的营造
建筑本身与其周边的环境是密不可分的。在进行历史建筑改造利用的过程中不能忽视作为建筑载体的公共空间的营造，它不但能够使得历史建筑的真实信息得到更加充分、全面的表现，同时也为人们阅读、欣赏建筑提供了缓冲的空间。换句话说，历史建筑，不管是单体还是建筑群对其周边环境的控制与改变是不容人们忽视的。应该通过怎样的手法来设计建筑与环境，以此来带给人们怎样的一种精神感受是值得我们认真考虑的。
3.3 无处不在的历史建筑改造活动
如果说对于一些较为经典的或者大型的历史建筑的改建利用只能是少数一部分建筑师的工作的话，那么对于一些小型的、对于社会和环境没有太大影响的历史建筑来说，其改造利用的意义则更多的就成了一种公众意识的培养和普及。历史建筑的改造利用说到底是一种尊重历史的态度，是一种资源节约的意识，不仅仅只能应用于主流的建筑，这种保护意识应当从我们生活的方方面面表现出来，为我们从细微之处服务。
结语
时至今日，对于历史建筑的保护利用与改造已经经过了几个世纪的历程，历史建筑的保护利用与改造已经成为了一个专门的学科，涵盖了很多不同的相关领域，而相关的技术手段和科学研究也在日新月异的发展。但不管时代再怎样进步，科技再怎么发达，历史建筑的延续始终也不会离开尊重历史这一本源的基础，也只有建造者和普通大众都有了这种保护意识，更多的历史建筑才会更好的被我们保护下来。
站在今天的角度，历史建筑的数量也许是可以以某个时间跨度计算出来的，但如果用发展的眼光来看，今天的新建筑也会成为若干年后的历史建筑，这是一个没有终点的过程，只有处理好这种新旧之间微妙的变化过程，才能使得在更大成面上的城市建设能够走的更远……
参考文献：
[1] Alois Riegl. The modern Cult of Monuments: Its character Its Origin. Oppositions Reader，621
[2] 周卫. 历史建筑再利用之新旧空间关联理论及模式研究. 华南理工大学博士学位论文. 2006：2
[3] [美] 凯文·林奇. 城市意象. 方益萍，何晓军译. 北京：华夏出版社，2009:6
[4] 胡兴安. 旧建筑再利用设计研究. 哈尔滨工业大学硕士学位论文. 2004：19
[5] 同[4]：18
[6] par Alain Marinos. Memory in the Present. Technique and Architecture.465:50一53