目的分析和对比使用骨锚钉和锁骨钢板治疗肩锁关节脱位的临床效果。方法选取52例在我院接受治疗的肩锁关节脱位患者为研究对象,对上述选取对象的临床治疗进行分析和整理,其中32例使用骨锚钉进行治疗记为A组,另外20例使用肩骨钩钢板进行治疗,记为B组,分析和对比两组患者治疗效果。结果两组患者接受上述治疗,均接受随访,随访持续6~21个月,其中A组患者26例治疗效果为优,5例为良,1例为差,治疗优良率为96.9%,B组患者术后效果16例为优、3例为良,1例为差,治疗优良率为95.0%,两组治疗效果对比,无显著性差异(P>0.05)。其中B组8例患者在取出钢板后,出现疼痛,上举受限,由于破坏了关节囊,在取出钢板后肩关节活动功能仍有一定程度的影响,两组术后预后情况对比发现,A组术后预后改善明显好于B组患者,上述指标对比有显著性差异(P<0.05)。结论采取骨锚钉对肩锁关节脱位进行治疗,术后效果明确,所引发并发症和不良反应少。