论文部分内容阅读
摘 要 接发球是羽毛球技术中一项重要的技术。本文采用文献资料法、录像观察法、数理统计法，对我国部分优秀女单选手在接发高远球时所采用的技术进行了分析与研究。通过分析研究表明，杀球是我国女子单打选手重要的进攻手段，并且她们的打法开始从拉吊型向进攻型转变。我国羽毛球女子单打选手的打法开始呈现男子化。
关键词 羽毛球 女子单打 后场 接发球技术
一、前言
从最新的世界排名中可以看到，女单世界排名前十名中，其中前五名都是中国的运动员，可见我国女子羽毛球队的水平在世界中的地位是很高的。因此，研究她们在比赛中的接发高远球的回球线路规律是非常有意义的。文章对中国羽毛球队女单退役队员张宁、谢杏芳、卢兰和现役队员王仪涵、汪鑫的后场接发球技术进行录像观察法进行统计分析，选取了2008年奥运会女子单打比赛、2010年尤伯杯赛共计10场比赛的录像进行研究分析。
二、结果与讨论
（一）我国女子单打运动员后场接发球所用的技术统计
我方运动员在后场接发高远球时使用高远球、平高球、吊球或杀球四种技术。从表1可以看出，我国女子单打选手在接发球时所使用的技术以杀球为主。通过观察录像还发现，高球技术的运用分为高远球和平高球两种。其中杀球以回击中后场边线的威胁最大。
另外，从表1还可以看出，新老运动员的后场接发球技术的选择也是有所区别的。在单场比赛中，从张宁、卢兰和谢杏芳三个人的数据可以看出，在后场接发球时，她们更多的是选择吊球和平高球，虽然说这两项技术都是属于进攻性的击球方法，但是却并不像杀球那样，能够达到直接得分的效果。再看汪鑫和王仪涵的后场接发球技术统计可以看出，她们主要的回球技术是杀球，进攻性明显增强。将张宁和王仪涵作对比分析可以看出，王仪涵在后场接发球杀球技术的使用率明显高于张宁，超出38.2%；而张宁在后场接发球吊球的使用率也明显高于王仪涵；她们高远球的使用率相差不大。吊球和杀球在羽毛球技术中都是属于进攻性技术，但是杀球的进攻性要比吊球强得多。因此，这也能体现现在我国羽毛球女子单打选手在后场接发球选择回球技术时，更倾向于使用杀球这种进攻性强的技术进行得分。
（二）第三拍发球方针对我国女子单打选手回击高球、吊球、杀球的回球技术
1.接发球方回击高远球或平高球时，发球方第三拍回击技术选择性增多
从录像可以看出，接发球方在后场接发球后，如果是采取回擊高远球或平高球技术，发球方第三拍的回球技术选择性也会相应的增多。在这些技术选择中，回击高远球和平高球技术的选择比较多，其次是吊球。其他技术虽然也有使用，但是使用率不高。通过观察录像还发现，接发球方在后场接发球时若回击高远球或平高球质量高，能够达到很好地控制对手底线的目的，发球方在第三拍回击的时候，也会有出现主动失误的现象。
2.接发球方回击吊球的质量高时更容易得分
从观察录像中发现，接发球方回击吊球都是以对角线为主，而斜线的吊球就是劈吊为主。当接发球方运动员回击吊球时，发球方第三拍使用的都是网前的技术为主。但也有当接发球方回击吊球质量不高时，发球方第三拍就可以直接使用抽球技术。
3.接发球方回击杀球时，发球方第三拍以防守性技术为主
从录像可以看出，发球方第三拍在接杀球的时候86%的回球技术都会选择挡网前球，其次是回击挑球。根据观察录像还发现，当接发球方回击杀球的质量不高，对发球方造成的威胁不大时，在这种情况下，发球方第三拍也有回击具有攻击性的技术，如抽球。
三、结论
（一）发球方发后场球时，偏重于发球到接发球方的反手区域。
（二）我国女子单打选手在后场接发球时，以杀球为重要的进攻手段。
（三）在女子单打比赛中，接发球方要提高接发球的质量，回球技术也应该要多样化，这样才能更好的取得主动机会。
参考文献：
[1] 虞丽娟，张辉，凌培亮.隔网对抗项目技战术分析的系统研究[J].体育科学.2008.28（10）.
[2] 李森.中国羽毛球男双与国外优秀选手发接发技战术的比较研究[J].武汉体育学院学报.2005.39（6）.
[3] 程勇民.“快、狠、准、活”技术风格对中国羽毛球运动的促进与制约[J].体育学刊.2005（2）.
[4] 戴金彪，管颖，卢志泉，蒋健.“21分制”对羽毛球男单技战术发展的影响[J].上海体育学院.2004.3.
关键词 羽毛球 女子单打 后场 接发球技术
一、前言
从最新的世界排名中可以看到，女单世界排名前十名中，其中前五名都是中国的运动员，可见我国女子羽毛球队的水平在世界中的地位是很高的。因此，研究她们在比赛中的接发高远球的回球线路规律是非常有意义的。文章对中国羽毛球队女单退役队员张宁、谢杏芳、卢兰和现役队员王仪涵、汪鑫的后场接发球技术进行录像观察法进行统计分析，选取了2008年奥运会女子单打比赛、2010年尤伯杯赛共计10场比赛的录像进行研究分析。
二、结果与讨论
（一）我国女子单打运动员后场接发球所用的技术统计
我方运动员在后场接发高远球时使用高远球、平高球、吊球或杀球四种技术。从表1可以看出，我国女子单打选手在接发球时所使用的技术以杀球为主。通过观察录像还发现，高球技术的运用分为高远球和平高球两种。其中杀球以回击中后场边线的威胁最大。
另外，从表1还可以看出，新老运动员的后场接发球技术的选择也是有所区别的。在单场比赛中，从张宁、卢兰和谢杏芳三个人的数据可以看出，在后场接发球时，她们更多的是选择吊球和平高球，虽然说这两项技术都是属于进攻性的击球方法，但是却并不像杀球那样，能够达到直接得分的效果。再看汪鑫和王仪涵的后场接发球技术统计可以看出，她们主要的回球技术是杀球，进攻性明显增强。将张宁和王仪涵作对比分析可以看出，王仪涵在后场接发球杀球技术的使用率明显高于张宁，超出38.2%；而张宁在后场接发球吊球的使用率也明显高于王仪涵；她们高远球的使用率相差不大。吊球和杀球在羽毛球技术中都是属于进攻性技术，但是杀球的进攻性要比吊球强得多。因此，这也能体现现在我国羽毛球女子单打选手在后场接发球选择回球技术时，更倾向于使用杀球这种进攻性强的技术进行得分。
（二）第三拍发球方针对我国女子单打选手回击高球、吊球、杀球的回球技术
1.接发球方回击高远球或平高球时，发球方第三拍回击技术选择性增多
从录像可以看出，接发球方在后场接发球后，如果是采取回擊高远球或平高球技术，发球方第三拍的回球技术选择性也会相应的增多。在这些技术选择中，回击高远球和平高球技术的选择比较多，其次是吊球。其他技术虽然也有使用，但是使用率不高。通过观察录像还发现，接发球方在后场接发球时若回击高远球或平高球质量高，能够达到很好地控制对手底线的目的，发球方在第三拍回击的时候，也会有出现主动失误的现象。
2.接发球方回击吊球的质量高时更容易得分
从观察录像中发现，接发球方回击吊球都是以对角线为主，而斜线的吊球就是劈吊为主。当接发球方运动员回击吊球时，发球方第三拍使用的都是网前的技术为主。但也有当接发球方回击吊球质量不高时，发球方第三拍就可以直接使用抽球技术。
3.接发球方回击杀球时，发球方第三拍以防守性技术为主
从录像可以看出，发球方第三拍在接杀球的时候86%的回球技术都会选择挡网前球，其次是回击挑球。根据观察录像还发现，当接发球方回击杀球的质量不高，对发球方造成的威胁不大时，在这种情况下，发球方第三拍也有回击具有攻击性的技术，如抽球。
三、结论
（一）发球方发后场球时，偏重于发球到接发球方的反手区域。
（二）我国女子单打选手在后场接发球时，以杀球为重要的进攻手段。
（三）在女子单打比赛中，接发球方要提高接发球的质量，回球技术也应该要多样化，这样才能更好的取得主动机会。
参考文献：
[1] 虞丽娟，张辉，凌培亮.隔网对抗项目技战术分析的系统研究[J].体育科学.2008.28（10）.
[2] 李森.中国羽毛球男双与国外优秀选手发接发技战术的比较研究[J].武汉体育学院学报.2005.39（6）.
[3] 程勇民.“快、狠、准、活”技术风格对中国羽毛球运动的促进与制约[J].体育学刊.2005（2）.
[4] 戴金彪，管颖，卢志泉，蒋健.“21分制”对羽毛球男单技战术发展的影响[J].上海体育学院.2004.3.