论文部分内容阅读
摘 要：该文通过对2012-2013连续2a参加全省晚籼水稻新品种（组合）区域试验的4个新组合的产量比较和综合性状分析，鉴定了其在不同生态条件下的丰产性、稳产性、适应性、抗逆性，为筛选出适合安徽种植的晚籼水稻新品种提供理论依据。
关键词：晚籼水稻；产量比较；性状评析
中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）06-48-03
安徽省是我国双季水稻种植的北限，为了筛选出适合我省种植的晚籼水稻新品种（组合），每年都有大量的新品种（组合）参加省区域试验。近年来，安庆市农科所作为主要参试单位，承担了全省水稻新品种（组合）区域试验晚籼组汇总任务。根据2012-2013的试验汇总资料，对表现较好的4个晚籼水稻新组合的产量和综合性状总结分析如下：
1 材料与方法
1.1 参试品种 两优856（安徽蓝田农业开发公司）；龙两优110（北京亘青种子公司）；两优585（国豪农业科技公司）；新两优611（安徽荃银高科种业有限公司）；协优92（ck）（安徽天禾种业公司）。
1.2 承担单位 宣城市农科所，铜陵县农技中心（试验站），黄山市农科所，黟县农科所，贵池区农技中心，安庆市农科所，桐城市农科所。
1.3 试验设计 试验设计采用随机区组排列，3次重复，小区面积13.34m2，栽插密度，株行距13.3cm×20cm、16.7cm×16.7cm栽插密度，每穴1～4苗。肥水管理各参试点允许有差异，防虫不防病，按省区试统一要求取样、考种、测产。
1.4 气象条件 2012-2013年，各参试点在双季晚籼水稻生育期间的天气情况整体比较正常，具体表现为雨量较常年偏少，光照充足，气温偏高。2013年个别试点在6月下旬秧苗期出现了连阴雨，2012年个别试点9月中旬出现较强降温现象，但都对试验影响不大。
2 结果与分析
2.1 产量 宣城、铜陵、安庆、桐城、黄山、黟县、贵池7个试验点2a各小区平均产量列于表1，经方差分析，4个新晚籼新组合增产均极显著，分别比对照协优92（ck）增产6.33%～11.90%。其中两优856，2013年小区平均折合产量594.5kg/667m2，较对照增产10.24%；2012年小区平均折合产量590.2kg/667m2，较对照增产12.18%。两优585，2013年小区平均折合产量598.2kg/667m2，较对照增产10.91%；2012年小区平均折合产量578.5kg/667m2，较对照增产9.96%。新两优611，2013年小区平均折合产量603.0kg/667m2，较对照增产11.80%；2012年小区平均折合产量571.7kg/667m2，较对照增产8.67%。龙两优110，2013年小区平均折合产量574.2kg/667m2，较对照增产6.47%；2012年小区平均折合产量551.9kg/667m2，较对照增产6.28%。除龙两优110在2012黄山点比对照减产5.72%，2013年铜陵点比对照减产1.82%外，其余参试组合两年间均表现为7个点全增。
2.2 生育期 经2a 7个点的试验统计，两优856的全生育期为121.6d，两优585的全生育期为117.7d，新两优611的全生育期为119.3d，龙两优110的全生育期为118.7d，协优92（ck）全生育期为120.1d。结果表明，除两优856比对照生育期长1.5d外，其余品种均比对照生育期短。
2.3 经济性状 2012-2013各参验点晚籼水稻新组合的经济性状考种结果见表2，从表2可知：
2.3.1 最高分蘖苗 对照协优92（ck）最高分蘖苗为38.2万/667m2，参试的4个晚籼水稻新组合最高分蘖苗均比对照低，介于32.3～36.0万/667m2。
2.3.2 成穗率 成穗率最高的为新两优611达65.4%，两优585成穗率与对照相近为62.0%，两优856和龙两优110成穗率均比对照低，分别为60.0%，60.4%。
2.3.3 穗粒数 4个晚籼水稻新组合的穗粒数均比对照高，新两优611每穗总粒数达146.3粒，比对照多28.2粒，其余品种穗粒数在130.9～143.6粒。
2.3.4 结实率 4个晚籼水稻新组合的结实率均比对照高，新两优611结实率达88.6%，其余品种结实率在81.9%～83.2%。
2.3.5 千粒重 4个晚籼水稻新组合的千粒重均比对照低，新两优611千粒重最低只有23.8g，其余品种均在25g以上，介于25.0～26.2g。
2.3.6 株高 4个晚籼水稻新组合的株高均比对照高，最高的为两优856达109.4cm，其余的在95.8～103.9cm。
2.4 抗性
2.4.1 对照协优92（ck） 田间病害发生情况：白叶枯病无-中，叶瘟轻-中，穗颈瘟轻-中，稻曲病无-轻，条纹叶枯病无，纹枯病无-中，在个别试点发生轻微倒伏。经省种子总站鉴定：稻瘟病为高感（HS-S2），稻曲病发病率为中抗（MR1-HR），病指为抗（R），感纹枯病（S2），感白叶枯病（S2），高抗条纹叶枯病（HR），抗倒伏性1～3级。
2.4.2 两优856 田间病害发生情况：白叶枯病无，叶瘟无-轻，穗颈瘟无-中，稻曲病无-重，条纹叶枯病无，纹枯病无-中，在个别试点发生轻微倒伏。经省种子总站鉴定：稻瘟病为中抗（MR1），白叶枯病为中抗（MR2-S1），稻曲病发病率为抗（R-S1），病指为抗（R-S1），纹枯病为感（S1），条纹叶枯病为高抗（HR），抗倒伏性级别1～3级。
2.4.3 两优585 田间病害发生情况：白叶枯病无，叶瘟无-轻，穗颈瘟无-轻，稻曲病无-中，条纹叶枯病无，纹枯病无-中；在个别试点发生轻微倒伏。经省种子总站鉴定：稻瘟病为感（S1-MR1），白叶枯病为中抗（MR2-S1），稻曲病发病率为高抗（HR-MR2），病指为高抗（HR-S1），纹枯病为感（S1-HS），条纹叶枯病为高抗（HR），抗倒伏性级别1～2级。 2.4.4 新两优611 田间病害发生情况：白叶枯病无，叶瘟无-轻，穗颈瘟无-中，稻曲病无-中，条纹叶枯病无，纹枯病无-中，在个别试点发生轻微倒伏。经省种子总站鉴定：稻瘟病为中抗（MR1），白叶枯病为中抗（MR2），稻曲病发病率为抗（R-S1），病指为抗（R-S1），纹枯病为感（S1），条纹叶枯病为高抗（HR），抗倒伏性级别1～2级。
2.4.5 龙两优110 田间病害发生情况：白叶枯病无，叶瘟无-中，穗颈瘟无-轻，稻曲病无-轻，条纹叶枯病无，纹枯病无-中。在个别试点发生轻微倒伏。经省种子总站鉴定：稻瘟病为中抗（MR1-S1），白叶枯病为感（S2），稻曲病发病率为高抗（HR-MR1），病指为高抗（HR-MR2），纹枯病为感（S2-S1），条纹叶枯病为高抗（HR），抗倒伏性级别1～2级。
2.5 米质 经省种子总站米质检测，新两优611稻米品质2012年为1级，2013年为3级；龙两优110稻米品质2012年为3级，2013年为1级；两优585稻米品质2012年为3级，2013年为2级；对照对照协优92（ck）稻米品质2012年为3级，2013年为2级；两优856稻米品质2a检测均为3级。
3 综合评价
3.1 两优856 2a小区平均折合产量592.4kg/667m2，较对照协优92（ck）增产11.20%，增产极显著，产量位居第一；全生育期121.6d，较对照长1.5d；该组合株型适中，叶姿一般，长势繁茂，抽穗整齐，后期熟相好；最高分蘖苗33.7万/667m2，成穗率60.0%，株高109.4㎝，穗长22.9㎝，每穗总粒数143.6粒，结实率82.1%，千粒重25.0g；高抗条叶枯病，抗病稻瘟病、白叶枯病、稻曲病但易感纹枯病，抗倒伏性较好，稻米品质一般，2a7个点产量全增，综合性状各参试点评价好。
3.2 两优585 2a小区平均折合产量588.4kg/667m2，较对照协优92（ck）增产10.45%，增产极显著，产量位居第二；全生育期117.7d，较对照短2.4d；该组合株型适中，叶姿一般，长势一般，抽穗整齐，后期熟相好，最高分蘖苗33.8万/667m2，成穗率62.0%，株高95.8㎝，穗长21.3㎝，每穗总粒数130.9粒，结实率88.6%，千粒重26.2g；高抗条纹叶枯病、稻曲病，较抗稻瘟病、白叶枯病，易感纹枯病，抗倒伏性较好，稻米品质较好，2a 7个点产量全增，综合性状各参试点评价好。
3.3 新两优611 2a小区平均折合产量587.4kg/667m2，较对照协优92（ck）增产10.26%增产极显著，产量位居第三；全生育期119.3d，较对照短0.8d；该组合株型适中，叶姿一般，长势一般，抽穗整齐，后期熟相好，最高分蘖苗32.3万/667m2，成穗率65.4%，株高102.4㎝，穗长21.1㎝，每穗总粒数146.3粒，结实率81.9%，千粒重23.8g；高抗条纹叶枯病，较抗稻瘟病、白叶枯病，较易感稻曲病、纹枯病，抗倒伏性较好，稻米品质好，2a 7个点产量全增，综合性状参各试点评价好。
3.4 龙两优110 2a小区平均折合产量563.1kg/667m2，较对照增产6.38%，增产极显著，产量位居第四；全生育期118.7d，比对照短1.4d；该组合株型适中，叶姿挺直，长势繁茂，抽穗整齐，后期熟相中等，最高分蘖苗36.0万/667m2，成穗率60.4%，株高103.9㎝，穗长22.4㎝， 每穗总粒数134.9粒，结实率83.2%，千粒重25.3g；高抗条纹叶枯病、稻曲病，较抗稻瘟病，易感白叶枯病、纹枯病；抗倒伏性较好，稻米品质好，2a7个点产量均6增1减，综合性状各参试点评价较好。
4 小结与讨论
参试的4个晚籼水稻新组合与对照协优92（ck）相比都具有产量高、米质好、抗性高的特点，但年度间和各参试点之间在产量、米质、抗性等方面都出现了一定的波动性，由于各参试验点的气象条件、土壤条件、施肥管理水平不尽相同，4个晚籼水稻新组合的适应性、稳定性还有待进一步的验证。
参考文献
[1]王立涛.2007年优质中稻品种筛选试验总结[J].安徽农学通报，2008，14（11）：111-112.
[2]陆秀兰.杂交中籼稻新品种组合试验研究[J].安徽农学通报，2009，15（11）：126-213
[3]孙晓莉.杂交水稻高产与质量分析研究[J].安徽农学通报，2009，15（14）：104-105.
（责编：徐焕斗）
关键词：晚籼水稻；产量比较；性状评析
中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）06-48-03
安徽省是我国双季水稻种植的北限，为了筛选出适合我省种植的晚籼水稻新品种（组合），每年都有大量的新品种（组合）参加省区域试验。近年来，安庆市农科所作为主要参试单位，承担了全省水稻新品种（组合）区域试验晚籼组汇总任务。根据2012-2013的试验汇总资料，对表现较好的4个晚籼水稻新组合的产量和综合性状总结分析如下：
1 材料与方法
1.1 参试品种 两优856（安徽蓝田农业开发公司）；龙两优110（北京亘青种子公司）；两优585（国豪农业科技公司）；新两优611（安徽荃银高科种业有限公司）；协优92（ck）（安徽天禾种业公司）。
1.2 承担单位 宣城市农科所，铜陵县农技中心（试验站），黄山市农科所，黟县农科所，贵池区农技中心，安庆市农科所，桐城市农科所。
1.3 试验设计 试验设计采用随机区组排列，3次重复，小区面积13.34m2，栽插密度，株行距13.3cm×20cm、16.7cm×16.7cm栽插密度，每穴1～4苗。肥水管理各参试点允许有差异，防虫不防病，按省区试统一要求取样、考种、测产。
1.4 气象条件 2012-2013年，各参试点在双季晚籼水稻生育期间的天气情况整体比较正常，具体表现为雨量较常年偏少，光照充足，气温偏高。2013年个别试点在6月下旬秧苗期出现了连阴雨，2012年个别试点9月中旬出现较强降温现象，但都对试验影响不大。
2 结果与分析
2.1 产量 宣城、铜陵、安庆、桐城、黄山、黟县、贵池7个试验点2a各小区平均产量列于表1，经方差分析，4个新晚籼新组合增产均极显著，分别比对照协优92（ck）增产6.33%～11.90%。其中两优856，2013年小区平均折合产量594.5kg/667m2，较对照增产10.24%；2012年小区平均折合产量590.2kg/667m2，较对照增产12.18%。两优585，2013年小区平均折合产量598.2kg/667m2，较对照增产10.91%；2012年小区平均折合产量578.5kg/667m2，较对照增产9.96%。新两优611，2013年小区平均折合产量603.0kg/667m2，较对照增产11.80%；2012年小区平均折合产量571.7kg/667m2，较对照增产8.67%。龙两优110，2013年小区平均折合产量574.2kg/667m2，较对照增产6.47%；2012年小区平均折合产量551.9kg/667m2，较对照增产6.28%。除龙两优110在2012黄山点比对照减产5.72%，2013年铜陵点比对照减产1.82%外，其余参试组合两年间均表现为7个点全增。
2.2 生育期 经2a 7个点的试验统计，两优856的全生育期为121.6d，两优585的全生育期为117.7d，新两优611的全生育期为119.3d，龙两优110的全生育期为118.7d，协优92（ck）全生育期为120.1d。结果表明，除两优856比对照生育期长1.5d外，其余品种均比对照生育期短。
2.3 经济性状 2012-2013各参验点晚籼水稻新组合的经济性状考种结果见表2，从表2可知：
2.3.1 最高分蘖苗 对照协优92（ck）最高分蘖苗为38.2万/667m2，参试的4个晚籼水稻新组合最高分蘖苗均比对照低，介于32.3～36.0万/667m2。
2.3.2 成穗率 成穗率最高的为新两优611达65.4%，两优585成穗率与对照相近为62.0%，两优856和龙两优110成穗率均比对照低，分别为60.0%，60.4%。
2.3.3 穗粒数 4个晚籼水稻新组合的穗粒数均比对照高，新两优611每穗总粒数达146.3粒，比对照多28.2粒，其余品种穗粒数在130.9～143.6粒。
2.3.4 结实率 4个晚籼水稻新组合的结实率均比对照高，新两优611结实率达88.6%，其余品种结实率在81.9%～83.2%。
2.3.5 千粒重 4个晚籼水稻新组合的千粒重均比对照低，新两优611千粒重最低只有23.8g，其余品种均在25g以上，介于25.0～26.2g。
2.3.6 株高 4个晚籼水稻新组合的株高均比对照高，最高的为两优856达109.4cm，其余的在95.8～103.9cm。
2.4 抗性
2.4.1 对照协优92（ck） 田间病害发生情况：白叶枯病无-中，叶瘟轻-中，穗颈瘟轻-中，稻曲病无-轻，条纹叶枯病无，纹枯病无-中，在个别试点发生轻微倒伏。经省种子总站鉴定：稻瘟病为高感（HS-S2），稻曲病发病率为中抗（MR1-HR），病指为抗（R），感纹枯病（S2），感白叶枯病（S2），高抗条纹叶枯病（HR），抗倒伏性1～3级。
2.4.2 两优856 田间病害发生情况：白叶枯病无，叶瘟无-轻，穗颈瘟无-中，稻曲病无-重，条纹叶枯病无，纹枯病无-中，在个别试点发生轻微倒伏。经省种子总站鉴定：稻瘟病为中抗（MR1），白叶枯病为中抗（MR2-S1），稻曲病发病率为抗（R-S1），病指为抗（R-S1），纹枯病为感（S1），条纹叶枯病为高抗（HR），抗倒伏性级别1～3级。
2.4.3 两优585 田间病害发生情况：白叶枯病无，叶瘟无-轻，穗颈瘟无-轻，稻曲病无-中，条纹叶枯病无，纹枯病无-中；在个别试点发生轻微倒伏。经省种子总站鉴定：稻瘟病为感（S1-MR1），白叶枯病为中抗（MR2-S1），稻曲病发病率为高抗（HR-MR2），病指为高抗（HR-S1），纹枯病为感（S1-HS），条纹叶枯病为高抗（HR），抗倒伏性级别1～2级。 2.4.4 新两优611 田间病害发生情况：白叶枯病无，叶瘟无-轻，穗颈瘟无-中，稻曲病无-中，条纹叶枯病无，纹枯病无-中，在个别试点发生轻微倒伏。经省种子总站鉴定：稻瘟病为中抗（MR1），白叶枯病为中抗（MR2），稻曲病发病率为抗（R-S1），病指为抗（R-S1），纹枯病为感（S1），条纹叶枯病为高抗（HR），抗倒伏性级别1～2级。
2.4.5 龙两优110 田间病害发生情况：白叶枯病无，叶瘟无-中，穗颈瘟无-轻，稻曲病无-轻，条纹叶枯病无，纹枯病无-中。在个别试点发生轻微倒伏。经省种子总站鉴定：稻瘟病为中抗（MR1-S1），白叶枯病为感（S2），稻曲病发病率为高抗（HR-MR1），病指为高抗（HR-MR2），纹枯病为感（S2-S1），条纹叶枯病为高抗（HR），抗倒伏性级别1～2级。
2.5 米质 经省种子总站米质检测，新两优611稻米品质2012年为1级，2013年为3级；龙两优110稻米品质2012年为3级，2013年为1级；两优585稻米品质2012年为3级，2013年为2级；对照对照协优92（ck）稻米品质2012年为3级，2013年为2级；两优856稻米品质2a检测均为3级。
3 综合评价
3.1 两优856 2a小区平均折合产量592.4kg/667m2，较对照协优92（ck）增产11.20%，增产极显著，产量位居第一；全生育期121.6d，较对照长1.5d；该组合株型适中，叶姿一般，长势繁茂，抽穗整齐，后期熟相好；最高分蘖苗33.7万/667m2，成穗率60.0%，株高109.4㎝，穗长22.9㎝，每穗总粒数143.6粒，结实率82.1%，千粒重25.0g；高抗条叶枯病，抗病稻瘟病、白叶枯病、稻曲病但易感纹枯病，抗倒伏性较好，稻米品质一般，2a7个点产量全增，综合性状各参试点评价好。
3.2 两优585 2a小区平均折合产量588.4kg/667m2，较对照协优92（ck）增产10.45%，增产极显著，产量位居第二；全生育期117.7d，较对照短2.4d；该组合株型适中，叶姿一般，长势一般，抽穗整齐，后期熟相好，最高分蘖苗33.8万/667m2，成穗率62.0%，株高95.8㎝，穗长21.3㎝，每穗总粒数130.9粒，结实率88.6%，千粒重26.2g；高抗条纹叶枯病、稻曲病，较抗稻瘟病、白叶枯病，易感纹枯病，抗倒伏性较好，稻米品质较好，2a 7个点产量全增，综合性状各参试点评价好。
3.3 新两优611 2a小区平均折合产量587.4kg/667m2，较对照协优92（ck）增产10.26%增产极显著，产量位居第三；全生育期119.3d，较对照短0.8d；该组合株型适中，叶姿一般，长势一般，抽穗整齐，后期熟相好，最高分蘖苗32.3万/667m2，成穗率65.4%，株高102.4㎝，穗长21.1㎝，每穗总粒数146.3粒，结实率81.9%，千粒重23.8g；高抗条纹叶枯病，较抗稻瘟病、白叶枯病，较易感稻曲病、纹枯病，抗倒伏性较好，稻米品质好，2a 7个点产量全增，综合性状参各试点评价好。
3.4 龙两优110 2a小区平均折合产量563.1kg/667m2，较对照增产6.38%，增产极显著，产量位居第四；全生育期118.7d，比对照短1.4d；该组合株型适中，叶姿挺直，长势繁茂，抽穗整齐，后期熟相中等，最高分蘖苗36.0万/667m2，成穗率60.4%，株高103.9㎝，穗长22.4㎝， 每穗总粒数134.9粒，结实率83.2%，千粒重25.3g；高抗条纹叶枯病、稻曲病，较抗稻瘟病，易感白叶枯病、纹枯病；抗倒伏性较好，稻米品质好，2a7个点产量均6增1减，综合性状各参试点评价较好。
4 小结与讨论
参试的4个晚籼水稻新组合与对照协优92（ck）相比都具有产量高、米质好、抗性高的特点，但年度间和各参试点之间在产量、米质、抗性等方面都出现了一定的波动性，由于各参试验点的气象条件、土壤条件、施肥管理水平不尽相同，4个晚籼水稻新组合的适应性、稳定性还有待进一步的验证。
参考文献
[1]王立涛.2007年优质中稻品种筛选试验总结[J].安徽农学通报，2008，14（11）：111-112.
[2]陆秀兰.杂交中籼稻新品种组合试验研究[J].安徽农学通报，2009，15（11）：126-213
[3]孙晓莉.杂交水稻高产与质量分析研究[J].安徽农学通报，2009，15（14）：104-105.
（责编：徐焕斗）