论文部分内容阅读
摘 要：丹妮.狄德罗的《宿命论者雅克和他的主人》被誉为欧洲小说史上的经典巨著，故事的结构看似松散，人物的对话构成了这部作品的主旋律。但这样一种不同于传统叙事性小说的新颖形式似乎已经孕育了某种“新小说”的特性。
关键词：结构；对话；传统小说；新小说
启蒙时期的思想大师丹尼·狄德罗的小说《宿命论者雅克和他的主人》是其最为人们熟知的一部作品。米兰·昆德拉对其书中的紊乱松散却又恰到好处和巧妙至极极尽赞叹。
雅克与他的主人的一段漫无目的的旅程拉开了整个故事的序幕。主仆两人在旅途中对当时社会的流行话题加以审视和论解，更讲述了许多各式各样的故事。这些让人眼花缭乱的主题，应接不暇的插曲，以及各种离题岔话，交织成为全书错综复杂的情节，而这些情节以一种完全不同于传统小说的“新”形式展现在了读者面前。
一、叙事方式的“新”
其实读者在品读《宿命论者雅克和他的主人》整部小说的过程中不难发现，小说的故事是很松散无序的，这似乎很好地切合了主仆二人漫无目的的旅行一般。这实则是作者的刻意安排，整本小说在叙述每一个环节、在讲述每一个故事和事件的方式安排上却是非常紧密的。我们深究其中不难发现，这则故事本身的美感与狄德罗采用的叙事方法紧密结合，而这用的是一种完全不同于传统小说的手法来叙述故事的情节和发展，这样的方式在不知不觉中就让读者参与到了与故事的互动中，这已经暗含了某种“新”的特征。
这本小说在开头似乎就已经举起了反传统小说的鲜明旗帜。不同于传统小说对于故事情节的渲染，对人物背景的交代以及对时代背景的描画这些方面所做的努力，而是以一问一答这样“新”的形式展开故事的叙述。这便是给予了读者可以边读边进行想象的优待。
由“他们是怎么碰到的？”展开了整个故事。“和所有人一样，萍水相逢。”“那他们叫什么名字？”“这关你什么事？”小说的整个基调——答辩便呼之欲出了。读者在品读作品的同时也不自觉地被带入了这种问答的模式中，也是在不经意间就进入了作者所设定的场景中，并未意识到自己已经参与到了故事的发展中。这种一问一答的“代入模式”似乎比起传统小说更加高效直接。
“他们从哪儿来？”“从最近的地方来。”“到哪儿去？”“难道我们就知道我们去哪儿吗？”而就是这样不断进行下去的问答，以这样的方式不断地呈现出小说故事情节的发展，似乎将读者带上了一条不断追寻答案的道路，这种新颖是完全独立于以往传统小说的另一种文学形式。
二、小说结构的“新”
在此之前，恐怕还未有过以如此大篇幅的对话作为整部小说的主要基调的作品出现在世人眼前。这方面狄德罗走在了前沿。
这部小说的特别之处就在于其结构，人物间的对话是整部小说最显著的特征。而支撑起对话的内容，除人物间的话语之外，还有人物所讲述的故事。或许我们可以这样说：这是一种故事嵌套故事的“新”结构。从故事中听故事，从而推测故事的发展，这种极强的参与度给予了读者另一种全新的视角，这对比以往的传统小说是完全没有过的体验。“新”的结构赋予了整部作品全新的生命力。
比如说读者在阅读这部作品的时候，其实是存有疑问的，只从对话来推测故事情节的发展显然对读者是存在很大难度的。然而这种难度却不会让人厌产生烦或有中断阅读的想法，反而让人更想一行接一行地讀下去。
正是这样一种不同于传统小说的对话体小说结构，模糊了时空，淡化了情节，但对话却能够使故事的发展以相对清晰的态势呈现出来。只需要进行人物话语的分析与解读，便给读者可以相对清晰地解决自己阅读过程中产生的疑惑提供了更大的可能。读者的阅读体验提升了，相对于来说也比较轻松有趣了。而传统小说情节、背景和结构的复杂性实则只会增加读者理解整部小说，推测情节发展以及分析人物性格的困难程度，此时这本小说的优势便体现出来了。
三、结语
丹尼·狄德罗的这部《宿命论者雅克和他的主人》无论从其独特的叙事方式还是其新颖的小说形式来看，都已经不大同于传统的叙事性小说了。传统小说所注重的情节渲染，人物刻画和背景描画在这部小说里似乎已经被弱化，取而代之的是以对话体的形式支撑起了整部小说的架构。时空模糊了，情节碎化了，却给予了人物心理活动以及单纯的话语分析更多的空间和可能。在当时小说都千篇一律地按照传统模式发展的背景下，这部小说的“反其道而行”似乎是在探索着一条不同于传统的“新”的发展道路，并且时间证明了这种探索的成功性。
参考文献：
[1]丹尼·狄德罗著，黄有德译.宿命论者雅克和他的主人[M].台北：皇冠文化出版有限公司，1994.
[2]Denis Diderot：Jacques le Fataliste[M].Paris，Le Livre de Poche，1976.
[3]阿·阿基莫娃著，赵永穆等译.狄德罗传[M].香港：三联书店，1987.
[4]米兰·昆德拉著，郭宏安译.雅克和他的主人[M].上海：上海译文出版社，2003.
[5]米兰·昆德拉著，董强译.小说的艺术[M].上海：上海译文出版社，2004.
关键词：结构；对话；传统小说；新小说
启蒙时期的思想大师丹尼·狄德罗的小说《宿命论者雅克和他的主人》是其最为人们熟知的一部作品。米兰·昆德拉对其书中的紊乱松散却又恰到好处和巧妙至极极尽赞叹。
雅克与他的主人的一段漫无目的的旅程拉开了整个故事的序幕。主仆两人在旅途中对当时社会的流行话题加以审视和论解，更讲述了许多各式各样的故事。这些让人眼花缭乱的主题，应接不暇的插曲，以及各种离题岔话，交织成为全书错综复杂的情节，而这些情节以一种完全不同于传统小说的“新”形式展现在了读者面前。
一、叙事方式的“新”
其实读者在品读《宿命论者雅克和他的主人》整部小说的过程中不难发现，小说的故事是很松散无序的，这似乎很好地切合了主仆二人漫无目的的旅行一般。这实则是作者的刻意安排，整本小说在叙述每一个环节、在讲述每一个故事和事件的方式安排上却是非常紧密的。我们深究其中不难发现，这则故事本身的美感与狄德罗采用的叙事方法紧密结合，而这用的是一种完全不同于传统小说的手法来叙述故事的情节和发展，这样的方式在不知不觉中就让读者参与到了与故事的互动中，这已经暗含了某种“新”的特征。
这本小说在开头似乎就已经举起了反传统小说的鲜明旗帜。不同于传统小说对于故事情节的渲染，对人物背景的交代以及对时代背景的描画这些方面所做的努力，而是以一问一答这样“新”的形式展开故事的叙述。这便是给予了读者可以边读边进行想象的优待。
由“他们是怎么碰到的？”展开了整个故事。“和所有人一样，萍水相逢。”“那他们叫什么名字？”“这关你什么事？”小说的整个基调——答辩便呼之欲出了。读者在品读作品的同时也不自觉地被带入了这种问答的模式中，也是在不经意间就进入了作者所设定的场景中，并未意识到自己已经参与到了故事的发展中。这种一问一答的“代入模式”似乎比起传统小说更加高效直接。
“他们从哪儿来？”“从最近的地方来。”“到哪儿去？”“难道我们就知道我们去哪儿吗？”而就是这样不断进行下去的问答，以这样的方式不断地呈现出小说故事情节的发展，似乎将读者带上了一条不断追寻答案的道路，这种新颖是完全独立于以往传统小说的另一种文学形式。
二、小说结构的“新”
在此之前，恐怕还未有过以如此大篇幅的对话作为整部小说的主要基调的作品出现在世人眼前。这方面狄德罗走在了前沿。
这部小说的特别之处就在于其结构，人物间的对话是整部小说最显著的特征。而支撑起对话的内容，除人物间的话语之外，还有人物所讲述的故事。或许我们可以这样说：这是一种故事嵌套故事的“新”结构。从故事中听故事，从而推测故事的发展，这种极强的参与度给予了读者另一种全新的视角，这对比以往的传统小说是完全没有过的体验。“新”的结构赋予了整部作品全新的生命力。
比如说读者在阅读这部作品的时候，其实是存有疑问的，只从对话来推测故事情节的发展显然对读者是存在很大难度的。然而这种难度却不会让人厌产生烦或有中断阅读的想法，反而让人更想一行接一行地讀下去。
正是这样一种不同于传统小说的对话体小说结构，模糊了时空，淡化了情节，但对话却能够使故事的发展以相对清晰的态势呈现出来。只需要进行人物话语的分析与解读，便给读者可以相对清晰地解决自己阅读过程中产生的疑惑提供了更大的可能。读者的阅读体验提升了，相对于来说也比较轻松有趣了。而传统小说情节、背景和结构的复杂性实则只会增加读者理解整部小说，推测情节发展以及分析人物性格的困难程度，此时这本小说的优势便体现出来了。
三、结语
丹尼·狄德罗的这部《宿命论者雅克和他的主人》无论从其独特的叙事方式还是其新颖的小说形式来看，都已经不大同于传统的叙事性小说了。传统小说所注重的情节渲染，人物刻画和背景描画在这部小说里似乎已经被弱化，取而代之的是以对话体的形式支撑起了整部小说的架构。时空模糊了，情节碎化了，却给予了人物心理活动以及单纯的话语分析更多的空间和可能。在当时小说都千篇一律地按照传统模式发展的背景下，这部小说的“反其道而行”似乎是在探索着一条不同于传统的“新”的发展道路，并且时间证明了这种探索的成功性。
参考文献：
[1]丹尼·狄德罗著，黄有德译.宿命论者雅克和他的主人[M].台北：皇冠文化出版有限公司，1994.
[2]Denis Diderot：Jacques le Fataliste[M].Paris，Le Livre de Poche，1976.
[3]阿·阿基莫娃著，赵永穆等译.狄德罗传[M].香港：三联书店，1987.
[4]米兰·昆德拉著，郭宏安译.雅克和他的主人[M].上海：上海译文出版社，2003.
[5]米兰·昆德拉著，董强译.小说的艺术[M].上海：上海译文出版社，2004.