研究生招生“专业课统考”带来的变革及反思

来源 :现代大学教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:BLGKLING
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
研究生招生"专业课统考"与"自命题"相比,带来了三个方面的变革:在招考活动层面,考试内容更侧重基础知识而非专业知识、考核标准更侧重知识而非能力;在制度设计层面,更侧重政府招考权而非高校自主招生权、招生模式更强调一元而非多元;在文化和心理层面,民众更信任政府而非社会中介考试机构、改革更侧重普通民众的意见而非学者专家的建议。面对这些变革,"统考"政策应警惕高等教育质量的"公地悲剧",应减少政策相关方的"受众失语",应避免政策演变不知"从哪里来,往何处去"。
其他文献
扩大内需不是一个简单地让老百姓花钱的问题,关键是要优化产业结构,调整国民收入分配结构,转变"高投资、高出口、低消费"的经济增长方式。从理论上来说,高等教育与其通过扩招
2020年2月下旬,浙江宁波镇海蛟川双语小学对全校约1100名学生进行了一次问卷调查,主题是“你心中最崇拜哪类人”。调查结果显示,像钟南山这样的科学家、救死扶伤的医生和护士、保家卫国的解放军和警察,位居孩子们心中偶像的前三名,接下来是教育工作者、社区工作者、我的爸爸妈妈,歌星、影星则居末位。  无独有偶,2020年3月3日,《2020年上海市少先队员寒假学习和生活情况调查报告》出炉。本次调研对象为
2020年7月13日,国家网信办发布通知,宣布启动为期两个月的“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治。这是国家网信办5月起在全国范围内发起的为期8个月的2020“清朗”专项行动的重中之重。  本次整治行动将在诱导未成年人无底线追星、饭圈(粉丝圈子的简称)互撕等价值导向不良的信息和行为等方面进行重点整治,严厉打击诱导未成年人在社交平台、音视频平台的热搜榜、排行榜、推荐位等重点区域应援打榜、刷量控评、大
2020年7月中旬,云南一名小学生研究癌症获奖的消息引爆了舆论。事件要追溯到2019年12月,读小学六年级的陈同学凭借“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”这一项目,获得了第34届全国青少年科技创新大赛(以下简称“青创大赛 ”)小学组三等奖。如今这一奖项引发了巨大的争议,比如这个选题明显地超出了小学生研究能力的范围,以及实验记录里诸如“我上网搜了一下什么叫基因”的稚嫩语言,還有媒