【摘 要】
：
目的 探讨偶测血压与动态血压评价肾性高血压的临床价值.方法 选择97例肾性高血压患者,服用盐酸贝拉普利联合缬沙坦治疗4个月,观察治疗前、后采用偶测血压和24 h动态血压监测,并检测24 h尿蛋白、血清肌酐及肝功能进行分析.结果 9r7例患者用偶测血压与24 h动态血压监测诊断肾性高血压的符合率为73.2%;因低血压(26例)与高血钾(3例)等不同原因提前退出试验34例.余63例患者经治疗后与治疗前
【机 构】
：
541002,桂林医学院附属医院肾内科,541002,桂林医学院附属医院肾内科,桂林市人民医院肾内科
论文部分内容阅读
目的 探讨偶测血压与动态血压评价肾性高血压的临床价值.方法 选择97例肾性高血压患者,服用盐酸贝拉普利联合缬沙坦治疗4个月,观察治疗前、后采用偶测血压和24 h动态血压监测,并检测24 h尿蛋白、血清肌酐及肝功能进行分析.结果 9r7例患者用偶测血压与24 h动态血压监测诊断肾性高血压的符合率为73.2%;因低血压(26例)与高血钾(3例)等不同原因提前退出试验34例.余63例患者经治疗后与治疗前偶测血压和24 h动态血压监测值比较均降低;治疗前、后24 h平均收缩压、24 h平均舒张压值与动态血压值比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗后24 h动态血压的总有效率与偶测血压比较差异也有统计学意义(P<0.05);昼夜节律比与治疗前比较明显恢复(P<0.01).结论 24 h动态血压监测与偶测血压比较更能敏感的、客观的、全面的评价肾性高血压的诊疗价值与安全性。
其他文献
目的 评价动-静脉内瘘在临床护理和患者自我维护中意义.方法 选择持续透析时间＞1年,使用动-静脉内瘘进行规律透析每周3次的150例患者进行观察.结果 (1)在临床护理和患者自我维护中,除医护人员必须严格无菌操作,避免医源性感染外,内瘘每次穿刺时要观察内瘘血管走向,注射血管壁的厚薄、弹性、深浅及瘘管是否通畅、震颤是否良好,穿刺部位与吻合口距离是否合适并注意止血；在患者自我维护中,通过医护人员的宣传教
随着连续性血液净化技术研究的不断深入,连续性血液净化对危重症患者的抢救治疗范围逐渐扩大,与机械通气、营养支持并称是危重症治疗的支柱性技术.而抗凝则是保障连续性血液净化治疗顺利进行的基本条件.因此需要在治疗中选择合理的抗凝技术及高质量的护理.从而降低出血的危险并提高治疗效果.局部枸橼酸抗凝技术能有效防止出血并发症的发生,是高危出血患者血液净化最理想的抗凝技术之一.因此,我们对枸橼酸抗凝在连续性血液净
《当代医学》杂志是国家卫生部主管，中国医师协会主办的国家级综合性期刊。曾荣获卫生部优秀期刊奖。本刊为《中国核心期刊（遴选）数据库》、《CNKI中文期刊全文数据库（CJFD）》、《中国生物医学文献数据库》收录期刊、《万方数据——数字化期刊群》全文上网期刊和《中国学术期刊综合评价数据库（CAJCDE）》统计源期刊。本刊为国家级正式出版刊物，面向海内外公开发行，国际标准刊号：ISSN1009—4393，
目的 探讨大黄甘草汤联合间断短时静脉-静脉血液滤过对重症急性胰腺炎治疗作用及机制.方法 103例患者按随机数字表法分为3组.大黄甘草汤灌胃组(A组,25例),间断短时静脉-静脉血液滤过组(B组,35例)和间断短时静脉-静脉血液滤过联合大黄甘草汤组(C组,43例).在常规治疗的基础上,A组加用大黄甘草汤灌胃;B组加用间断短时静脉-静脉血液滤过;C组加用间断短时静脉-静脉血液滤过联合大黄甘草汤灌胃.观
中华医学会第十四次全国糖尿病学术会议将于2010年11月17～20日在江苏省苏州市举行。这是我国2010年度规模最大、最重要的糖尿病学术盛会，预计将有4000～4500名糖尿病医务人员参加，70家左右的企业参展。会议交流内容为临床与基础并重，交流形式覆盖专题研讨、病例讨论、自由投稿发言、壁报讨论、热点辩论、指南解读等。为了帮助中青年医师和科研工作者的职业发展，会议还将按惯例举行优秀论文和优秀壁报评
目的 比较血液灌流联合血液透析与单独血液透析对尿毒症的治疗效果.方法 将30例血液透析患者进入血液灌流联合血液透析治疗(治疗组),并与单独血液透析治疗的28例患者(对照组)的疗效进行对比分析,观察比较临床症状改善情况、治疗前、治疗后1个月血液尿素氮、肌酐、β2-微球蛋白、甲状旁腺激素及血红蛋白的指标.结果 治疗组临床症状的改善优于对照组;治疗组β-微球蛋白、甲状旁腺激素、血红蛋白与治疗前比较差异有
目的 探讨组合型人工肾(血液灌流联合血液透析)对尿毒症患者血管活性物质的影响.方法 将符合入选标准的48例尿毒症合并难治性高血压的患者按随机数字表法分为组合型人工肾组和血液透析组,检测患者治疗前、后肾素活性、内皮素1、血管紧张素Ⅱ水平,观察血压的变化情况.结果 治疗3个月后,组合型人工肾组肾素活性、内皮素1、血管紧张素Ⅱ、血压与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05),而血液透析组患者治疗前、后