论文部分内容阅读
近日,江苏宿迁主城区内9个路段绘制了萌萌的3D斑马线,小黄人、熊大、熊二、光头强等立体卡通人物被“搬”到了斑马线上。但这一“创意之举”不但没有赢得大家的赞美,反而让民众抱怨它们令人眼花缭乱,司机们则表示,3D斑马线让人误以为是路障,影响正常驾驶。
生活中,人们对于一些别出心裁的创意喜闻乐见,比如彩虹楼梯、钢琴键音乐楼梯,又或者一些创意的3D地面立体彩绘、3D艺术展等。这些创意容易赢得大家的喜欢和赞美,甚至驻足观赏、拍照留念。大家也希望这些创意可以更多地走进生活,出现在街头巷尾,为生活画上一抹明媚的色彩,增添更多的乐趣。
这些创意逐渐走出了艺术的展厅,走进了大众的日常生活,但并不意味着所有东西都可随意披上创意的外衣,尤其是斑马线。将卡通人物放在斑马线上,这创意非但不能给斑马线锦上添花,反而成为画蛇添足之举。
斑马线的诞生本来就不是为了娱乐大众,它不是街头巷尾的涂鸦,也不是让人驻足观赏的艺术品,而是承载着安全使命的交通符号,给行人和车辆驾驶人员一种安全警示,需要每个人严肃对待。
也许,3D斑马线的创作者希望这样的创意能引起人们对人行道安全的注意,从一定程度来讲,这确实可以起到警示作用,但在利弊的较量中,似乎弊大于利。这样的创意容易导致驾驶员形成视觉错觉,干扰正常交通,一个急刹车甚至可能引发交通事故,很明显这会让斑马线违背它的安全使命。所以这样的创意不管多么漂亮,花费多少心血,也不能被大家认可和接受,最后的结果就是这一“创意之举”在完成的短短10天后就返工。
创意斑马线其实早有先例,国外的有加拿大的鱼骨头形、美国的钢琴形、拉链形,国内的有台州市的五线谱形、长沙的土墩子。评价这些创意斑马线好还是不好,关键要看是否适合,创意是否用对地方,比如在商场、公园等轻松愉悦的环境中增添一些小创意,不仅美观,又能起到温馨的提示作用,还能为休闲娱乐增添一份乐趣。
“安全第一”是交通基础设施建设过程中要遵守的首要原则,如果拿创意斑马线作为增强城市魅力的手段,不仅不合时宜同时也违背了“安全第一”原则,不应被提倡。城市建设和美化维护中虽然要鼓励提倡创新创意之举,但所有的创新创意都应因地制宜,切勿画蛇添足。※
生活中,人们对于一些别出心裁的创意喜闻乐见,比如彩虹楼梯、钢琴键音乐楼梯,又或者一些创意的3D地面立体彩绘、3D艺术展等。这些创意容易赢得大家的喜欢和赞美,甚至驻足观赏、拍照留念。大家也希望这些创意可以更多地走进生活,出现在街头巷尾,为生活画上一抹明媚的色彩,增添更多的乐趣。
这些创意逐渐走出了艺术的展厅,走进了大众的日常生活,但并不意味着所有东西都可随意披上创意的外衣,尤其是斑马线。将卡通人物放在斑马线上,这创意非但不能给斑马线锦上添花,反而成为画蛇添足之举。
斑马线的诞生本来就不是为了娱乐大众,它不是街头巷尾的涂鸦,也不是让人驻足观赏的艺术品,而是承载着安全使命的交通符号,给行人和车辆驾驶人员一种安全警示,需要每个人严肃对待。
也许,3D斑马线的创作者希望这样的创意能引起人们对人行道安全的注意,从一定程度来讲,这确实可以起到警示作用,但在利弊的较量中,似乎弊大于利。这样的创意容易导致驾驶员形成视觉错觉,干扰正常交通,一个急刹车甚至可能引发交通事故,很明显这会让斑马线违背它的安全使命。所以这样的创意不管多么漂亮,花费多少心血,也不能被大家认可和接受,最后的结果就是这一“创意之举”在完成的短短10天后就返工。
创意斑马线其实早有先例,国外的有加拿大的鱼骨头形、美国的钢琴形、拉链形,国内的有台州市的五线谱形、长沙的土墩子。评价这些创意斑马线好还是不好,关键要看是否适合,创意是否用对地方,比如在商场、公园等轻松愉悦的环境中增添一些小创意,不仅美观,又能起到温馨的提示作用,还能为休闲娱乐增添一份乐趣。
“安全第一”是交通基础设施建设过程中要遵守的首要原则,如果拿创意斑马线作为增强城市魅力的手段,不仅不合时宜同时也违背了“安全第一”原则,不应被提倡。城市建设和美化维护中虽然要鼓励提倡创新创意之举,但所有的创新创意都应因地制宜,切勿画蛇添足。※