近两年来，《内蒙古日报》（汉文报）在“走转改”方面做了大量的努力和实践，既锻炼了队伍，提高了记者的业务能力和服务基层的水平，也拉近了记者与基层群众的距离，采写出一批接地气的新闻作品。
　　成绩显而易见，但问题也存在不少。结合我及政文采访部同志在“走转改”中遇到的情况谈两点体会。
　　一、“走转改”中存在的问题
　　下基层基本可以归为两种情况：一种是自己去基层找选题，一种是带着选题下基层。这两种情况都出现了因为准备不充分而影响采访的情况。所谓准备不充分，一是对所去的地方和被采访对象不够了解，盲人摸象，摸着什么算什么；二是对采访主题理解不充分，采也采不到点儿上，问也问不到点儿上。对于不带选题的走基层，记者出问题最多的是找不到真正有新闻价值的东西，而当地有关部门又往往会推荐一些当地工作中的中心任务做选题，有一定的局限。对于带选题的走基层，最常见的问题是当地有关部门安排了行程，安排了采访点，方便了不少，但往往是采访结束动手组织稿件时，才发现地方没少去，采访没少做，人没少见，但是很多内容和采访主题关系不大或者相互雷同，浪费了时间，影响任务的完成。
　　具体到“走转改”过程中，可以归纳为一是走得不扎实。不少记者在采访时不能深入下去，说是到了基层却依然浮在基层的上面，听听介绍，拿拿材料，浅尝辄止，对一些需要了解的细节不能刨根问底。其次是转得不彻底。记者的采访作风还存在这样那样的问题，没有对基层群众真正投入感情，采访马马虎虎。第三是没有真正改。我们有些记者用材料写稿成了习惯，虽然去基层实地采访了，却仍旧按照老路子写文章，不善于写所见所闻，不会使用群众的语言，写出来的稿件自然很难反映真实的生活。第四，存在急功近利的倾向。时间紧，任务重，是客观因素；作风浮躁是主观因素。两者相加，造成的结果就是，走到哪都是匆匆忙忙，看到哪都是走马观花，问到哪都是蜻蜓点水，“走转改”的效果因此打了不少折扣。
　　二、如何改进方法深化“走转改”
　　首先，要增強计划性，做到有备而走。不论有没有主题、带不带选题，都应事先做好基础工作，比如尽可能了解某地或某领域情况，适当寻找一些新闻线索，明确能做什么，可能做什么，谋后而定。只有心里有数，在基层的采访才会有的放矢，找到真正有价值的新闻。只有心里有数，也才能与基层的宣传部门更好地沟通，不被完全牵着鼻子走。有些时候，我们获得的信息是这样的，但是到了现场，见到的情况却是那样的。此时，应该灵活把握，及时调整选题方向，真正把“活鱼”捞出来。
　　其次，设计走基层应该大主题小切口。我区幅员辽阔，加上任务、时间等限制，选题过大，记者下基层往往会变成赶路。应当在大主题下多设计小栏目小选题，集中精力做深做透做好看。基层，可能是盟市，可能是旗县，也可能是农牧民家里，不能拿到基层提供的材料能写稿了就不再深入了，而要找到新闻的源头，找到现场，找到当事人，只有如此才可能获得第一手信息，才最具新闻价值。
　　第三，要强化职业教育，对基层对群众投入关切、投入感情。一个对基层生活没有兴趣、对基层群众没有感情的记者是做不好基层采访的，更写不出好稿子。没有关注，没有感情投入，对基层就不会有深入的了解，走基层就只能变成走过场。我们出去采访，要清楚自己代表谁？自己是谁？为了谁？清楚了这三点，我们才能走进大众中去，倾听他们的心声，反映他们的所思所想所盼。
　　第四，提供专业培训，提高记者讲故事的能力。深入基层，认真履职，工作只完成了一半。我们还必须考虑如何更好地把在基层看到听到问到的东西反映出来。讲故事，是所有人最容易接受的表达方式之一，也最适用于鲜活的素材。所以在采访当中，在写稿子的时候，都要明确要求要有找故事的意识，要懂得讲故事的技巧。但是能把故事讲精彩却是很多记者的短板。在这方面，应当有专门的培训，不是光有激情就行的。
　　第五，从设计层面鼓励创作精品。现在，沉下心来，不计时间、不计成本，认认真真去做一件事情，已经成为一种奢侈。随着“走转改”活动的深化，能否从这里面趟出一条路来，现在还有很多需要解决的问题，比如考评机制等等。但鼓励创作精品还是必须的，不管是从制度设计层面，还是在实际操作中，都应当着力加以引导，提供一切条件，提供一切可能。
　　
　　责任编辑：赵萱瑞