目的探究同种异体骨移植与自体骨移植对四肢粉碎性骨折的修复效果差异,以指导临床治疗。方法选取2014年2月—2016年2月期间郑州市骨科医院骨科收治的四肢粉碎性骨折患者60例为研究对象,均接受切开复位内固定术、植骨术修复治疗,根据患者实际骨折情况确定骨移植方式,并分为异体组(32例为同种异体骨移植)、自体组(28例为自体骨移植)两组进行分析比较。观察和记录两组手术情况、并发症发生情况及术后恢复进度,同时,检测两组术后骨特异性碱性磷酸酶活性。结果两组患者在手术时间、骨折临床愈合时间、骨折骨性愈合时间方面比较无显著差异性(P>0.05);但异体组住院时间较自体组长(P<0.05),骨特异性碱性磷酸酶活性显著高于自体组(P<0.01);两组移植术后并发症发生情况差异无显著性(P>0.05)。结论与自体骨移植术相比,同种异体骨移植术修复治疗四肢粉碎性骨折具有与之相似的组织相容性和成骨活性,虽然在临床愈合、骨折骨性愈合进度方面优势不明显,但具有骨特异性碱性磷酸酶活性高的优点,故临床可考虑以同种异体骨移植术修复四肢粉碎性骨折。