论文部分内容阅读
摘要：目的：综合对比中西医结合治疗方式对老年高血压合并脂代谢紊乱患者的治疗效果。方法：回顾性选取我院2019年2月～同年6月收治的40例老年高血压合并脂代谢紊乱患者作为主要研究对象，利用数字奇偶性将其具体分为观察组与对照组，每组建制20人，对照组患者给予西医降压降脂治疗，观察组患者在此基础上，加以中药口服。观察两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的治疗效果明显要优于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：中西医结合治疗能够显著提升老年高血压合并脂代谢紊乱患者的临床疗效，较之单纯的西医降压降脂治疗，更适合用于老年高血压合并脂代谢紊乱患者的临床治疗，此外，中西医结合还可以有效创新国内高血压、高血脂的临床治疗方式，值得临床推广。
关键词：中西医结合治疗;老年高血压;脂代谢紊乱;疗效观察
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2020）06-142-02
前言
老年高血压（senile hypertension），又称老年性高血压，主要发病群体是年龄>65岁的老年人。一般情况下，导致患者出现老年高血压的病因是血压值持续或非同日3次以上超过标准血压诊断标准，即收缩压≥140mmHg（18.6kPa）或者舒张压≥90mmHg（12kPa）。由于老年人身体机能下降，各器官的功能性呈退行性变化，特别是心血管系统，因此老年人的收缩压及舒张压之间的差异较大，进而造成了动脉硬化问题显著，有甚者几乎成了无弹性的单一管道。1.资料与方法
1.1一般资料
回顾性选取我院2019年2月～同年6月收治的40例老年高血压合并脂代谢紊乱患者作为主要研究对象，利用数字奇偶性将其具体分为观察组与对照组，每组建制20人，对照组患者给予西医降压降脂治疗，观察组患者在此基础上，加以中药口服。观察组患者中男性10例，女性10例，年龄60岁～74岁，平均年龄（65.3±2.5）岁，病程1～5a，平均病程（2.34±0.23）a;为保证对比结果的准确性，对照组患者的性别比例与观察组保持一致，男女各占10例，年龄62岁～76岁，平均年龄（66.1±1.9）岁，病程1～4a，平均病程（1.96±1.5）a。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料对比差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性[1]。
1.2方法
对照组：本次对比实验中，给予对照组患者常规西医治疗，口服降压药，具体用药：硝苯地平缓释片、缬沙坦等等。用药剂量标准：①缬沙坦：80mg/d，如若降压效果微弱，可以考虑加量至160mg/d;②硝苯地平缓释片：10mg/次，1～2次/d，另外配合阿托伐他汀进行调脂。
观察组：本次对比实验中，给予观察组患者中西医结合治疗，所有药物均口服，具体用药：硝苯地平缓释片、缬沙坦等西药联合中药成分。用药剂量标准：①缬沙坦：80mg/d，如若降压效果微弱，可以考虑加量至160mg/d;②硝苯地平缓释片：10mg/次，1～2次/d;中药用药剂量标准：夏枯草15g、陈皮10g、川芎15g、天麻10g、茯苓15g、甘草10g等。所有中药均用水煎服，2次/d，早晚各一次，连续服用4周时间[2]。
1.3疗效判定标准
本次对比实验结果具体分为显效、有效与无效3个不同层级，以上3个层级的判定标准具体如下：①显效：经过治疗后，患者的血压值有所下降，并且并发症与合并症有所改善。②有效：经过治疗后，患者的血压值明显下降趋于正常，例如收缩压下降30mmHg以上，又或者舒张压下降≥10mmHg，并且并发症与合并癥明显改善。③无效：经过治疗后，患者各项指标仍然未达到相应的标准[3]。
1.4统计学处理
采用SPSS20.0统计学软件作为数据处理工具，主要作用于分析处理本次对比实验所产生的相关数据信息，同时运用（均数±标准差）表示两组患者的计量资料，使用t对两组患者的计数资料进行检验，当（P<0.05）时，组间差异具有统计学意义。
2.结果
结合表1所示，观察组患者中显效例数为15，有效例数为4，无效例数为1，总有效率95%;对照组患者中显效例数为13，有效例数为2，无效例数5，总有效率75%。观察组患者的临床治疗性效果明显优于对照组患者，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）[4]。
3.讨论
自西药引入国内后，医学临床对西药的使用频率越来越高，从而忽略了对中药的重视。从临床不良反应发生率来看，中药明显要低于西药，尤其适合老年患者群体，针对治标不治本的问题，中药具有良好的积极作用。老年人的各项身体机能逐渐退化，因此引起高血压、高血脂的发病机制相对复杂，如若长期、大量服用西药将会对患者的身体各系统造成严重的负面影响，较之西药，服用中药患者的不良反应相对较少，因此在老年高血压患者的降压降脂治疗中，应当采用中西医结合的治疗方式，从而进一步帮助老年患者控制血压，有效降低血液的黏滞度，并且切实减少胆固醇的吸收，大幅度降低了老年人心脑血管疾病的发生概率。
综上所述，中西医结合治疗方式能够显著提升老年高血压患者的临床治疗效果，并有效预防了其他相关并发症与合并症的发生与发展，值得临床推广。
参考文献：
[1]孙辉，杭洪霞.协同护理模式在社区老年高血压管理中的应用[J].泰山医学院学报，2019，40（11）：826-830.
[2]曾丽萍.氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗老年高血压合并冠心病患者疗效及对血清Apelin Hcy水平的影响[J].基层医学论坛，2019，23（32）：4691-4692.
[3]许磊.微创锥颅抽吸引流术治疗老年高血压性脑出血患者的疗效分析[J].首都食品与医药，2019，26（21）：43.
[4]诸国华，孙希鹏，李静，皮林，唐海沁，高海青，丛洪良，曲鹏，卢新政，张新军，赵洛沙，郭艺芳，刘东霞，张亮清，唐桦，华琦，范利.复方利血平氨苯蝶啶片治疗老年高血压患者有效性和安全性的全国多中心调查研究结果与分析[J].中华老年多器官疾病杂志，2019，18（10）：758-764.
关键词：中西医结合治疗;老年高血压;脂代谢紊乱;疗效观察
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2020）06-142-02
前言
老年高血压（senile hypertension），又称老年性高血压，主要发病群体是年龄>65岁的老年人。一般情况下，导致患者出现老年高血压的病因是血压值持续或非同日3次以上超过标准血压诊断标准，即收缩压≥140mmHg（18.6kPa）或者舒张压≥90mmHg（12kPa）。由于老年人身体机能下降，各器官的功能性呈退行性变化，特别是心血管系统，因此老年人的收缩压及舒张压之间的差异较大，进而造成了动脉硬化问题显著，有甚者几乎成了无弹性的单一管道。1.资料与方法
1.1一般资料
回顾性选取我院2019年2月～同年6月收治的40例老年高血压合并脂代谢紊乱患者作为主要研究对象，利用数字奇偶性将其具体分为观察组与对照组，每组建制20人，对照组患者给予西医降压降脂治疗，观察组患者在此基础上，加以中药口服。观察组患者中男性10例，女性10例，年龄60岁～74岁，平均年龄（65.3±2.5）岁，病程1～5a，平均病程（2.34±0.23）a;为保证对比结果的准确性，对照组患者的性别比例与观察组保持一致，男女各占10例，年龄62岁～76岁，平均年龄（66.1±1.9）岁，病程1～4a，平均病程（1.96±1.5）a。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料对比差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性[1]。
1.2方法
对照组：本次对比实验中，给予对照组患者常规西医治疗，口服降压药，具体用药：硝苯地平缓释片、缬沙坦等等。用药剂量标准：①缬沙坦：80mg/d，如若降压效果微弱，可以考虑加量至160mg/d;②硝苯地平缓释片：10mg/次，1～2次/d，另外配合阿托伐他汀进行调脂。
观察组：本次对比实验中，给予观察组患者中西医结合治疗，所有药物均口服，具体用药：硝苯地平缓释片、缬沙坦等西药联合中药成分。用药剂量标准：①缬沙坦：80mg/d，如若降压效果微弱，可以考虑加量至160mg/d;②硝苯地平缓释片：10mg/次，1～2次/d;中药用药剂量标准：夏枯草15g、陈皮10g、川芎15g、天麻10g、茯苓15g、甘草10g等。所有中药均用水煎服，2次/d，早晚各一次，连续服用4周时间[2]。
1.3疗效判定标准
本次对比实验结果具体分为显效、有效与无效3个不同层级，以上3个层级的判定标准具体如下：①显效：经过治疗后，患者的血压值有所下降，并且并发症与合并症有所改善。②有效：经过治疗后，患者的血压值明显下降趋于正常，例如收缩压下降30mmHg以上，又或者舒张压下降≥10mmHg，并且并发症与合并癥明显改善。③无效：经过治疗后，患者各项指标仍然未达到相应的标准[3]。
1.4统计学处理
采用SPSS20.0统计学软件作为数据处理工具，主要作用于分析处理本次对比实验所产生的相关数据信息，同时运用（均数±标准差）表示两组患者的计量资料，使用t对两组患者的计数资料进行检验，当（P<0.05）时，组间差异具有统计学意义。
2.结果
结合表1所示，观察组患者中显效例数为15，有效例数为4，无效例数为1，总有效率95%;对照组患者中显效例数为13，有效例数为2，无效例数5，总有效率75%。观察组患者的临床治疗性效果明显优于对照组患者，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）[4]。
3.讨论
自西药引入国内后，医学临床对西药的使用频率越来越高，从而忽略了对中药的重视。从临床不良反应发生率来看，中药明显要低于西药，尤其适合老年患者群体，针对治标不治本的问题，中药具有良好的积极作用。老年人的各项身体机能逐渐退化，因此引起高血压、高血脂的发病机制相对复杂，如若长期、大量服用西药将会对患者的身体各系统造成严重的负面影响，较之西药，服用中药患者的不良反应相对较少，因此在老年高血压患者的降压降脂治疗中，应当采用中西医结合的治疗方式，从而进一步帮助老年患者控制血压，有效降低血液的黏滞度，并且切实减少胆固醇的吸收，大幅度降低了老年人心脑血管疾病的发生概率。
综上所述，中西医结合治疗方式能够显著提升老年高血压患者的临床治疗效果，并有效预防了其他相关并发症与合并症的发生与发展，值得临床推广。
参考文献：
[1]孙辉，杭洪霞.协同护理模式在社区老年高血压管理中的应用[J].泰山医学院学报，2019，40（11）：826-830.
[2]曾丽萍.氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗老年高血压合并冠心病患者疗效及对血清Apelin Hcy水平的影响[J].基层医学论坛，2019，23（32）：4691-4692.
[3]许磊.微创锥颅抽吸引流术治疗老年高血压性脑出血患者的疗效分析[J].首都食品与医药，2019，26（21）：43.
[4]诸国华，孙希鹏，李静，皮林，唐海沁，高海青，丛洪良，曲鹏，卢新政，张新军，赵洛沙，郭艺芳，刘东霞，张亮清，唐桦，华琦，范利.复方利血平氨苯蝶啶片治疗老年高血压患者有效性和安全性的全国多中心调查研究结果与分析[J].中华老年多器官疾病杂志，2019，18（10）：758-764.