优质护理服务在老年内科患者疾病护理中的应用效果分析

来源 :健康护理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:oucuifang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】:目的:探讨优质护理服务在老年内科患者疾病护理中的应用效果,为临床实践总结经验。方法:选择我院收治的100例老年内科患者纳入到本次研究对象当中,随机抽取50名患者作为本次研究的观察组接受优质护理服务,其余50名患作为对照组进行研究接受常规护理服务,研究对象纳入时间为2018年1月至2018年6月,对比两组的护理效果。结果:对照组患者的护理情况与观察组相比较差,且住院时间较长、住院费用较高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为100.00%远远高于对照组88.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:为老年内科患者提供优质护理服务,保证了良好的护理质量,有助于避免并发症的发生,加快患者的早日恢复,提高了患者的护理满意度,值得推广。
  【关键词】:内科疾病;优质护理服务;老年患者;效果
  随着老龄化社会的到来,老年患者成为了临床护理工作中关注的重点群体,人们对于护理工作的质量要求越来越高。优质护理服务旨在提高服务质量,强调以患者为中心展开护理工作。本文对我院收治的老年内科患者进行了研究,通过实证性分析来研究优质护理服务对患者的影响,如下所述:
  1资料与方法
  1.1一般资料
  选择我院收治的100例老年内科患者纳入到本次研究对象当中,随机抽取50名患者作为本次研究的观察组,其余50名患作为对照组进行研究,研究对象纳入时间为2018年1月至2018年6月。所选病例经过了全面的检查与诊断后均确诊为内科疾病,且均对本次研究知情并予以支持的态度。对照组50例患者中,男性有33例,女性有17例,年龄在60-82岁之间,年龄均值为(73.6±5.2)岁,包括19例糖尿病患者、13例冠心病患者、11例高血压患者,7例慢性阻塞性肺疾病患者;观察组50例患者中,男性有35例,女性有15例,年龄在61-80岁之间,年龄均值为(74.0±5.2)岁,包括22例糖尿病患者、15例冠心病患者、9例高血压患者,10例慢性阻塞性肺疾病患者。两组患者进行基本资料的比较,没有较大的区别,具有可比性(P>0.05)。
  1.2方法
  对照组接受常规护理服务,观察组接受优质护理服务:注重对老年患者的特殊性护理,老年患者的心理与生理等方面与年轻患者不同,应注重细节护理,提高护理人员的综合素质,将健康教育落到实处,时刻提醒与疾病相关的知识,通过简单易懂的形式向患者进行健康知识的讲解;口服药卡片提醒,老年患者的记忆力减退,容易忘记按时服药,导致病情的延误[1];对患者实施心理护理,干预,护理人员要多与患者进行沟通,让患者对护理人员产生信任感,能够积极主动配合治疗及护理;建立回访档案,在患者出院后定期进行回访,了解患者的恢復情况,并对患者进行针对性的护理指导。
  1.3统计处理
  本次研究的全部数据应用IBM 公司 SPSS19.0 软件进行处理,计量资料使用均数±标准差表示,所有数据均符合正态分布,用t检验进行组间比较,计数资料用卡方检验进行分析。P<0.05时,表明2组老年内科患者的相关研究数据对比,差异有统计学意义。
  2结果
  2.1对比两组的护理效果
  对观察组与对照组患者的护理效果进行实证性分析,观察组明显较优,差异具有统计学意义(P<0.05),如表一。
  2.2对比两组的护理满意度
  观察组患者中表示满意的有94.00%(47/50)、基本满意的有6.00%(3/50)、无不满意者,对照组患者中表示满意的有80.00%(40/50)、基本满意的有8.00%(5/50)、不满意的有12.00%(66/50),两组的护理满意度比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
  3讨论
  随着我国老龄化进程的加深,老年患者数量越来越多,引发了护理领域的重视。新医改对护理工作提出了新的要求,强调生物 - 心理 - 社会医学模式,满足了当前社会各界对护理工作的需求[]。优质护理工作将优质护理理念植入了护理人员心中,不断提高护理人员的综合素质与护理能力,让患者感受到优质护理。通过与患者及其家属的积极沟通交流,大大降低了护理工作的投诉率,让患者能够积极配合医护工作,缩短了患者的住院时间。护理工作从老年患者的角度出发,以患者为中心,满足了患者的生理与心理需求,有利于老年患者的康复。
  本文研究结果显示,与对照组相比,观察组患者的住院时间较短,住院费用较少,并发症发生率较低,基础护理合格率较高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者中有47例满意者、3例基本满意者、无不满意者,护理满意度为100.00%(50/50),观察组患者中有40例满意者、5例基本满意者、6例不满意者,护理满意度为88.00%(44/50),两组的护理满意度比较差异具有统计学意义(P<0.05)。说明优质护理服务的实施有着明显的优势,能够结合老年人的特点,实施针对性的护理干预,可提高患者满意度[3]
  综上所述,为老年内科患者提供优质护理服务,保证了良好的护理质量,有助于避免并发症的发生,加快患者的早日恢复,提高了患者的护理满意度,值得推广。
  参考文献:
  [1]李英杰.以患者为中心的理念在老年消化系肿瘤等疾病护理中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(67):262.
  [2]刘瑞青.健康教育处方在老年内科优质护理示范病房中的应用价值分析[J].中国社区医师,2017,33(21):139-140.
其他文献
摘要:目的 探讨对于偏瘫的患者给予中医特色护理联合个性化护理的效果。方法 筛选2016年12月14日~2018年11月14日在我院治疗偏瘫的患者56例,将其根据入院先后平均分为联合组28例患者和个性组28例患者,联合组的患者给予个性化护理联合中医特色方式进行护理。个性组的患者给予个性化的方式进行护理,对比个性组和联合组相关指标评分和护理的满意度。结果 联合组患者偏瘫程度、以及疼痛程度改善情况都优于
期刊
【摘要】:目的:分析急性心肌梗死伴心律失常实施循证护理的效果。方法:筛选2017年4月-2018年10月份我科收治的急性心肌梗死伴发心律失常患者98例,按照收治时间的单双号分为对照组和循证组,分别开展常规护理和循证护理,对比两组并发症发生率和住院时间。结果:循证组患者治疗期间并发症低于对照组,且住院时间更短,组间互比数据有显著差异,P0.05。  1.2方法  两组患者疾病发生入院后予以全面检查,
期刊
【摘要】: 目的:探讨综合护理干预对无创正压通气治疗COPD伴呼吸衰竭患者的影响。方法:将72例COPD伴呼吸衰竭住院病人随机分为对照组和观察组,每组36例,两组均采用BiPAP治疗,对照组进行常规护理,观察组在此基础上进行综合护理干预。结果:经治疗后观察组血气指标的改善及患者依从性显著优于对照组(P<0.01),观察组的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:应用BiPAP治疗COPD伴呼
期刊
摘要:目的 探讨手术室优质护理服务实践及效果。方法选取我院2017年9月~2018年9月接收的100例行手术治疗的患者进行临床分析,随机分为对照组和观察组,分别给予常规护理和优质护理,观察其护理效果。结果 观察组患者的综合护理评分为(88.9±5.8)分,对照组患者的综合护理评分为(71.5±3.8)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为94.0%,对照组患者的护理满意度为
期刊
摘要:随着我国科技水平的快速提升,近年来,我国人们对于生活质量的要求越来越高。最近,根据西药房的服务质量的调查结果显示,我国目前的西药房的服务质量已经不能满足人们日益增长的服务需要,因此,对相关环境的提升至关重要。这次调查主要采用的方法是分组探究法,针对目前西药房的服务标准进行调查,选取身体素质相同的患者以及水平相同的药师,在控制其他条件相同的情况下,使用不同的西药房管理方法,对不同管理模式下的西
期刊
【摘要】:目的:观察探讨在甘露醇治疗偏头痛急性发作期应用个性护理的临床效果。方法:将2018年1月至2018年9月期间在我院偏头痛急性发作期患者100例作为本次实验的临床研究对象,根据不同的护理方法将所有患者平均分成各50例的观察和对照组,给予观察组患者个性护理干预,对照组患者常规护理干预,对两组患者的临床护理效果进行统计比较。结果:观察组的临床护理总有效率80.00%与对照组60.00%相比较明
期刊
摘要:目的:在体检中心优质护理服务中应用健康体检路径,分析应用效果。方法:随机在我体检中心资料库中选取54例体检者临床资料入组,数字表法分组,选取时间2017年2月至2018年1月,观察组27例体检者优质护理服务中行健康体检路径,对照组27例体检者优质护理服务中行常规体检路径。结果:观察组体检者体检时间(59.44±7.21)min、体检效率(8.72±0.77)分、可信度评分(8.77±0.55
期刊
摘要:目的 文章主要针对优质护理干预在妇产科临床护理中的应用效果进行分析研究。方法 将2018年1-12月妇产科收治的患者155例为本次研究对象,对护理前后不良情绪调查比较以及护理前后生活质量各项评分变化情况。结果 患者接受护理前均存在不同程度的焦虑,抑郁,经护理后,评分较护理前均不同程度下降,有统计学意义,P<0.05。两组患者接受优质的护理后生活质量各项评分较护理前具有不同程度提高,比较有差异
期刊
【摘要】:目的:分析宫颈癌术后护理和饮食指导效果。方法:本研究患者为100例,入院治疗时间为2017年1月~2017年12月,将其分为50例观察组和50例对照组,对照组采用常规护理干预,观察组则加大术后护理和饮食指导。结果:观察组患者出现并发症者为2例,而对照组则出现9例并发症者,数据差异具有统计学意义,p<0.05,同时,观察组患者的满意度也明显高于对照组,数据差异存在统计学意义。结论:对于实施
期刊
【摘要】:目的探讨跨文化护理理论在冠脉搭桥围手术期患者中的应用效果。 方法随机选取2018年4月至10月期间入住我院心脏外科诊断为冠心病并择期行冠脉搭桥术的患者60例,将其按入选顺序随机分为实验组和对照组。其中,予对照组患者常规护理,实验组患者在此基础上应用跨文化护理理论,予其文化期望一致的护理,随后进行问卷调查,从而得出这一文化理论的应用效果.结果实验组患者满意度高于对照组.结论实验组患者在常规
期刊