艾司奥美拉唑和兰索拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果对比

来源 :中国实用医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gwbn9
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 对比胃溃疡(GU)患者分别应用艾司奥美拉唑和兰索拉唑与阿莫西林联合治疗的临床疗效.方法 72例GU患者,根据治疗方案不同分为对照组及研究组,每组36例.对照组采用兰索拉唑+阿莫西林治疗,研究组采用艾司奥美拉唑+阿莫西林治疗.比较两组临床疗效、不良反应发生情况、炎性指标水平以及治疗前后临床症状积分.结果 研究组总有效率为97.22%(35/36),明显高于对照组的77.78%(28/36),差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,研究组乏力、反酸、烧灼感及上腹部疼痛积分分别为(0.81±0.12)、(0.75±0.09)、(0.82±0.21)、(0.79±0.15)分,低于对照组的(1.56±0.21)、(1.62±0.11)、(1.54±0.11)、(1.49±0.08)分,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,研究组超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平分别为(3.75±0.25)mg/L、(8.62±1.05)ng/L、(13.98±1.02)ng/L,低于对照组的(6.27±1.23)mg/L、(11.72±2.35)ng/L、(17.49±1.47)ng/L,差异有统计学意义(P<0.05).研究组不良反应发生率为5.56%(2/36),明显低于对照组的22.22%(8/36),差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床给予GU患者艾司奥美拉唑+阿莫西林治疗可显著改善其症状及临床疗效,缓解炎性反应,减少不良反应,临床用药安全性较高.
其他文献
尿素循环障碍(urea cycle disorders,UCDs)是由参与氨解毒过程的酶或转运体的遗传缺陷引起的,这些酶或转运体的缺乏可导致血液和大脑中氨的毒性水平积累,若治疗不及时,可发展为脑病或者遗留神经系统后遗症,甚至死亡.UCDs可以在任何年龄出现,这取决于缺陷的类型和缺陷的严重程度,发病年龄越早,预后相对越差.目前尿素循环障碍的主要治疗手段包括:饮食、药物以及肝脏移植.部分患者可渡过急性发病的危险期,但遗留的神经系统损害以及疾病易反复发作的特点给患者造成巨大的痛苦,本文就尿素循环障碍发病机制、临
随着人工智能、云计算以及微服务等技术的发展,IT系统结构日益复杂,进而导致传统的运维技术存在着诸多问题,IT智能运维(Artificial Intelligence for IT Operations,AIOps)逐渐成为了大势所趋。AIOps采用人工智能技术,从可获取的运维监控数据(性能指标、告警信息、系统日志等)中自动学习规则来代替人为制定的规则,从而提高系统的预判能力与稳定性,降低IT系统运