探讨改良STARR术治疗中重度直肠前突的临床疗效。
方法选取中重度直肠前突患者70例，应用随机数字表法根据患者入院当日所在月份的奇偶随机分为对照组和观察组，对照组采用Sehapayak术治疗，观察组采用改良STARR术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、患者满意度、住院时间、复工时间等手术情况的差异；两组患者在术前、术后1周、1个月、3个月、6个月的ODS评分变化情况及临床疗效的差异；两组患者在术前、术后1个月及术后6个月行排粪造影，比较直肠前突改善情况。
结果观察组患者的手术时间(29.76±8.40)min、术中出血量(14.43±8.16)mL、术后疼痛评分(4.29±1.76)分，均明显低于对照组手术时间(48.38±9.04)min、术中出血量(77.80±20.58)mL及术后疼痛评分(4.29±1.76)分(t＝8.934、16.935、5.338，均P<0.05)，观察组住院天数(6.71±1.22)d及复工时间(7.20±1.36)d，均明显短于对照组[(11.23±3.64)d，(13.14±2.60)d(t＝6.955、11.959，均P<0.05)，观察组患者对手术的满意度(8.83±0.98)分，高于对照组(7.54±1.20)分(t＝4.908，P<0.05)。术后各随访时间点，两组患者的痊愈率、显效率及有效率的差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组术前ODS评分为(20.97±4.38)分，术后1周为(4.71±1.30)分，术后1个月为(2.94±0.91)分，术后3个月为(1.68±1.04)分，术后6个月为(0.97±0.88)分；对照组术前为(19.88±4.09)分，术后依次为(4.65±1.28)分、(3.51±1.15)分、(2.88±1.67)分、(1.85±1.31)分，术后两组患者的ODS评分均较术前明显降低(t＝20.666、23.904、26.127、26.401，均P<0.05；t＝22.882、24.081、24.032、25.015，均P<0.05)；但术后1周时的两组ODS评分差异无统计学意义(P>0.05)；术后1个月、3个月、6个月时，两组的ODS评分差异均有统计学意义(t＝2.313、3.585、3.233，均P<0.05)。观察组术前直肠前突深度为(33.09±6.79)mm，术后1个月为(5.54±1.96)mm，术后6个月为(6.67±1.95)mm；对照组依次为(33.57±6.46)mm、(7.65±2.11)mm及(9.32±2.74)mm。术前，两组患者直肠前突深度差异无统计学意义(P>0.05)；术后1个月及6个月，两组患者的直肠前突深度均较术前明显降低(t＝21.779、20.646，均P<0.05；t＝25.261、20.768，均P<0.05)，且观察组较对照组降低更为明显(t＝4.339、4.565，均P<0.05)；两组患者在术后6个月时的直肠前突深度均较术后1个月时有所增加(t＝2.864、3.113，均P<0.05)。术后1周时，对照组的不良反应率为48.6%，观察组为22.9%，两组差异有统计学意义(χ2＝5.040，P＝0.025)。术后6个月时，对照组不良反应率为8.1%，观察组为3.0%，两组差异无统计学意义(P>0.05)。
结论改良STARR术治疗直肠前突具有疗效确切、操作简单、术后疼痛轻、住院时间短、患者满意度高等优点，且有利于预防直肠前突再次复发，是治疗直肠前突比较理想的方式。