在“种草”与“拔草”的过程中，许多用户都亲身体验到了“你以为你看到的就是你看到的吗”是什么感觉。可在当初被“种草”的时候，用户多是出于对KOL的信任。然而KOL与平台之间也是以利益为纽带的，带货越多，分成就越多。于是在资本过热的大环境下，许多KOL开始使用各种手段卖尽可能多的商品，哪怕是卖假货也在所不惜。这样一来，带货量是提高了，可用户却深受其害，轻则货不对板破财揪心，严重的都有可能损害健康甚至危及生命，毕竟那些过期食品、违禁药物和不规范的微整形培训极有可能造成无可挽回的后果。久而久之，不愉快的用户体验和不那么管用的售后维权服务就会使用户对“种草”的KOL失去信任。
　　此外，用户对KOL的盲目崇拜也容易导致被“种草”之后“冲动消费”的行为。许多时候，KOL们推荐的东西你可能完全不需要，可你在热烈气氛和从众心理的感染下花钱买了回来，然而买完你会发现根本不适合自己或者用不上。从信息传播的角度来看，种草以内容的传播达到带货目的，使得该模式被资本“绑架”的几率更高，甚至彻底沦为商业的“工具”。
　　其实“种草”产生的效果本不该是这样的。在传统的消费体系中，人们对商品的选择偏向于功能性与功利性，但在“种草经济”下，消费成为了彰显个性、态度的途径，以及对品牌背后意义的认同。在“被种草”的过程中，归属感和认同感应该也能得到充分的满足，然而资本绑架、方向跑偏和盲目崇拜等因素致使“种草经济”偏离了轨道，甚至是南辕北辙。

　　不过，这种局面并不是彻底没救了。平台应该弄清楚自己赖以生存的根基是高质量的产品，“种草”也要种真正的好产品，才能得到用户的信任，用户信任逐渐积累起来才是真正的流量。若是只因资本裹挟而一味追求漂亮的数据，是本末倒置的做法，最终会让“种草经济”变味儿。而资本也应看清平台模式是否健康，而不是将数据作为唯一标准。此外，监管部门应加大力度。只有各方共同努力，才可能让“种草经济”恢复本来面目，有利于此模式的长远发展。