论文部分内容阅读
摘 要：通过用ZRJ-1型自燃测定仪测定，对不同煤样进行色谱吸氧法测定，经过理论与实践的分析，发现不合理性。
关键词：色谱吸氧法；自燃倾向性；不合理性
1. 概述
通过地质勘探提供的原芯煤样，利用ZRJ-1型煤自燃倾向性色谱测定仪，对煤的自燃倾向性鉴定，我国煤炭行业目前将煤的自燃倾向性分为容易自燃、自燃和不易自燃三类，它是进行矿井和采区设计确保工作区域防护措施不可缺少的工作。
2. 原理
仪器ZRJ-1型自燃测定仪，是煤自燃倾向性色普吸氧鉴定法，是煤在低温常压下对氧的吸附，属于单分子层物理吸附状态为理论基础，按朗格缪尔单分子层吸附方程，用双气路流动色谱法测定煤吸附流太氧的特性，以煤在限定条件测定的吸氧量的值。根据煤的自燃倾向性分为容易自燃、自燃和不易自燃三类。
表1 褐煤和烟煤 Vdaf>18%自燃倾向性分类
表2 烟煤和无烟煤 Vdaf≤18%自燃倾向性分类
3. 操作系统
测定过程是将四支样品管分别装入1.0000±0.01g分析煤样放入柱箱在105℃，调节热导80-100℃，以载气氮气（N2）流量为30±0.5cm3/min，干燥1.5～2h，然后在常压1.0133×105pa低温30℃，吸附氧气（O2）流量（20±0.5）cm3/min，吸附20min后，在脱附2min，测定出煤的实峰面积，然后把四支样品管中的干煤倒掉，在同种条件下测定空峰面积，吸附氧气（O2）5min，在脱附2min，测定出空峰面积。
4. 实验数据处理
根据化验室测定的煤样有关数据，挥发分（Vdaf%）、水分（Mad%）、灰分（Ad%）、全硫（St.ad%）和煤的真密度TRD，确定吸氧的大小，对煤的自燃倾向性进行判断。
5. 测定方法的问题及不合理性
我国自燃倾向性分类，是测定煤在30℃时的物理吸附氧量的大小，来确定煤自燃性的，根本体现不出煤与氧的化学性质，在国际上也没有此类方法。我国的的自燃倾向性分类与执行标准鉴定结果，与煤种和是否是高硫煤有关，采用双重标准，即要考虑褐煤、烟煤、无烟煤和是否是高硫煤，还要看挥发分的大小（ Vdaf>18%或Vdaf≤18%），不能统一标准测定自燃倾向性的大小，缺少科學依据，根本不能解释煤的物理吸附氧能力的关系。一般认为，煤的自燃倾向性随着变质程度的增高而降低，也就是说挥发分越高的煤着火点越高，煤的自燃倾向性越弱。褐煤的着火点低容易着火，无烟煤着火点高不易着火，无烟煤的吸氧量的值应该比褐煤和烟煤低，但在实际测定时，大多数无烟煤吸氧量值反而大。如表3无烟煤它的吸氧量的值比褐煤和烟煤的值都大。又如烟煤2和烟煤3虽然都是高硫煤，但是它们的挥发分不同，烟煤2要用表1判断，表1中没有考虑高硫值，烟煤3要用表2判断。这就使本方法的分类互相矛盾。而且煤的吸氧量在不同温度吸氧量也不同，按照低温30℃测定结果来判断吸氧量大小也不大准确。
6. 总结
通过用ZRJ-1型自燃测定仪测定，从中发现煤的色谱吸氧法，只对自燃过程局部片面的进行研究，只考虑低温30℃的物理吸附氧，与煤的自燃性没有必然的联系，没有完全合理的体现自燃倾向性整体发展过程。
参考文献
[1]GB/T2014-2006.煤自燃倾向性色谱吸氧鉴定法[S].
[2]国家安全监督管理局，国家安全监察，煤炭安全规程[M].北京：煤炭工业出版社，2006.
[3]罗颖都，刘恩庆。煤质及化验基础知识[M]。北京：机械工业出版社，1985.
关键词：色谱吸氧法；自燃倾向性；不合理性
1. 概述
通过地质勘探提供的原芯煤样，利用ZRJ-1型煤自燃倾向性色谱测定仪，对煤的自燃倾向性鉴定，我国煤炭行业目前将煤的自燃倾向性分为容易自燃、自燃和不易自燃三类，它是进行矿井和采区设计确保工作区域防护措施不可缺少的工作。
2. 原理
仪器ZRJ-1型自燃测定仪，是煤自燃倾向性色普吸氧鉴定法，是煤在低温常压下对氧的吸附，属于单分子层物理吸附状态为理论基础，按朗格缪尔单分子层吸附方程，用双气路流动色谱法测定煤吸附流太氧的特性，以煤在限定条件测定的吸氧量的值。根据煤的自燃倾向性分为容易自燃、自燃和不易自燃三类。
表1 褐煤和烟煤 Vdaf>18%自燃倾向性分类
表2 烟煤和无烟煤 Vdaf≤18%自燃倾向性分类
3. 操作系统
测定过程是将四支样品管分别装入1.0000±0.01g分析煤样放入柱箱在105℃，调节热导80-100℃，以载气氮气（N2）流量为30±0.5cm3/min，干燥1.5～2h，然后在常压1.0133×105pa低温30℃，吸附氧气（O2）流量（20±0.5）cm3/min，吸附20min后，在脱附2min，测定出煤的实峰面积，然后把四支样品管中的干煤倒掉，在同种条件下测定空峰面积，吸附氧气（O2）5min，在脱附2min，测定出空峰面积。
4. 实验数据处理
根据化验室测定的煤样有关数据，挥发分（Vdaf%）、水分（Mad%）、灰分（Ad%）、全硫（St.ad%）和煤的真密度TRD，确定吸氧的大小，对煤的自燃倾向性进行判断。
5. 测定方法的问题及不合理性
我国自燃倾向性分类，是测定煤在30℃时的物理吸附氧量的大小，来确定煤自燃性的，根本体现不出煤与氧的化学性质，在国际上也没有此类方法。我国的的自燃倾向性分类与执行标准鉴定结果，与煤种和是否是高硫煤有关，采用双重标准，即要考虑褐煤、烟煤、无烟煤和是否是高硫煤，还要看挥发分的大小（ Vdaf>18%或Vdaf≤18%），不能统一标准测定自燃倾向性的大小，缺少科學依据，根本不能解释煤的物理吸附氧能力的关系。一般认为，煤的自燃倾向性随着变质程度的增高而降低，也就是说挥发分越高的煤着火点越高，煤的自燃倾向性越弱。褐煤的着火点低容易着火，无烟煤着火点高不易着火，无烟煤的吸氧量的值应该比褐煤和烟煤低，但在实际测定时，大多数无烟煤吸氧量值反而大。如表3无烟煤它的吸氧量的值比褐煤和烟煤的值都大。又如烟煤2和烟煤3虽然都是高硫煤，但是它们的挥发分不同，烟煤2要用表1判断，表1中没有考虑高硫值，烟煤3要用表2判断。这就使本方法的分类互相矛盾。而且煤的吸氧量在不同温度吸氧量也不同，按照低温30℃测定结果来判断吸氧量大小也不大准确。
6. 总结
通过用ZRJ-1型自燃测定仪测定，从中发现煤的色谱吸氧法，只对自燃过程局部片面的进行研究，只考虑低温30℃的物理吸附氧，与煤的自燃性没有必然的联系，没有完全合理的体现自燃倾向性整体发展过程。
参考文献
[1]GB/T2014-2006.煤自燃倾向性色谱吸氧鉴定法[S].
[2]国家安全监督管理局，国家安全监察，煤炭安全规程[M].北京：煤炭工业出版社，2006.
[3]罗颖都，刘恩庆。煤质及化验基础知识[M]。北京：机械工业出版社，1985.