【摘 要】
：
根据实践梳理立法过程中法律草案合宪性判断标准,有助于从操作层面为我国合宪性审查工作提供技术支持。法律草案的合宪性审查不是狭义上的宪法监督,也不适用合宪性推定原则,
【基金项目】
：
本文系2016年教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“合宪性控制的理论与实践研究”（项目编号：16JJD820006）、中国博士后科学基金第63批面上资助项目“立法过程中的合宪性控制研究”（项目编号：2018M631858）、的阶段性成果.
论文部分内容阅读
根据实践梳理立法过程中法律草案合宪性判断标准,有助于从操作层面为我国合宪性审查工作提供技术支持。法律草案的合宪性审查不是狭义上的宪法监督,也不适用合宪性推定原则,性质和立场上的不同导致法律草案的合宪性判断标准不同于法律的合宪性判断标准。在立法过程中,法律草案的提案机关和审议机关可以采取柔性和隐性的手段,回避对法律草案合宪性的消极评价,也可以根据宪法文本的具体条款,确认法律草案的合宪性或对法律草案进行调整,从而确保和提高法律草案的合宪性。宪法文本作为法律草案合宪性的判断标准具有不确定性,在立法过程中需要平衡文本与现实、政治性与规范性的关系,并理性看待宪法文本失灵的特殊情况,在推进合宪性审查的过程妥善应对相关难题。
其他文献
我国《立法法》修改以后设区市立法权的行使实践表明,设区市的立法需求总体上是比较旺盛的。就立法权限的遵循而言,所谓"越权立法"尚未成为设区市立法权行使中的比较明显的问
时下关于网络犯罪的研究形成了一种简单的逻辑模式,即危害行为作为底数,借助网络传播实现了指数爆炸并可使社会危害性无限地扩展。这首先忽视了对＂底数＂的需罚性判断,是对教义
7月21日，住建部会同有关部门选取广州、深圳、南京、杭州等12个城市作为首批开展住房租赁试点的单位。实施的措施包括搭建交易平台，推动国企转型为住房租赁企业，细化金融、土地等支持政策。以“租房住”为诉求的一系列组合拳，成为纠正“单向度住房改革”的对冲手段。 笔者认为，“购租并举”这个提法来的晚了一点，但是来了总比不来强。 住房需求的主体都冲向购房市场，必然导致房价扶摇直上，而房价上涨又迫使资金转
“没有成功的企业，只有时代的企业。”海尔张瑞敏的一席话，对于煤炭产业链再合适不过。 经过煤炭“黄金十年”时期的投资井喷和快速发展，国内煤机行业产能严重过剩，市场需求持续快速萎缩，竞争深度加剧，行业陷入降价恶性循环，行业基本全面亏损，应收账款和库存居高不下。与煤炭企业一样，大量煤机企业已进入寒冬 郑煤机（601717.SH）曾经在煤矿开采设备领域排名全世界第一。 2012年顶峰时，郑煤机全年能