几个月前在《男人装》上曾看过一篇梁文道专访,记者问梁文道最多同时拥有过几个炮友,梁文道说他“最矫健的时候有过四个”,后来感觉自己“在她们之间周转不过来”就崩了,因为“太累了”。
　　前一段时间在《锵锵三人行》里,梁文道又讲了新加坡最近发生的一则据说比较有轰动效应的新闻,一个新加坡老板和他的女秘书都是已婚人士,有一天他们把车停在滨海公园附近,然后准备玩车震。就在那个女秘书为她的老板做blow job的时候,刚巧旁边发生了一起车祸,导致一辆车撞了过来,这一撞使得女秘书“咔”一咬,结果老板的“小弟弟”一下就被咬断了。
　　信佛的梁文道对于这则新闻的点评是对于这位新加坡老板来说,这是“现世报”,因为他“纵欲过度,犯淫刑了,你想想看,有老婆去搞人家的老婆”。
　　从这个角度来看,梁文道在最矫健的时候同时拥有的那四个炮友当时应该都没有结婚,否则按他的理论,他也会因为“犯淫刑”而遭到类似于被咬断“小弟弟”这样的“现世报”。当然,这只是一个玩笑,不过说实话,我倒是很希望梁文道所说的那种“现世报”能屡报不爽,例如让这个地球上的所有以权谋色的贪官每年ED一次,一次ED一年。但很显然,这样的事情根本不可能发生。
　　在很多西方国家,人们对总统、公司总裁等位高权重的人的性道德的要求通常都很高,对于普通人的性道德的要求则很低,基本上只要不违法就没问题。例如克林顿,众所周知当初他被莱温斯基的那条蓝色的“精液裙”搞得狼狈不堪。再举个例子,波音公司前总裁兼CEO哈里·斯通塞弗为什么被迫辞职?就是因为“性丑闻”被曝光。该事件的起因是波音公司非执行董事长收到匿名举报信,信中说斯通塞弗和一位并不直接向他汇报工作的女性主管有染,随后波音公司展开调查,发现确有其事。另外调查还证实“性丑闻”女主角与斯通塞弗发生性关系完全是自愿的,而且并没有因此加薪或升职,而她也因此可以在波音公司继续留任。
　　为什么西方人对总统、公司总裁等位高权重的人的性道德的要求通常都很高?这或许是因为西方人认定总统的权力只能用来为公众服务,公司总裁的权力只能用来为公司服务。如果总统、公司总裁泡自己的下属,哪怕他们的下属完全是自愿的,他们也等于是在变相地利用自己的权力泡妞,因为毕竟权力让他们变得更有性吸引力是一个不争的事实。
　　在中国情况却有所不同,很多有权的或没权的中国人最喜欢用一种完美的性道德去要求那些普通的中国人。例如在网上,我经常会看到一些网民站在性道德制高点上痛骂或人肉搜索偷情男、偷情女以及他们的小三的帖子,人肉搜索的结果显示他们都是一些很普通的人。何必这样呢,偷情只是他们个人的私事,这个世界上没有无缘无故的爱,没有无缘无故的恨,同样也没有无缘无故的偷情。我的一个朋友说过的一段话我一直都记得:“如果我老婆跟别人偷情,我不会怪她,要怪就怪我对她还不够好,要怪就怪我的魅力还不够大。”我觉得这才是最健康、最强大的心态。