论文部分内容阅读
好友小罗在网上看到乐声公司录音棚的介绍，知道我们有母带处理器，说一定要来试一下效果如何。他正帮一个乐队录了小样，想做得更好一些。
几天后，小罗来到乐声。
罗：“老鱼，试一下吧。”
“嗯。来个WAVE文件，过一下TC的母带处理器，你听听，再用母带处理器软件试一下
听听。你对比一下，自己觉得是不是硬件的更好。”
罗用T－Racks和TC母带处理器试听了一下。对比的结果当然还是硬件的效果好得多。
“硬件的确实好得多!我用硬盘录音机录了一个乐队的专辑，我会拿过来用这台Tc母带处理器过一下。明天我就过来。”
第二天，小罗依约而来。由于公司的录音棚还在录音，所以我们把母带处理器单独拿出来，用我的笔记本电脑录音。首先，把小罗录好的东西，从他的硬盘录音机中转录到我的电脑上，再在电脑中改动一下EQ，输出到母带处理器，再录回电脑。
硬件设备：笔记本电脑一台(DELL LATITUDE D800)、火线音频接口M-Audio FireWirel814。母带处理器TC FINALIZEREXPRESS、硬盘录音机AKAI DPSl6。
软件：NUENDO 2．2
连接方式：硬盘录音机转录时，硬盘录音机的SPDlF OUT接到FWl814音频接口的SPDIF IN。母带处理时，FWl814的SPDIF OUT接到母带处理器的SPDIF IN，母带处理器的SPDIF OUT接回到FWl814的SPDIF IN。
我对小罗的建议是：一边用他的硬盘录音机回放录音作下EO处理，所以就只好先把硬盘机中做得差不多的先录到电脑中了。
我们在NUENO软件中进行工作。录好硬盘机转过来的音频后，在此轨加上WAVES中的EO和频率测试插件：
其中的8段EQ，用来改动原硬盘机中混音不足之处。PAZ频率测试，用来测试频率及响度。
小罗找了张GREENDAY的CD，抓了2轨，和转录的文件放在NUENDO中的同一轨上。回放它们，用频率测试，得到想要的频率结果图：
回放此轨中原硬盘机中转过来的，测试结果如下：
对比之下，得到大约母带处理后要提升的dB 数及频率需要中按F3。在INPT端口上再加一个频率测试插件：
这样，我们就可以一边回放，一边观看到输入进FW1814的且经过母带处理后的频率情况了。
软件中设置好后，我们就一边回放着，一边观看经过母带处理器后的情况，一边进行母带处理器的调整。
“老鱼啊。其实这个TC的母带处理器在功能上好象类似WAVES中的C4。”
“是啊。在它的，N叫T处选择好模拟还是数字音频输入后，再进行No，malize的调整，然后就是一个参数固定的压缩调整FINALIZE，然后是三段均衡，然后是限制调整。就OK了。”
“嗯。看上去很简单，不过声音确实太好了。过一次和不过完全不同的。就是它的这个压缩是预置的，有些不太方便。”
“是，这是Tc中较便宜的一个母带处理器，高级些的有压缩的细调，不过也太贵了。“
“哦。那么这些压缩有参数没有呢?”
“有，在说明书中，有表，我拿给你看。每一个小块，对应压缩调整中的一个LED小灯。”
这是参数表
下面是处理器上对应处：
“好啊，这样就清楚它的压缩是怎样的参数了。谢谢老鱼。”
于是小罗开始自己动手工作了。过了一会，他提出新的问题：
“老鱼啊，我听到处理后的各别人声，乐器，有大喘气的感觉。怎么回事?”
“这种情况一般是你压缩过头引起的。把压缩的参数调整为较小的压缩比试一下吧。”
“哦，我试试……嗯。这下好多了。”
经过5天时间，小罗的母带处理工作才告完成。最终经过母带处理器后的结果，和他拿来的试听样本相差很小。只是从听感上，声场上，和样本还有很大的差距，这和他本身在硬盘机上的混音有着很大的关系。这就不是母带处理器的工作范畴了。
小罗总结到的经验是：在可能的条件下，能用硬件的就最好别用软件来代替。由于电脑在录音制作工作上的方便，肯定还是要用到软件，软件和硬件的接合，两者都必须是非常专业和优良的才行。母带处理之前，就要先做好混音工作，各乐器和人声的音量大小、声场大小、混响大小、总体频率结果……以免在母带处理工作中才发现问题而返工。母带处理是一个非常细的工作，如果可能的话，录音和母带处理分人工作，专职，这样会更好。在处理前，多听各种不同处理参数的结果．对比之下，以得到最好的处理结果。
我总结到的是：母带处理毕竟是最后一步的工作，在此之前的混音工作，会直接影响到最终母带处理的结果。所以前面的准备工作充分而完善，是好的母带处理工作的前提条件！
对各位看官的建议：在软件盛行的今天，试试软件硬件接合，主要的工作还是交给硬件完成较好。有条件的可以对比一下软件压缩器和硬件压缩器的结果有何不同。
此篇谈到的母带处理器由于价格较高，估计多数朋友都没有机会使用到。在此我提出这样的一种工作方法，希望大家能多少从软件中解放一下，但不希望由此引发软件好还是硬件好的争论。谢谢!
几天后，小罗来到乐声。
罗：“老鱼，试一下吧。”
“嗯。来个WAVE文件，过一下TC的母带处理器，你听听，再用母带处理器软件试一下
听听。你对比一下，自己觉得是不是硬件的更好。”
罗用T－Racks和TC母带处理器试听了一下。对比的结果当然还是硬件的效果好得多。
“硬件的确实好得多!我用硬盘录音机录了一个乐队的专辑，我会拿过来用这台Tc母带处理器过一下。明天我就过来。”
第二天，小罗依约而来。由于公司的录音棚还在录音，所以我们把母带处理器单独拿出来，用我的笔记本电脑录音。首先，把小罗录好的东西，从他的硬盘录音机中转录到我的电脑上，再在电脑中改动一下EQ，输出到母带处理器，再录回电脑。
硬件设备：笔记本电脑一台(DELL LATITUDE D800)、火线音频接口M-Audio FireWirel814。母带处理器TC FINALIZEREXPRESS、硬盘录音机AKAI DPSl6。
软件：NUENDO 2．2
连接方式：硬盘录音机转录时，硬盘录音机的SPDlF OUT接到FWl814音频接口的SPDIF IN。母带处理时，FWl814的SPDIF OUT接到母带处理器的SPDIF IN，母带处理器的SPDIF OUT接回到FWl814的SPDIF IN。
我对小罗的建议是：一边用他的硬盘录音机回放录音作下EO处理，所以就只好先把硬盘机中做得差不多的先录到电脑中了。
我们在NUENO软件中进行工作。录好硬盘机转过来的音频后，在此轨加上WAVES中的EO和频率测试插件：
其中的8段EQ，用来改动原硬盘机中混音不足之处。PAZ频率测试，用来测试频率及响度。
小罗找了张GREENDAY的CD，抓了2轨，和转录的文件放在NUENDO中的同一轨上。回放它们，用频率测试，得到想要的频率结果图：
回放此轨中原硬盘机中转过来的，测试结果如下：
对比之下，得到大约母带处理后要提升的dB 数及频率需要中按F3。在INPT端口上再加一个频率测试插件：
这样，我们就可以一边回放，一边观看到输入进FW1814的且经过母带处理后的频率情况了。
软件中设置好后，我们就一边回放着，一边观看经过母带处理器后的情况，一边进行母带处理器的调整。
“老鱼啊。其实这个TC的母带处理器在功能上好象类似WAVES中的C4。”
“是啊。在它的，N叫T处选择好模拟还是数字音频输入后，再进行No，malize的调整，然后就是一个参数固定的压缩调整FINALIZE，然后是三段均衡，然后是限制调整。就OK了。”
“嗯。看上去很简单，不过声音确实太好了。过一次和不过完全不同的。就是它的这个压缩是预置的，有些不太方便。”
“是，这是Tc中较便宜的一个母带处理器，高级些的有压缩的细调，不过也太贵了。“
“哦。那么这些压缩有参数没有呢?”
“有，在说明书中，有表，我拿给你看。每一个小块，对应压缩调整中的一个LED小灯。”
这是参数表
下面是处理器上对应处：
“好啊，这样就清楚它的压缩是怎样的参数了。谢谢老鱼。”
于是小罗开始自己动手工作了。过了一会，他提出新的问题：
“老鱼啊，我听到处理后的各别人声，乐器，有大喘气的感觉。怎么回事?”
“这种情况一般是你压缩过头引起的。把压缩的参数调整为较小的压缩比试一下吧。”
“哦，我试试……嗯。这下好多了。”
经过5天时间，小罗的母带处理工作才告完成。最终经过母带处理器后的结果，和他拿来的试听样本相差很小。只是从听感上，声场上，和样本还有很大的差距，这和他本身在硬盘机上的混音有着很大的关系。这就不是母带处理器的工作范畴了。
小罗总结到的经验是：在可能的条件下，能用硬件的就最好别用软件来代替。由于电脑在录音制作工作上的方便，肯定还是要用到软件，软件和硬件的接合，两者都必须是非常专业和优良的才行。母带处理之前，就要先做好混音工作，各乐器和人声的音量大小、声场大小、混响大小、总体频率结果……以免在母带处理工作中才发现问题而返工。母带处理是一个非常细的工作，如果可能的话，录音和母带处理分人工作，专职，这样会更好。在处理前，多听各种不同处理参数的结果．对比之下，以得到最好的处理结果。
我总结到的是：母带处理毕竟是最后一步的工作，在此之前的混音工作，会直接影响到最终母带处理的结果。所以前面的准备工作充分而完善，是好的母带处理工作的前提条件！
对各位看官的建议：在软件盛行的今天，试试软件硬件接合，主要的工作还是交给硬件完成较好。有条件的可以对比一下软件压缩器和硬件压缩器的结果有何不同。
此篇谈到的母带处理器由于价格较高，估计多数朋友都没有机会使用到。在此我提出这样的一种工作方法，希望大家能多少从软件中解放一下，但不希望由此引发软件好还是硬件好的争论。谢谢!