论文部分内容阅读
随着社会经济的迅速发展，传统的会计制度已无法适应社会经济体制的根本需求。审计工作的正常运行，和会计制度中的核算分不开，由此可见，随着经济市场的迅速发展，新会计制度在日常运行的过程中，必然会带动审计工作的发展。在此，文章针对新会计制度核算变化对审计的影响，做以下分析。
一、“实质重于形式”原则的增加
在新会计制度核算变化中，新增加的“实质重于形式”是指在会计审计的过程中，审计人员对经济内容的审计，其内容实质在一定程度上更重于审计的其他表现形式，即在很大程度上保障了审计结果的准确性。除此之外，“实质重于形式”在很大程度上都是商品所有权上的主要风险和报酬发生转移等实质性条件，该原则的增加为企业财务收支审计及内部控制符合性测试和实质性测试提供了新的依据。与此同时，“实质重于形式”原则的增加，不仅促进了审计工作的工作模式，同时还确保了审计工作的审计结果。
二、明确了资本化的时间概念
企业在其日常生产的过程中，只有将资本转变为企业产品，才能在下一步的工作中推动企业的运转及发展。若企业生产出来的产品不符合相关部门的规定，则直接会造成企业资金的浪费，甚至造成企业破产。由此就需要企业在资本转化的过程中，能够对即将生产的物品进行试生产，若试生产的结果符合相关规定，企业则能从自身生产发展出发，同志借款利息资本化。如此，不仅能从根本上确保固定资产审计的准确性，同时还能对企业入账价值提供完善的审计标准，避免企业应增加当期利润，人为的推迟办理固定资产竣工决算手续的现象发生。
三、规范资产减值的会计核算
在企业日常生产发展的过程中，资产减值是指在日常发展的过程中，由于受相关因素的影响，一些资产将会受到相应的损失，而在损失预计的过程中，则是按照预计损失的具体金额来确认损失的具体程度。在资产减值会计核算中，需要工作人员能够具备高度的谨慎性与缜密性，结合着企业的实际发展状况，合理的预计各项资产可能发生的损失，同时能够结合着分析结果，作出与之相适应的准备。除此之外，在资产减值会计核算中，除了考虑到企业自身的生产因素外，相关人员还应结合着市场发展状况以及经济发展趋势等各个生产发展的环节，将其与企业的日常生产发展紧密的结合。只有这样，才能科学的对企业生产作出损失预计，才能确保预计结果不会偏大或偏小。由此可见，规范企业资产减值的会计核算，在为企业日常资产提供保障的同时，还在一定程度上推動了企业的发展。
四、“账面价值”概念的引用
在新会计制度核算中，账面价值是指某科目的账面余额减去相应的备抵项目后的净额”。《新制度》对债务重组过程中，规定了债权人、债务人均不得确认债务重组收益，如有收益只能计入资本公积，但允许确认重组损失，计入营业外支出。针对债权人、债务人债务重组，在新会计制度中也作出了明确的规定：首先，在债务清偿的过程中，债务人若是使用先进来清偿债务时，所支付的现今必须按照相应的规定，数额不得超过应付债务账面价值的差额。其次，针对一部分人，在偿还债务的过程中，由于自身的资金有限，往往会采用非资抵债的方式进行偿还，而这时，则应按照应付债务的账面价值进行直接结转。最后，针对一些债务人在没有能力偿还债务时，会以债务转为资本来进行债务偿还。而这些，都是在新会计制度中体现出来的，充分显示了“账面价值”的重要性，而这些都是原有的会计制度无法比拟的。
五、追溯调整法的运行
对企业本年度发生的调整以前年度损益的事项，《新制度》采用追溯调整法，企业本年度发生的调整以前年度损益的事项，调整本年度会计报表相关的年初数或上年实际数，企业在年度资产负债表13至财务会计报告批准报告日之间发生的调整报告年度损益的事项，应当调整报告期会计报表相关项日的数字。调整结果由“以前年度损益凋整”科目的余额，转入“利润分配——未分配利润”科目。追溯调整法的运行，能够在有效的时间内避免企业会计人员违法犯纪的行为放生，在确保公有资产的同时，还能完善企业的审计工作，为企业进一步的发展奠定结实的基础。
总结：
综上所述，随着市场经济的迅速发展，新会计制度核算变化，在促进企业审计工作日常发展的同时，还保障了企业资产的顺利运行，因而在企业发展的过程中有着极其重要的作用。由此就需要企业相关人员在企业财务审计中，能够严格结合着新会计制度中的核算规定，科学、规范的对企业财务进行审计。只有这样，才能从根本上确保审计结果，才能更好的推动企业发展。
参考文献：
[1]梁波,佟玲,陈汝华.新会计制度的若干变化[J].新农业,2004（08）.
[2]冯硕,冯鹃.会计制度变化对贷款核算的影响[J].金融会计,2002（06）.
[3]孙丽虹.现代企业制度下我国内部审计的建制构想[J].中央财经大学学报, 2002（07）.
（作者简介：王少坤（1972-）女，汉族，大学本科，现任吉林广播电视大学通化分校教师，研究方向：会计学。）
一、“实质重于形式”原则的增加
在新会计制度核算变化中，新增加的“实质重于形式”是指在会计审计的过程中，审计人员对经济内容的审计，其内容实质在一定程度上更重于审计的其他表现形式，即在很大程度上保障了审计结果的准确性。除此之外，“实质重于形式”在很大程度上都是商品所有权上的主要风险和报酬发生转移等实质性条件，该原则的增加为企业财务收支审计及内部控制符合性测试和实质性测试提供了新的依据。与此同时，“实质重于形式”原则的增加，不仅促进了审计工作的工作模式，同时还确保了审计工作的审计结果。
二、明确了资本化的时间概念
企业在其日常生产的过程中，只有将资本转变为企业产品，才能在下一步的工作中推动企业的运转及发展。若企业生产出来的产品不符合相关部门的规定，则直接会造成企业资金的浪费，甚至造成企业破产。由此就需要企业在资本转化的过程中，能够对即将生产的物品进行试生产，若试生产的结果符合相关规定，企业则能从自身生产发展出发，同志借款利息资本化。如此，不仅能从根本上确保固定资产审计的准确性，同时还能对企业入账价值提供完善的审计标准，避免企业应增加当期利润，人为的推迟办理固定资产竣工决算手续的现象发生。
三、规范资产减值的会计核算
在企业日常生产发展的过程中，资产减值是指在日常发展的过程中，由于受相关因素的影响，一些资产将会受到相应的损失，而在损失预计的过程中，则是按照预计损失的具体金额来确认损失的具体程度。在资产减值会计核算中，需要工作人员能够具备高度的谨慎性与缜密性，结合着企业的实际发展状况，合理的预计各项资产可能发生的损失，同时能够结合着分析结果，作出与之相适应的准备。除此之外，在资产减值会计核算中，除了考虑到企业自身的生产因素外，相关人员还应结合着市场发展状况以及经济发展趋势等各个生产发展的环节，将其与企业的日常生产发展紧密的结合。只有这样，才能科学的对企业生产作出损失预计，才能确保预计结果不会偏大或偏小。由此可见，规范企业资产减值的会计核算，在为企业日常资产提供保障的同时，还在一定程度上推動了企业的发展。
四、“账面价值”概念的引用
在新会计制度核算中，账面价值是指某科目的账面余额减去相应的备抵项目后的净额”。《新制度》对债务重组过程中，规定了债权人、债务人均不得确认债务重组收益，如有收益只能计入资本公积，但允许确认重组损失，计入营业外支出。针对债权人、债务人债务重组，在新会计制度中也作出了明确的规定：首先，在债务清偿的过程中，债务人若是使用先进来清偿债务时，所支付的现今必须按照相应的规定，数额不得超过应付债务账面价值的差额。其次，针对一部分人，在偿还债务的过程中，由于自身的资金有限，往往会采用非资抵债的方式进行偿还，而这时，则应按照应付债务的账面价值进行直接结转。最后，针对一些债务人在没有能力偿还债务时，会以债务转为资本来进行债务偿还。而这些，都是在新会计制度中体现出来的，充分显示了“账面价值”的重要性，而这些都是原有的会计制度无法比拟的。
五、追溯调整法的运行
对企业本年度发生的调整以前年度损益的事项，《新制度》采用追溯调整法，企业本年度发生的调整以前年度损益的事项，调整本年度会计报表相关的年初数或上年实际数，企业在年度资产负债表13至财务会计报告批准报告日之间发生的调整报告年度损益的事项，应当调整报告期会计报表相关项日的数字。调整结果由“以前年度损益凋整”科目的余额，转入“利润分配——未分配利润”科目。追溯调整法的运行，能够在有效的时间内避免企业会计人员违法犯纪的行为放生，在确保公有资产的同时，还能完善企业的审计工作，为企业进一步的发展奠定结实的基础。
总结：
综上所述，随着市场经济的迅速发展，新会计制度核算变化，在促进企业审计工作日常发展的同时，还保障了企业资产的顺利运行，因而在企业发展的过程中有着极其重要的作用。由此就需要企业相关人员在企业财务审计中，能够严格结合着新会计制度中的核算规定，科学、规范的对企业财务进行审计。只有这样，才能从根本上确保审计结果，才能更好的推动企业发展。
参考文献：
[1]梁波,佟玲,陈汝华.新会计制度的若干变化[J].新农业,2004（08）.
[2]冯硕,冯鹃.会计制度变化对贷款核算的影响[J].金融会计,2002（06）.
[3]孙丽虹.现代企业制度下我国内部审计的建制构想[J].中央财经大学学报, 2002（07）.
（作者简介：王少坤（1972-）女，汉族，大学本科，现任吉林广播电视大学通化分校教师，研究方向：会计学。）