论文部分内容阅读
温家宝总理曾经殷殷呼唤有关专家们去研究研究“穷人经济学”,即,多多站在大众的角度、“穷人”的角度去思考经济问题,多去给“穷人”出出“经济学”的主意。总理此论深具现实针对性,既语重心长又一针见血。回过头去看看,这些年,的确有那么一种“富人经济学”大行其道。倒不是嫌我们这个社会富人多了。多才好呢,多多益善。贫穷不是社会主义。这个社会如果持续状态地人人都穷得叮当响,这个社会肯定与进步无缘,与安定无缘。改革开放的最大历史功绩之一,就是人们的社会生活水平得以充分改善、大幅提高,换言之,人们富了,也真的出现了一批名副其实的“富人”。这是多么巨大的变化呵,这是多么可喜可贺的历史变迁呵。对此,必须充分予以肯定,或曰,怎么肯定也不过分。但是,毋庸讳言,这些年,“为富不仁”也随之出现。一些富人“牛”大发了,有的见利忘义、惟利是图;有的由富而霸、为非作歹;有的官商勾结、戕害社会……更严重的是,一些人发了阔了富了火了牛了之后,竟想方设法谋求“正名”,而一些“官家”、“专家”,还有一些媒体之类也心甘情愿为其摇唇鼓舌,将这类富豪们的种种所作所为一律贴上漂亮的标签,披上华丽的外衣,欺世盗名。比如对房地产商的态度即为一例,甭管他们如何不择手段聚敛财富抬高房价,总是有当官的还有什么专家之类为其张目,以至于房价扶摇直上,世人咋舌,但总体上就是不改!总之,这种“富人经济学”令人生厌!
“富人经济学”如此,“富人政治学”又何尝不然。有了钱,接着就想要有名,要有权;有了“经济地位”,接着便觊觎起“政治地位”来。于是乎,有钱人进协会呵“组织”呵之类的故事,这些年已成了司空见惯的一道“政治风景线”!
必须坚决申明:我们绝不一概否定“富人參政”,我们所处的社会理应是公平社会,穷人可参政,富人也可参政,只要他们能代表人民利益,只要他们真心实意参政议政。事实上,像陈光标这样的富人,既有钱又有德行,既创造财富又关注民生,人们举双手赞成他们积极参政;事实上,这些年,一些企业家参政后,对于促进地方经济、社会发展,起到了不可取代的作用,有目共睹。但同时,又不容否定,这些年,这方面确有不少问题!这只要从不断出现的、这里那里的“问题富豪”,便可一目了然:有的拿钱买“位”,污染党风和社会风气;有的成了富人阶层的代言人和保护伞;有的甚至堕落成无法无天的恶霸,成了新时代的南霸天……君不见,有的富人“委员”,自己搞房地产,明目张胆地胡搅蛮缠地为房地产商做代言人辩护人,令世人愤慨;有的“富人”甚至差点儿当上了地方的“县长助理”之类。这里有一笔账应当好好算算:相比富人,农民工、下岗工人、城镇拿低保者等方面的“穷人”,在相关的方面,“席位”实在少得可怜,有的几近为零!好多地方好多时候“穷人经济学”没人管没人问没人待见,“穷人政治学”同样也没人管没人问没人待见呵!这是一种可怕的社会现象、社会病!
中国改革开放30年了,各方都在总结,真心希望有人来研究研究“富人经济学”、“富人政治学”泛滥的问题。
(作者单位:中国图书商报社)
“富人经济学”如此,“富人政治学”又何尝不然。有了钱,接着就想要有名,要有权;有了“经济地位”,接着便觊觎起“政治地位”来。于是乎,有钱人进协会呵“组织”呵之类的故事,这些年已成了司空见惯的一道“政治风景线”!
必须坚决申明:我们绝不一概否定“富人參政”,我们所处的社会理应是公平社会,穷人可参政,富人也可参政,只要他们能代表人民利益,只要他们真心实意参政议政。事实上,像陈光标这样的富人,既有钱又有德行,既创造财富又关注民生,人们举双手赞成他们积极参政;事实上,这些年,一些企业家参政后,对于促进地方经济、社会发展,起到了不可取代的作用,有目共睹。但同时,又不容否定,这些年,这方面确有不少问题!这只要从不断出现的、这里那里的“问题富豪”,便可一目了然:有的拿钱买“位”,污染党风和社会风气;有的成了富人阶层的代言人和保护伞;有的甚至堕落成无法无天的恶霸,成了新时代的南霸天……君不见,有的富人“委员”,自己搞房地产,明目张胆地胡搅蛮缠地为房地产商做代言人辩护人,令世人愤慨;有的“富人”甚至差点儿当上了地方的“县长助理”之类。这里有一笔账应当好好算算:相比富人,农民工、下岗工人、城镇拿低保者等方面的“穷人”,在相关的方面,“席位”实在少得可怜,有的几近为零!好多地方好多时候“穷人经济学”没人管没人问没人待见,“穷人政治学”同样也没人管没人问没人待见呵!这是一种可怕的社会现象、社会病!
中国改革开放30年了,各方都在总结,真心希望有人来研究研究“富人经济学”、“富人政治学”泛滥的问题。
(作者单位:中国图书商报社)