论文部分内容阅读
值不值得买毕加索
@长城艺术:万达缘何重金购买毕加索之画,为了宣传和提高企业的知名度吗?
郭庆祥:万达搞收藏是万达企业文化的一部分。
@ChichaRita_:为什么选择毕加索的这幅作品,重金拍下是否有特殊含义?
郭庆祥:作者顶峰时期的精品,没有理由不收。
@藏仙张量冠:日本经泡破灭后,从两大拍行高价接手的富豪们何其悲惨!要么跳海跳楼,要么价格腰斩仍无人再接!有自杀者留有遗言:“这世界有两类人最不能信。一类是银行家,一类是拍卖行!”您认为此类悲剧会在中国富豪身上重演吗?
郭庆祥:企业垮了跳楼的也不一定是搞收藏的,只要你买的价格合适,作品艺术价值准确,我相信单独收藏不会赔的。
@小眼加菲猫:高达上亿的拍卖品 ,它还会有升值空间吗?
郭庆祥:收藏不是赌注,艺术品仅仅是用价钱来衡量,更不能拿黄金去称。你也会有机会和好的作品有缘分。
万达的收藏是个什么方向
@于小花的G大调: 万达此前多收藏中国艺术家,为何此次将目光投向了西方毕加索?
郭庆祥:我们还是要站在国际视野看艺术品,相对西方优秀画家的艺术品比中国画家要多,像吴大羽、吴冠中、赵无极、石鲁、潘天寿、李可染有创新有时代精神的艺术家太少。
@永恒利物浦:1.7亿买了西洋油画,请问万达今后会加大在中国艺术品方向上的投入吗?
郭庆祥:会的。尤其是对吴大羽绘画体系,会加大投入。
@灰狼老史:能简单透露一下截至到目前,万达收藏的门类和数量吗?
郭庆祥:万达主要收藏近现代吴冠中、赵无极、李可染、潘天寿、石鲁、吴大羽、张功悫、石齐等创新画家一千多幅。
@留山居士:这次购买是不是万达集团要在今年的秋拍中出手购买高端艺术品的一个开始呢?
郭庆祥:对的,世界美术史的主流在西方,因中国画家抄袭他们的东西太多,像中国吴冠中、赵无极、吴大羽等有独立思想的艺术家太少,像西方的毕加索,中国的吴冠中等有原创的艺术家,我们都要收藏。
@艺术当代:看您之前的问答,可以发现对于当下的中国当代艺术现状还是有一定不满的,这次斥巨资购入毕加索的作品,是否想表明某种投资态度?万达是否会试图构建一个西方现代艺术的收藏体系?
郭庆祥:我们一个肩挑两个筐,西方艺术家的精品和本土艺术家的精品我们都要装。
@艺术版权:郭先生以1.7亿的价格收买此画,是对收藏投资有什么更好的方向或者投资心得?对海外艺术市场是否更为有发展空间?
郭庆祥: 海外的艺术家作品相对比中国流水线作品要好。
为什么不买中国当代艺术
@八宝钿:您曾透露,万达除了购买更多西方艺术品外,还将挖掘国内具有原创性的艺术家的作品?“原创性的艺术家”是否指当代艺术这块儿?
郭庆祥:不是指当代艺术,中国当代艺术绝大多数都是抄袭西方,甚至被投机者所利用,毫无价值,我们绝不会收藏。
@你就当我是一根棒棒糖吧:请问,贵公司有没有想过,如果把这1.72亿用来培养100位正在成长当中的“毕加索”,也许会更加有价值呢?
郭庆祥:你觉得现在在中国有吗?
@优等生周小饕:请问您对国内流水线作业产出的艺术品怎么看 ?
郭庆祥:中国画界的风气不好,画家一直在用俗气的作品讨好买家,所以才形成了排队取货的一个现象,所以画家不得不加速流程,自己临摹自己,给买家交任务。在中国画界是一个普遍现象,我们有什么理由收藏这些垃圾?
@陈-大同_叨B:如果郭老师打算花1亿多买幅画,您会买曾梵志还是毕加索?
郭庆祥:我要用买钻石的钱,一定会买毕加索,不会买丑态垃圾。
@长城艺术:万达缘何重金购买毕加索之画,为了宣传和提高企业的知名度吗?
郭庆祥:万达搞收藏是万达企业文化的一部分。
@ChichaRita_:为什么选择毕加索的这幅作品,重金拍下是否有特殊含义?
郭庆祥:作者顶峰时期的精品,没有理由不收。
@藏仙张量冠:日本经泡破灭后,从两大拍行高价接手的富豪们何其悲惨!要么跳海跳楼,要么价格腰斩仍无人再接!有自杀者留有遗言:“这世界有两类人最不能信。一类是银行家,一类是拍卖行!”您认为此类悲剧会在中国富豪身上重演吗?
郭庆祥:企业垮了跳楼的也不一定是搞收藏的,只要你买的价格合适,作品艺术价值准确,我相信单独收藏不会赔的。
@小眼加菲猫:高达上亿的拍卖品 ,它还会有升值空间吗?
郭庆祥:收藏不是赌注,艺术品仅仅是用价钱来衡量,更不能拿黄金去称。你也会有机会和好的作品有缘分。
万达的收藏是个什么方向
@于小花的G大调: 万达此前多收藏中国艺术家,为何此次将目光投向了西方毕加索?
郭庆祥:我们还是要站在国际视野看艺术品,相对西方优秀画家的艺术品比中国画家要多,像吴大羽、吴冠中、赵无极、石鲁、潘天寿、李可染有创新有时代精神的艺术家太少。
@永恒利物浦:1.7亿买了西洋油画,请问万达今后会加大在中国艺术品方向上的投入吗?
郭庆祥:会的。尤其是对吴大羽绘画体系,会加大投入。
@灰狼老史:能简单透露一下截至到目前,万达收藏的门类和数量吗?
郭庆祥:万达主要收藏近现代吴冠中、赵无极、李可染、潘天寿、石鲁、吴大羽、张功悫、石齐等创新画家一千多幅。
@留山居士:这次购买是不是万达集团要在今年的秋拍中出手购买高端艺术品的一个开始呢?
郭庆祥:对的,世界美术史的主流在西方,因中国画家抄袭他们的东西太多,像中国吴冠中、赵无极、吴大羽等有独立思想的艺术家太少,像西方的毕加索,中国的吴冠中等有原创的艺术家,我们都要收藏。
@艺术当代:看您之前的问答,可以发现对于当下的中国当代艺术现状还是有一定不满的,这次斥巨资购入毕加索的作品,是否想表明某种投资态度?万达是否会试图构建一个西方现代艺术的收藏体系?
郭庆祥:我们一个肩挑两个筐,西方艺术家的精品和本土艺术家的精品我们都要装。
@艺术版权:郭先生以1.7亿的价格收买此画,是对收藏投资有什么更好的方向或者投资心得?对海外艺术市场是否更为有发展空间?
郭庆祥: 海外的艺术家作品相对比中国流水线作品要好。
为什么不买中国当代艺术
@八宝钿:您曾透露,万达除了购买更多西方艺术品外,还将挖掘国内具有原创性的艺术家的作品?“原创性的艺术家”是否指当代艺术这块儿?
郭庆祥:不是指当代艺术,中国当代艺术绝大多数都是抄袭西方,甚至被投机者所利用,毫无价值,我们绝不会收藏。
@你就当我是一根棒棒糖吧:请问,贵公司有没有想过,如果把这1.72亿用来培养100位正在成长当中的“毕加索”,也许会更加有价值呢?
郭庆祥:你觉得现在在中国有吗?
@优等生周小饕:请问您对国内流水线作业产出的艺术品怎么看 ?
郭庆祥:中国画界的风气不好,画家一直在用俗气的作品讨好买家,所以才形成了排队取货的一个现象,所以画家不得不加速流程,自己临摹自己,给买家交任务。在中国画界是一个普遍现象,我们有什么理由收藏这些垃圾?
@陈-大同_叨B:如果郭老师打算花1亿多买幅画,您会买曾梵志还是毕加索?
郭庆祥:我要用买钻石的钱,一定会买毕加索,不会买丑态垃圾。