论文部分内容阅读
洋河做了一个艰难的决定：如果发现经销商销售今世缘的产品，将把经销商清除出队伍。
汾酒做了个艰难的决定：如果谁还在我面前显摆拿了巴拿马最高奖，将把它打回原形。
五粮液做了一个艰难的决定：如果再跟我争16口明代酒窖的所有权，他的结果就是麻烦不断，欲告无门。
贵州醇做了一个艰难的决定：如果敢说偶的不是美酒，那你的一定是非纯粮酿造的酒精勾兑酒。
榜单一览：
仗势欺人奖：苏酒内斗
一鸣惊人奖：巴拿马金奖之争
有借不还奖：五粮液酒窖之争
自说自话奖：贵州醇发布天然美酒标准
苏酒内斗
主角：洋河PK今世缘
上榜理由：抢钱抢粮抢地盘
结局：不了了之
关注度：★★★★★
2010年的十一刚过，就有经销商向媒体反映，在江苏省的扬州、连云港、苏州等多个地区，洋河股份的经销商正在给零售商施以压力，要求其签订“霸王协议”——如若想要销售洋河股份旗下的白酒，则不能销售今世缘旗下的白酒。一时间，苏酒“内斗”的消息传得沸沸扬扬。
洋河、双沟、今世缘是苏酒三大巨头，洋河并购双沟强强联手之后，“三足鼎立”演变成“两强相争”，直接导致竞争局面发生微妙变化。洋河70%的收入都来自江苏，江苏市场是洋河的命根子，而今世缘成了洋河继续扩大省内市场份额、提高利润增长率的“拦路虎”，洋河表现出这般咄咄逼人，其实也不难理解。
不过，针对此事件，洋河和今世缘表现出了截然不同的反应。洋河的经销商对于这份“霸王协议”坚决否认，而今世缘相关负责人则高调进行回应。“苏酒不能变‘输酒’”的呼吁感人至深，可是市场的王道依然是“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”，今世缘究竟能独善其身，还是最终被整合？或许就如业内分析师所言：良性竞争共同发展才是最好的选择。
巴拿马金奖之争
主角：汾酒PK茅台、五粮液、泸州老窖
上榜理由：早不说，晚不说，就是等到现在说
结局：沉默淹没了一切
关注度：★★★★
2010年的汾酒动作频频。董事长李秋喜更是高调十足，语出惊人：“1915年山西高粱汾酒荣获赛会最高奖—甲等大奖章,是中国白酒品牌获得的唯一最高奖励，其他白酒企业宣称自己获得金奖有水分。”水分里的水究竟有多深呢？根据汾酒方面提供的复制资料,书中记载“山西高粱汾酒”荣获甲等大奖章,贵州公署酒获银奖，而四川省没有任何酒类产品获奖。另外，巴拿马博览会的奖项共设六等,金牌奖章只是四等奖。
长期以来，茅台、五粮液、泸州老窖均以“在1915年的巴拿马万国博览会上获得金奖”进行宣传。在2005年,五粮液集团还举行过获奖90周年的大型纪念活动。对于汾酒扔出的重磅炸弹，茅台和五粮液方面均不予正面回应。而汾酒自身也表现出了一定的小心谨慎。汾酒董事长李秋喜表示,其他白酒企业用手段扩大知名度无可厚非，但历史真相只有一个。他同时称，平时与同行之间的往来也很多，不希望出现打官司的局面。
为什么时过境迁，汾酒偏偏这时拿巴拿马金奖说事？翻开汾酒2010年的年历不难发现：煤老板组团50亿注资汾酒；国藏汾酒单瓶拍卖价格为209万元，刷新了之前由茅台保持的单瓶103万元的国内白酒拍卖纪录；济南秋季糖酒会上，山西汾酒高调推出了 3 款竹叶青产品……巴拿马金奖似乎更像是个引子，吸引更多眼球后的汾酒，已经开始悄然变身。
五粮液酒窖之争
主角：尹家后人PK五粮液
上榜理由：谁动了我的酒窖？
结局：诉讼不成 有待处理
关注度：★★★★
3天前，尹家人还在新闻上得知自家酒窖正在申报国家级文物保护单位，仅过了3天，一份通知就让家族艰苦守望600年祖产化为乌有。16口明代酒窖就是双方竞相争夺的古董。对于尹家而言，那是一个酿酒世家600年相传的祖业；对于五粮液公司和宜宾市政府而言，那意味着足以炫耀的辉煌历史和巨额收入的来源。
面对16口明代酒窖究竟的归属，双方各执一词，宜宾市政府也加入论战。尹家后人：600年老窖是我祖业，一直租给你五粮液；五粮液：以前签的租约是错的，每年付你租金是国有资产流失；宜宾市政府人士：454号文件是当时的宜宾市政府对私改的纠错，而私改“涉及到生产资料的部分，也就是我说的厂房，酒窖”，是“没有错的，是不能纠的”。
白纸黑字难道有错吗？五粮液公司和尹家财产继承人签订的16口古窖的租赁协议，租期跨度将近60年，难道有假吗？尹家因为明代600年酒窖的所有权与五粮液开始了漫长的诉讼，但事情的进展依然有些出人意料：尹家人将诉讼标的提高到1亿元以上后，四川省高级人民法院仍未受理此案。
2005年，五粮液的老窖泥“以每克远高于黄金的价值”被中国国家博物馆收藏。16口明代酒窖的珍贵价值，常人难以想象。这也是尹家、五粮液以及宜宾市政府对此事件大为紧张的直接原因。然而，这场纷争，远非“搞错了”三字可以解决。酒窖无言，可究竟谁是它的主人？纷争还在继续。
贵州醇发布天然美酒标准
主角：贵州醇PK兄弟企业
上榜理由：美酒的标准，谁说了算？
结局：贵州醇火了
关注度：★★★
从香型之争,到工艺、原产地之辩,再到年份酒大战,白酒市场硝烟似乎从未散尽。贵州醇先是爆出：目前中国白酒市场上，至少有60%—70%的白酒属于非纯粮酿造的酒精勾兑酒。每年各个白酒厂家的产能、销售等数据在行业内都是透明公布的，纯粮酿造至少需要两到三年的周期。然而，市场上近两年来，白酒销量远远高出正常产能水平和发展速度，由此明显可知，大量白酒是勾兑完成的。短短一月之后，贵州醇后又提出“好山好水，纯粮酿造，不欺诈”的天然美酒标准，似乎颇有几分“举世皆浊我独清”的意思。
什么样的酒是美酒？美酒一定要有标准限定吗？其实，套用贵州醇的标准，古人所酿的酒统统可称为美酒。在消费者越来越崇尚绿色健康的今天，贵州醇的“好山好水，纯粮酿造，不欺诈”，显然符合这一趋势，至于是不是美酒，贵州醇一家之言显然不全面。贵州醇提出的美酒标准，也并未像预期的那样引起行业大战。看惯了热闹的酒企业，依旧是他说他的，我做我的。
汾酒做了个艰难的决定：如果谁还在我面前显摆拿了巴拿马最高奖，将把它打回原形。
五粮液做了一个艰难的决定：如果再跟我争16口明代酒窖的所有权，他的结果就是麻烦不断，欲告无门。
贵州醇做了一个艰难的决定：如果敢说偶的不是美酒，那你的一定是非纯粮酿造的酒精勾兑酒。
榜单一览：
仗势欺人奖：苏酒内斗
一鸣惊人奖：巴拿马金奖之争
有借不还奖：五粮液酒窖之争
自说自话奖：贵州醇发布天然美酒标准
苏酒内斗
主角：洋河PK今世缘
上榜理由：抢钱抢粮抢地盘
结局：不了了之
关注度：★★★★★
2010年的十一刚过，就有经销商向媒体反映，在江苏省的扬州、连云港、苏州等多个地区，洋河股份的经销商正在给零售商施以压力，要求其签订“霸王协议”——如若想要销售洋河股份旗下的白酒，则不能销售今世缘旗下的白酒。一时间，苏酒“内斗”的消息传得沸沸扬扬。
洋河、双沟、今世缘是苏酒三大巨头，洋河并购双沟强强联手之后，“三足鼎立”演变成“两强相争”，直接导致竞争局面发生微妙变化。洋河70%的收入都来自江苏，江苏市场是洋河的命根子，而今世缘成了洋河继续扩大省内市场份额、提高利润增长率的“拦路虎”，洋河表现出这般咄咄逼人，其实也不难理解。
不过，针对此事件，洋河和今世缘表现出了截然不同的反应。洋河的经销商对于这份“霸王协议”坚决否认，而今世缘相关负责人则高调进行回应。“苏酒不能变‘输酒’”的呼吁感人至深，可是市场的王道依然是“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”，今世缘究竟能独善其身，还是最终被整合？或许就如业内分析师所言：良性竞争共同发展才是最好的选择。
巴拿马金奖之争
主角：汾酒PK茅台、五粮液、泸州老窖
上榜理由：早不说，晚不说，就是等到现在说
结局：沉默淹没了一切
关注度：★★★★
2010年的汾酒动作频频。董事长李秋喜更是高调十足，语出惊人：“1915年山西高粱汾酒荣获赛会最高奖—甲等大奖章,是中国白酒品牌获得的唯一最高奖励，其他白酒企业宣称自己获得金奖有水分。”水分里的水究竟有多深呢？根据汾酒方面提供的复制资料,书中记载“山西高粱汾酒”荣获甲等大奖章,贵州公署酒获银奖，而四川省没有任何酒类产品获奖。另外，巴拿马博览会的奖项共设六等,金牌奖章只是四等奖。
长期以来，茅台、五粮液、泸州老窖均以“在1915年的巴拿马万国博览会上获得金奖”进行宣传。在2005年,五粮液集团还举行过获奖90周年的大型纪念活动。对于汾酒扔出的重磅炸弹，茅台和五粮液方面均不予正面回应。而汾酒自身也表现出了一定的小心谨慎。汾酒董事长李秋喜表示,其他白酒企业用手段扩大知名度无可厚非，但历史真相只有一个。他同时称，平时与同行之间的往来也很多，不希望出现打官司的局面。
为什么时过境迁，汾酒偏偏这时拿巴拿马金奖说事？翻开汾酒2010年的年历不难发现：煤老板组团50亿注资汾酒；国藏汾酒单瓶拍卖价格为209万元，刷新了之前由茅台保持的单瓶103万元的国内白酒拍卖纪录；济南秋季糖酒会上，山西汾酒高调推出了 3 款竹叶青产品……巴拿马金奖似乎更像是个引子，吸引更多眼球后的汾酒，已经开始悄然变身。
五粮液酒窖之争
主角：尹家后人PK五粮液
上榜理由：谁动了我的酒窖？
结局：诉讼不成 有待处理
关注度：★★★★
3天前，尹家人还在新闻上得知自家酒窖正在申报国家级文物保护单位，仅过了3天，一份通知就让家族艰苦守望600年祖产化为乌有。16口明代酒窖就是双方竞相争夺的古董。对于尹家而言，那是一个酿酒世家600年相传的祖业；对于五粮液公司和宜宾市政府而言，那意味着足以炫耀的辉煌历史和巨额收入的来源。
面对16口明代酒窖究竟的归属，双方各执一词，宜宾市政府也加入论战。尹家后人：600年老窖是我祖业，一直租给你五粮液；五粮液：以前签的租约是错的，每年付你租金是国有资产流失；宜宾市政府人士：454号文件是当时的宜宾市政府对私改的纠错，而私改“涉及到生产资料的部分，也就是我说的厂房，酒窖”，是“没有错的，是不能纠的”。
白纸黑字难道有错吗？五粮液公司和尹家财产继承人签订的16口古窖的租赁协议，租期跨度将近60年，难道有假吗？尹家因为明代600年酒窖的所有权与五粮液开始了漫长的诉讼，但事情的进展依然有些出人意料：尹家人将诉讼标的提高到1亿元以上后，四川省高级人民法院仍未受理此案。
2005年，五粮液的老窖泥“以每克远高于黄金的价值”被中国国家博物馆收藏。16口明代酒窖的珍贵价值，常人难以想象。这也是尹家、五粮液以及宜宾市政府对此事件大为紧张的直接原因。然而，这场纷争，远非“搞错了”三字可以解决。酒窖无言，可究竟谁是它的主人？纷争还在继续。
贵州醇发布天然美酒标准
主角：贵州醇PK兄弟企业
上榜理由：美酒的标准，谁说了算？
结局：贵州醇火了
关注度：★★★
从香型之争,到工艺、原产地之辩,再到年份酒大战,白酒市场硝烟似乎从未散尽。贵州醇先是爆出：目前中国白酒市场上，至少有60%—70%的白酒属于非纯粮酿造的酒精勾兑酒。每年各个白酒厂家的产能、销售等数据在行业内都是透明公布的，纯粮酿造至少需要两到三年的周期。然而，市场上近两年来，白酒销量远远高出正常产能水平和发展速度，由此明显可知，大量白酒是勾兑完成的。短短一月之后，贵州醇后又提出“好山好水，纯粮酿造，不欺诈”的天然美酒标准，似乎颇有几分“举世皆浊我独清”的意思。
什么样的酒是美酒？美酒一定要有标准限定吗？其实，套用贵州醇的标准，古人所酿的酒统统可称为美酒。在消费者越来越崇尚绿色健康的今天，贵州醇的“好山好水，纯粮酿造，不欺诈”，显然符合这一趋势，至于是不是美酒，贵州醇一家之言显然不全面。贵州醇提出的美酒标准，也并未像预期的那样引起行业大战。看惯了热闹的酒企业，依旧是他说他的，我做我的。