论文部分内容阅读
【摘要】由于场地条件的限制，某综合训练馆需将所有训练项目集结于一个场馆内，故使得该馆体量庞大，高度较高，且为了满足各项目训练功能，各层均为开阔大空间，框架柱比较稀疏。本文对该综合训练馆结构抗震分析进行讨论。
【关键词】综合训练馆；抗震设计
1. 工程概况
（1）本工程为某体校综合训练馆，由于场地条件的限制，该综合训练馆需将所有训练项目集结于一个场馆内，故使得该馆体量庞大，高度较高，且为了满足各项目训练功能，各层均为开阔大空间，框架柱比较稀疏。由于学校建筑属于重点设防类，该工程又属于该校的核心建筑，故需要对该馆在地震中的响应进行系统分析。
图1结构平面示意图
图2X向典型榀结构剖面图
（2）该训练馆共四层，半地下一层，地上三层，均为训练场地。平面包括体校、竞校、武术院共15个项目：半地下室布置了乒乓球室、举重室及设备机房等；一层为力量训练房、拳击、古典跤、击剑；二层为柔道、跆拳道、自由跤、散打；三层是篮球馆、武术套路、体操、蹦床、手球馆，交通及服务区位于平面中央，训练厅围绕其布置。为满足各训练场地的净高要求，二层以下层高7米，三层层高12米。平面94.5米长，69米宽，主要结构高度30米。结构平面示意图如图1所示。
图3结构X向小震周期——最大位移曲线
（3）A、B区均为开阔大空间，短向柱距27米，仅在四周设有边框柱，柱距均为6.75米。框架柱截面900X1200，单向框架
图4结构X向中震周期——最大位移曲线
图5结构X向大震周期——最大位移曲线
图6Y向典型榀结构剖面图
主梁截面650X1500，四角部分布置350厚混凝土抗震墙。在中央交通及服务区布置核心筒，剪力墙厚度为300mm。A、B区与核心筒之间由连梁连接。基本风压：ω0 =0.40KN/m2，地面粗糙度为B类。基本雪压：s0 =0.45KN/m2 。震设防烈度：七度，设
计基本地震加速度为0.10g，设计地震分组为第二组。抗震设防类别为乙类。建筑结构安全等级：二级；设计使用年限为50年。运动场活荷载：4.0 KN/m2 。竖向構件混凝土C30，受力纵筋为HPB400钢筋。
图7结构Y向小震周期——最大位移曲线
图8结构Y向中震周期——最大位移曲线
2. 结构抗震分析
2.1弹性分析。
（1）弹性分析采用反应谱分析法，采用pkpm2010版satwe软件进行分析，分析计算结果如表1所示。
由表1可知，各项指标均满足规范要求，且具有较大安全储备。
（2）由弹性计算结果知道，在基本抗震设防烈度的地震作用下，核心筒承担80%以上的地震力，而框架柱仅承担很小部分。在远高于抗震设防烈度的地震作用中，由于核心筒承担大部分地震荷载，故连接核心筒与AB区之间的连梁会承受相当大的地震力。
（3）综合以上考虑将连接各区之间的连梁做为耗能连梁，将三区连为一个整体，在多遇地震作用或风荷载作用下，水平力
主要有刚度较大的核心筒承担。当发生远高于抗
震设防烈度的罕遇地震作用时，耗能连梁吸收部分地震力，并屈服形成塑性铰，不再传递地震力。此时A、B区将作为单独的抗震单元参与工作，各区刚度及重力荷载急剧减小，故吸收地震力也急剧减小。
由于该区框架梁截面非常大，从概念上讲不会过早形成梁端塑性铰，可以与框架柱形成刚性框架，以抵抗水平地震力。
图9结构Y向大震周期——最大位移曲线
2.2弹塑性静力分析。
非线性静力分析是一种简化的非线性地震反应分析方法。严格来讲，这种方法仅适用于侧向刚度较大的短周期结构，而本工程正属于这类结构。该类结构的地震反应主要由基本振型决定。
本节利用pkpm2010版epda&push软件进行了两个非线性静力分析。在第一个非线性静力分析中，水平作用力沿结构第一型的方向 （结构整体坐标X 方向） 作用。在第二个分析中，水平力沿第二振型的方向（结构整体坐标Y 方向） 作用。
（1）水平力沿结构整体坐标X向作用时，取结构典型榀框架剖面，如图2所示。
由图2可知，由于核心筒承担了大部分地震力，故AB两区所承担水平力较小，仅个别与剪力墙相连框架梁出现塑性铰，左右两端剪力墙底部小范围破坏。
结构X向周期——最大位移曲线如图3～5所示。
小震性能点位移角 1/3000；中震性能点位移角 1/1000；大震性能点位移角 1/400。
（2）水平力沿结构整体坐标Y向作用时，取结构典型榀框架剖面，如图6所示。
结构Y向周期——最大位移曲线如图7～9所示。
小震性能点位移角 1/3000；中震性能点位移角 1/750；大震性能点位移角 1/380。
由图6可知，结构破坏均出现在核心筒部位，AB两区与核心筒相连连梁均出现塑性铰，核心筒区剪力墙底部小范围破坏。
3. 结论
综合上述分析，本工程采用框剪结构，框架柱截面900X1200，单向框架梁采用后张有粘结预应力混凝土梁，结构合理，经弹性及弹塑性分析可知能实现二阶段设计要求。
参考文献
［1］建筑抗震设计手册. 中国建筑工业出版社.
［2］结构概念和体系. 中国建筑工业出版社.
［3］建筑抗震设计规范.
【关键词】综合训练馆；抗震设计
1. 工程概况
（1）本工程为某体校综合训练馆，由于场地条件的限制，该综合训练馆需将所有训练项目集结于一个场馆内，故使得该馆体量庞大，高度较高，且为了满足各项目训练功能，各层均为开阔大空间，框架柱比较稀疏。由于学校建筑属于重点设防类，该工程又属于该校的核心建筑，故需要对该馆在地震中的响应进行系统分析。
图1结构平面示意图
图2X向典型榀结构剖面图
（2）该训练馆共四层，半地下一层，地上三层，均为训练场地。平面包括体校、竞校、武术院共15个项目：半地下室布置了乒乓球室、举重室及设备机房等；一层为力量训练房、拳击、古典跤、击剑；二层为柔道、跆拳道、自由跤、散打；三层是篮球馆、武术套路、体操、蹦床、手球馆，交通及服务区位于平面中央，训练厅围绕其布置。为满足各训练场地的净高要求，二层以下层高7米，三层层高12米。平面94.5米长，69米宽，主要结构高度30米。结构平面示意图如图1所示。
图3结构X向小震周期——最大位移曲线
（3）A、B区均为开阔大空间，短向柱距27米，仅在四周设有边框柱，柱距均为6.75米。框架柱截面900X1200，单向框架
图4结构X向中震周期——最大位移曲线
图5结构X向大震周期——最大位移曲线
图6Y向典型榀结构剖面图
主梁截面650X1500，四角部分布置350厚混凝土抗震墙。在中央交通及服务区布置核心筒，剪力墙厚度为300mm。A、B区与核心筒之间由连梁连接。基本风压：ω0 =0.40KN/m2，地面粗糙度为B类。基本雪压：s0 =0.45KN/m2 。震设防烈度：七度，设
计基本地震加速度为0.10g，设计地震分组为第二组。抗震设防类别为乙类。建筑结构安全等级：二级；设计使用年限为50年。运动场活荷载：4.0 KN/m2 。竖向構件混凝土C30，受力纵筋为HPB400钢筋。
图7结构Y向小震周期——最大位移曲线
图8结构Y向中震周期——最大位移曲线
2. 结构抗震分析
2.1弹性分析。
（1）弹性分析采用反应谱分析法，采用pkpm2010版satwe软件进行分析，分析计算结果如表1所示。
由表1可知，各项指标均满足规范要求，且具有较大安全储备。
（2）由弹性计算结果知道，在基本抗震设防烈度的地震作用下，核心筒承担80%以上的地震力，而框架柱仅承担很小部分。在远高于抗震设防烈度的地震作用中，由于核心筒承担大部分地震荷载，故连接核心筒与AB区之间的连梁会承受相当大的地震力。
（3）综合以上考虑将连接各区之间的连梁做为耗能连梁，将三区连为一个整体，在多遇地震作用或风荷载作用下，水平力
主要有刚度较大的核心筒承担。当发生远高于抗
震设防烈度的罕遇地震作用时，耗能连梁吸收部分地震力，并屈服形成塑性铰，不再传递地震力。此时A、B区将作为单独的抗震单元参与工作，各区刚度及重力荷载急剧减小，故吸收地震力也急剧减小。
由于该区框架梁截面非常大，从概念上讲不会过早形成梁端塑性铰，可以与框架柱形成刚性框架，以抵抗水平地震力。
图9结构Y向大震周期——最大位移曲线
2.2弹塑性静力分析。
非线性静力分析是一种简化的非线性地震反应分析方法。严格来讲，这种方法仅适用于侧向刚度较大的短周期结构，而本工程正属于这类结构。该类结构的地震反应主要由基本振型决定。
本节利用pkpm2010版epda&push软件进行了两个非线性静力分析。在第一个非线性静力分析中，水平作用力沿结构第一型的方向 （结构整体坐标X 方向） 作用。在第二个分析中，水平力沿第二振型的方向（结构整体坐标Y 方向） 作用。
（1）水平力沿结构整体坐标X向作用时，取结构典型榀框架剖面，如图2所示。
由图2可知，由于核心筒承担了大部分地震力，故AB两区所承担水平力较小，仅个别与剪力墙相连框架梁出现塑性铰，左右两端剪力墙底部小范围破坏。
结构X向周期——最大位移曲线如图3～5所示。
小震性能点位移角 1/3000；中震性能点位移角 1/1000；大震性能点位移角 1/400。
（2）水平力沿结构整体坐标Y向作用时，取结构典型榀框架剖面，如图6所示。
结构Y向周期——最大位移曲线如图7～9所示。
小震性能点位移角 1/3000；中震性能点位移角 1/750；大震性能点位移角 1/380。
由图6可知，结构破坏均出现在核心筒部位，AB两区与核心筒相连连梁均出现塑性铰，核心筒区剪力墙底部小范围破坏。
3. 结论
综合上述分析，本工程采用框剪结构，框架柱截面900X1200，单向框架梁采用后张有粘结预应力混凝土梁，结构合理，经弹性及弹塑性分析可知能实现二阶段设计要求。
参考文献
［1］建筑抗震设计手册. 中国建筑工业出版社.
［2］结构概念和体系. 中国建筑工业出版社.
［3］建筑抗震设计规范.