论文部分内容阅读
摘要：目的：重点探索年龄超过65岁的高血压患者的临床特点，并分析相关危险因素。方法：选取的观察对象是2011年1月初至2013年12月底在我院接受治疗的180例老年高血压住院患者，根据患者是否发生心血管事件分成两组，88例没有发生心血管事件的属于对照组，92例已经发生心血管事件的属于观察组，分析两组的临床特点和危险因素。结果：两组高龄高血压患者的尿常规、血脂、肾功能等各项值差异显著（P<0.05）。观察组的纤维蛋白原、尿酸、三酸甘油、总胆固醇低密度脂蛋白、肌酐水平显著高于对照组，差异显著（P<0.05）。对照组的载脂蛋白A、高密度脂蛋白显著高于观察组，差异显著（P<0.05）。两组高龄高血压患者的血糖水平没有显著差别，没有显著差别（P>0.05）。
结论：给予高龄高血压患者降压治疗时，必须要控制加重心血管疾病的相关危险因素，降低心血管疾病发生率。
关键词：老年高血压；临床特点；相关危险因素
最近几年来，高血压、冠心病、糖尿病成为威胁老年人生命的三大疾病。高血压患者的发病率逐渐递增，主要原因是人们饮食结构发生了翻天覆地的变化，人们多进食高蛋白、高盐、油腻食物[1]。引发心血管疾病的重要因素是高血压，高血压甚至引起充血性心力衰竭、冠心病、肾功能衰竭等问题，65岁以上的高血压患者的发病特点与65岁以下高血压患者的不同，本次观察重点探索年龄超过65岁的高血压患者的临床特点，并分析相关危险因素，选取的观察对象是2011年1月初至2013年12月底在我院接受治疗的180例老年高血压住院患者，现将报告呈现如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取的观察对象是2011年1月初至2013年12月底在我院接受治疗的180例老年高血压住院患者，88例对照组中，女性患者有40例，男性患者有48例，最小年龄不低于65岁，最大年龄不超过85.4岁，平均年龄大约是（74.51±2.54）岁。92例观察组中，女性患者有45例，男性患者有47例，最小年龄不低于65岁，最大年龄不超过85.9岁，平均年龄大约是（74.96±2.75）岁。两组老年高血压住院患者的临床症状、性别构成、年龄结构等资料信息无显著性（P>0.05），可比性较强。
1.2方法
选取2011年1月初至2013年12月底在我院接受治疗的180例老年高血压住院患者作为观察对象，根据患者是否发生心血管事件分成两组，心血管事件包括心源性死亡、脑卒中、心力衰竭、心律失常、心肌梗死、心绞痛、冠心病等。发生心血管事件的有88例，作为对照组，已经发生心血管事件的有92例，作为观察组。两组高血压患者均接受尿常规、空腹血糖、功能、血脂凝血全项检查，并且要收集各项化验值。
1.3高龄高血压患者的临床特点
高龄高血压患者的舒张压显示正常，而收缩压不低于140mmHg。高龄高血压患者的年龄较大，机体器官开始退化，血管壁中膜的的黏多糖和胶原纤维增多，减少的却是弹性纤维。另外。管壁出现钙化现象，促使血管变硬、变厚、动脉弹性减弱，当心脏射血时，患者的动脉不能完全膨胀，在一定程度上增高了收缩压[2]。血管顺行降低，脉压差增大，舒张压较低，这些现象都是血管老化的结果。动脉壁上开始出现脂质坏死或者沉积，从而出现灰黄色斑块，并且伴随着纤维增生，最终导致动脉壁变硬及变厚，缩小了动脉管腔。一旦动脉管腔变小，就会增加血管阻力，在很大程度上增高收缩压。另外，高龄高血压患者的内分泌和各大脏器功能开始衰退，导致自主神经功能紊乱，所以患者的血压波动幅度较为明显[3]。
1.4统计学方法
把所有的数据输入SPSS17.2软件包进行统计学分析，使用t进行检验，用 ±s表示计量，用百分数（%）、例数（n）表示计数，使用t进行检验，经软件计算，两组患者数据P<0.05，则被认为差异存在统计学意义。
2结果
两组高龄高血压患者的尿常规、血脂、肾功能、各项值差异显著，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的纤维蛋白原、尿酸、三酸甘油、总胆固醇低密度脂蛋白、肌酐水平显著高于对照组，差异显著存在统计学意义（P<0.05）。对照组的载脂蛋白A、高密度脂蛋白显著高于观察组，差异显著存在统计学意义（P<0.05）。两组高龄高血压患者的血糖水平没有显著差别，不存在统计学意义（P>0.05）。
3讨论
作为心血管内科常见疾病，高血压的致残率、发病率、死亡率较高，常见于老年人群体，特别是年龄在65岁以上的人群。高血压成为了威胁老年人的三大疾病之一，及时给予对症治疗，并控制相关的危险因素，才能有效改善高血压患者的生存质量。针对老年高血压的危险因素，在降压治疗的基础上，患者要养成良好的生活习惯、饮食习惯，尽量远离烟酒。日常生活中，患者要积极参与锻炼，提高抵抗力。通过本次观察发现，两组高龄高血压患者的尿常规、血脂、肾功能、各项值差异显著（P<0.05）。观察组的纤维蛋白原、尿酸、三酸甘油、总胆固醇低密度脂蛋白、肌酐水平显著高于对照组，差异显著（P<0.05）。对照组的载脂蛋白A、高密度脂蛋白显著高于观察组，差异显著（P<0.05）。两组高龄高血压患者的血糖水平没有显著差别，没有显著差别（P>0.05）。由此可见，给予高龄高血压患者降压治疗时，必须要控制加重心血管疾病的相关危险因素，降低心血管疾病发生率。
参考文献：
[1]刘玉連，周海燕，崔美子，刘星星，陶育纯，孟粼，马驰，孙捷，牛俊奇.吉林省德惠地区高血压病流行病学现状及其相关危险因素分析[J].吉林大学学报（医学版），2013，5（23）：555-556
[2]商青，路方红，孟庆杰，董向群，牛峰，田奇.山东章丘农民高血压患病率及其危险因素调查[J].中国慢性病预防与控制，2012，9（25）：720-721
[3]吴宪红，姚晓伟，吴贵福.老年高血压病患者血压控制不良的相关原因与对策[J].中国动脉硬化杂志，2013，8（10）：321-321
结论：给予高龄高血压患者降压治疗时，必须要控制加重心血管疾病的相关危险因素，降低心血管疾病发生率。
关键词：老年高血压；临床特点；相关危险因素
最近几年来，高血压、冠心病、糖尿病成为威胁老年人生命的三大疾病。高血压患者的发病率逐渐递增，主要原因是人们饮食结构发生了翻天覆地的变化，人们多进食高蛋白、高盐、油腻食物[1]。引发心血管疾病的重要因素是高血压，高血压甚至引起充血性心力衰竭、冠心病、肾功能衰竭等问题，65岁以上的高血压患者的发病特点与65岁以下高血压患者的不同，本次观察重点探索年龄超过65岁的高血压患者的临床特点，并分析相关危险因素，选取的观察对象是2011年1月初至2013年12月底在我院接受治疗的180例老年高血压住院患者，现将报告呈现如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取的观察对象是2011年1月初至2013年12月底在我院接受治疗的180例老年高血压住院患者，88例对照组中，女性患者有40例，男性患者有48例，最小年龄不低于65岁，最大年龄不超过85.4岁，平均年龄大约是（74.51±2.54）岁。92例观察组中，女性患者有45例，男性患者有47例，最小年龄不低于65岁，最大年龄不超过85.9岁，平均年龄大约是（74.96±2.75）岁。两组老年高血压住院患者的临床症状、性别构成、年龄结构等资料信息无显著性（P>0.05），可比性较强。
1.2方法
选取2011年1月初至2013年12月底在我院接受治疗的180例老年高血压住院患者作为观察对象，根据患者是否发生心血管事件分成两组，心血管事件包括心源性死亡、脑卒中、心力衰竭、心律失常、心肌梗死、心绞痛、冠心病等。发生心血管事件的有88例，作为对照组，已经发生心血管事件的有92例，作为观察组。两组高血压患者均接受尿常规、空腹血糖、功能、血脂凝血全项检查，并且要收集各项化验值。
1.3高龄高血压患者的临床特点
高龄高血压患者的舒张压显示正常，而收缩压不低于140mmHg。高龄高血压患者的年龄较大，机体器官开始退化，血管壁中膜的的黏多糖和胶原纤维增多，减少的却是弹性纤维。另外。管壁出现钙化现象，促使血管变硬、变厚、动脉弹性减弱，当心脏射血时，患者的动脉不能完全膨胀，在一定程度上增高了收缩压[2]。血管顺行降低，脉压差增大，舒张压较低，这些现象都是血管老化的结果。动脉壁上开始出现脂质坏死或者沉积，从而出现灰黄色斑块，并且伴随着纤维增生，最终导致动脉壁变硬及变厚，缩小了动脉管腔。一旦动脉管腔变小，就会增加血管阻力，在很大程度上增高收缩压。另外，高龄高血压患者的内分泌和各大脏器功能开始衰退，导致自主神经功能紊乱，所以患者的血压波动幅度较为明显[3]。
1.4统计学方法
把所有的数据输入SPSS17.2软件包进行统计学分析，使用t进行检验，用 ±s表示计量，用百分数（%）、例数（n）表示计数，使用t进行检验，经软件计算，两组患者数据P<0.05，则被认为差异存在统计学意义。
2结果
两组高龄高血压患者的尿常规、血脂、肾功能、各项值差异显著，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的纤维蛋白原、尿酸、三酸甘油、总胆固醇低密度脂蛋白、肌酐水平显著高于对照组，差异显著存在统计学意义（P<0.05）。对照组的载脂蛋白A、高密度脂蛋白显著高于观察组，差异显著存在统计学意义（P<0.05）。两组高龄高血压患者的血糖水平没有显著差别，不存在统计学意义（P>0.05）。
3讨论
作为心血管内科常见疾病，高血压的致残率、发病率、死亡率较高，常见于老年人群体，特别是年龄在65岁以上的人群。高血压成为了威胁老年人的三大疾病之一，及时给予对症治疗，并控制相关的危险因素，才能有效改善高血压患者的生存质量。针对老年高血压的危险因素，在降压治疗的基础上，患者要养成良好的生活习惯、饮食习惯，尽量远离烟酒。日常生活中，患者要积极参与锻炼，提高抵抗力。通过本次观察发现，两组高龄高血压患者的尿常规、血脂、肾功能、各项值差异显著（P<0.05）。观察组的纤维蛋白原、尿酸、三酸甘油、总胆固醇低密度脂蛋白、肌酐水平显著高于对照组，差异显著（P<0.05）。对照组的载脂蛋白A、高密度脂蛋白显著高于观察组，差异显著（P<0.05）。两组高龄高血压患者的血糖水平没有显著差别，没有显著差别（P>0.05）。由此可见，给予高龄高血压患者降压治疗时，必须要控制加重心血管疾病的相关危险因素，降低心血管疾病发生率。
参考文献：
[1]刘玉連，周海燕，崔美子，刘星星，陶育纯，孟粼，马驰，孙捷，牛俊奇.吉林省德惠地区高血压病流行病学现状及其相关危险因素分析[J].吉林大学学报（医学版），2013，5（23）：555-556
[2]商青，路方红，孟庆杰，董向群，牛峰，田奇.山东章丘农民高血压患病率及其危险因素调查[J].中国慢性病预防与控制，2012，9（25）：720-721
[3]吴宪红，姚晓伟，吴贵福.老年高血压病患者血压控制不良的相关原因与对策[J].中国动脉硬化杂志，2013，8（10）：321-321