论文部分内容阅读
摘 要：近几年随着“去杠杆”政策的深入推进，企业债务风险管控逐步引起了全国范围内各界的重视和关注，尤其是目前国有企业债务风险成为国家重点关注的经济问题。区块链是一项新型技术，具有去中心化、安全性、不可篡改等特征。分布式账本、共识机制等数据库技术能够保证大量数据真实、透明、安全。将区块链技术充分运用到企业债务风险管控中，可以大大节省各个部门在取证过程中所耗费的人力和时间，提高管理人员决策的效率。
关键词：区块链;企业债务风险管控
中图分类号：F270.7 文献标识码：A
DOI：10.12245/j.issn.2096-6776.2021.04.43
区块链是一种集分布式的大数据资源存储、点对点数据传输、共识交易机制、加密交易算法等多种金融技术于一体的全新技术。现阶段对于区块链技术的应用研究颇多，涉及面广泛，在许多领域已经进入试用阶段并取得了一定的成果，因此如何利用区块链的特有性质帮助解决各领域现存问题，使得区块链技术研究成为热门话题。本文围绕时下较受关注的“国有企业去杠杆”政策，探究如何基于区块链技术构建企业债务风险管控系统。
1 问题的提出
区块链是一门综合性的技术，自诞生以来发展迅速，“区块链+”更是近幾年的热潮。2019年10月24日，组织的区块链技术发展现状与趋势的学习中，习近平总书记指出：“要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，加快推动区块链技术和产业创新发展”，并强调要继续加强网络基础设施科学高新技术的应用研究，提升我国原有的自主创新能力，力争使我国在网络金融和应用区块链这一新兴科学技术应用领域上能继续健康发展，争取站在科学理论最前沿、占据自主创新的技术制高点、取得新兴产业的新发展优势。这就引发社会的巨大关注和深刻思考：区块链技术能否应用到企业债务风险管控中去，运用区块链技术搭建财务信息共享平台，让政府监管部门、银行等金融机构和公众简单快速地获取企业的财务信息。
考虑到企业财务管理问题的复杂性和企业债务风险问题解决的紧迫性，本文试图探究如何在区块链技术的支持下，构建政府监管部门、金融机构、企业和公众四个主体共同使用的企业债务风险防范系统，针对系统框架和应用实施展开具体研究。其中，鉴于金融机构的复杂性，本文选取银行作为金融机构的代表;鉴于不同企业债务风险的高低差异和政府监管力度强度的不同，选取国有企业作为本文讨论主体。
2 企业债务风险管控现状、问题和发展趋势
2.1 企业内部控制
企业债务风险不断上升，究其内因是自身经营管理和投资决策失误。企业为加大投资或维持经营活动会进行长期或短期贷款，在投资活动中如果投资回报低于贷款利息，或者投资失败那就会减少利润增加亏损，从而导致资产负债率上升，增加企业债务风险。部分企业在投资过程中，对市场发展情况了解不充分，且未衡量自身资金实力，盲目跟随国家政策扶持走向，将大量的资金投入到陌生且不成熟、不稳定的高风险领域，易陷入技术欠缺、产品滞销、资金无法回笼、投资回报低等困境，导致企业处于流动资金不足、高债务风险之中。
2.2 金融机构
我国国有企业大部分负债来自银行贷款，银企间的信息不对称易增加双方财务风险，造成企业过度负债，银行不良贷款比重大。企业为获取贷款，有时会进行财务造假，银行没有较完备的方案进行调查取证，从而导致银行贷款风险增高。为控制贷款风险，我国银行已经实施了贷款损失赔偿制、终身负责制等政策，但其中存在着重罚轻奖的问题，而且由于监管成本高、银行方对企业的相关信息了解不完备，使得信贷后期无法对企业进行有效监管。
针对现存问题，有学者提出将区块链技术应用到银行贷款决策和信用评估中去，利用分布式账本技术处理网络中的数据，并构建可信任的数据共享机制，以此解决信息不对称及不完备等现存问题。在此基础上，银行可以在企业授权情况下共享其数据，无需向央行征信中心查询，提高贷款效率，降低目前贷款前的申请和审批费用。
2.3 政府部门
如何解决国有企业杠杆比例较高一直是我国深化经济制度体系改革、建立现代企业体制的关键。政府在企业债务风险防范中应该以预防为主，以结构性去杠杆为思路，采取市场化方式分步骤、有计划地防范化解企业债务风险。为此，国务院特设国资委辅助国有企业进行重组和改革并监管企业的资产负债情况，促使国有企业资产负债率恢复正常水平。就目前而言，国有企业众多，国资委的工作繁杂，难以在国有企业财务运行中起到监督管理的作用。从向企业获取财务信息到后期的数据分析都需要一定的人力和物力，因此国资委掌握信息较为滞后，无法帮助企业及时解决问题，这也是政府监管部门对企业债务风险管控中最棘手的问题。对此，各地方政府及国资委应在顺应市场经济趋势的基础上，尽力完善相关法律法规，并利用信息技术构建公共信用平台，加大对企业的监管力度。
2.4 公众
公众的身份具有多样性，在债务关系中可以是一个债权人，也可以是一个债务人。但由于企业对外公布的财务信息有限，普通投资者只能从金融机构获取有限的信息而被动地选择投资对象，无法及时了解所投资企业的经营状况和投资前景，即使取得企业的财务报表，对于非专业的投资者，也无法从报表中掌握有效信息。此外，企业还有可能出于某种特殊考虑故意操纵其财务状况的外在表现，以诱使信息使用者做出有利于企业的决策。
3 区块链技术在债务风险监管中机理分析
在企业债务风险监管中应用区块链技术，可利用区块链技术的“去中心化”特点和“共信”机制构建企业、政府监管部门、金融机构和公众多主体信息共享的企业债务风险监管系统。其中，区块链的合约机制可以达成风险等级的客观认定及排序，区块链内交易的可追溯性可以提升企业债务风险监管的广泛程度、追溯风险的本质，区块链的透明化特性使企业财务数据公正公示，从而提高企业对内部债务风险监管控制的自觉性和积极性，具体分析有以下几点。 3.1 “去中心化”和“共信”机制实现多主体信息共享
分布式账本是区块链的核心技术，可减弱中心节点对数据的管理权限，使数据的记录和获取便捷安全，当运用在企业债务风险监管系统中，通过两把密钥加密，发送方可以将密文用一个公开密钥对其内容进行加密或者签名处理，接收方或内容的使用方可以通过私钥进行解密后对信息进行相关处理，确保了使用者的隐私性和密钥相关资料的安全性。并且实现了对账本访问权限的有效管理，企业可以根据不同主体的信息需求公开相关信息，从而减少信息获取者筛选信息的时间和成本。
区块链技术的共识机制可以使系统内主体之间的信任问题得到有效的改善和进一步的解决，既保证了记录有效性也可防止数据被篡改。该机制的应用使企业的贷款和债券交易及其他记录需要被其他多数节点认同后才有可能成为最终共识结果并被记录，因此数据的造假难度增大，从而降低了各节点之间的信任风险。
3.2 智能合约机制实现准确客观的自动风险等级评价
首先，设定债务风险评价规则;然后，根据主体各自的目标确定不同的风险评价指标体系，基于此政府可限制出现借贷违约行为或投资结果为重大亏损记录的企业开展业务。此外，通过计算资产负债率、股权融资比例和企业债务利息率等数据，按照政府监管部门规定的标准以及银行借贷相关要求和方法，对系统内企业按债务风险高低进行排序并在系统中予以公示。
3.3 “闭合链式”债务风险评估拓展应用
构建企业债务风险管控系统内部运作闭合链。以区块链技术为基础的企业债务风险管控系统可实现闭合链式管理机制。在某一具有特点的企业债务风险应对结束后，风险应对完整流程在系统内留存，并根据应对流程进行分析总结成相关报告。通过研究分析总结规律，从而在企业债务风险发生前和发生后及时采取正确有效的措施，在整体水平上降低企业债务风险的发生概率并提高解决效率。在系统内构建闭合链式管理，保证整体数据信息可追溯，从而强化各环节工作质量监控和考核工作，以此为据，可对风险识别的科学性、等级排序的准确性、应对措施的有效性等进行全面评价和持续改进。
3.4 透明性发挥公示效果提升企业内部管控债务风险的积极性
企业是否及时采取措施应对内部债务风险过高，主要考虑对过高的债务风险不作为是否会导致企业资金流断裂、是否会受到有关部门的处罚。在以区块链技术为基础的企业债务风险管控系统中，系统会标识具有债务风险超标或有严重的失信行为的企业，限制其在一定时间内的投资经营活动，并对其相关管理者进行处罚公示。据此，在较高的代价下，企业会积极主动进行企业债务风险管理。
4 基于区块链的企业债务风险管控体系构建
4.1 系统构建目标和原则
基于区块链构建的企业债务风险管控系统中，以企业为中心，政府、金融机构、公众起监督辅助作用，协同企业共同管控企业债务风险，以“数据真实公开，防范精准高效”为原则运行，从而完善企业内部控制，提升企业债务管理能力。
4.2 系统需要具备的功能
如表1所示，以区块链技术为基础的企业债务风险管控系统中应具备4项基本功能及12项具体功能，从而更好达到多主体之间的信息共享。在此基础上，以下是对系统框架结构的设想。
4.3 系统的框架体系
本文将以区块链技术为基础的企业债务风险管控系统设计分为五层，包括基础数据层、虚拟网络层、安全共识层、数据处理层、实际应用层。
（1）基础数据层，采用数据分块、链式结构构建数据信息流，存储系统内数据信息，是整个系统网络的最底层，利用Merkel树实现对数据的快速查询与验证。在这一层次，可以实现数据的分布式存储，是系统的数据库。
（2）虚拟网络层，通过P2P对等网络连接各企业内部的财务共享中心和政府监管部门、金融机构以及面向公众的服务器，所有节点在网络中既是服务器也是客户端，整个网络可以无限扩展，任何节点可以随时进入，以此解决集中式网络系统的安全信任问题。
（3）安全共识层，采用多种共识机制构建高速流动的信任通道，通过哈希函数、非对称加密技术以及数字签名实现访问者身份的确认和管理。在此层次中，通过确认用户登录身份实现政府监管部门、金融机构和公众在系统中快速准确地获取所需信息的功能。
（4）数据处理层，主要在企业财务共享中心一端，利用智能合约对原始数据进行计算和判断，经过一轮初步比较判断是否为高风险债务风险企业，若判断结果为否，再进一步计算处理得到有关的债务风险指标，从而减少人工处理数据的成本，将简单的数据处理完全客觀化，降低错误率。
（5）实际应用层，企业、政府监管部门、金融机构和公众在此层次完成信息的发布和获取。实际应用层运行在其他层之上，是通过代码来实现的应用程序，通过接口与数据处理层相连接。主要包括企业财务系统、政府监管部门客户端、金融机构客户端和公众个人客户端。个人客户端、账务系统和资金系统都包含于企业账务系统内;政府监管部门客户端、金融机构客户端则可查询、下载企业的有关数据进行决策;公众个人客户端则是完全开放的，直接搜索网页就可访问系统。
4.4 系统的应用实施
在系统的构建使用中，企业需特设债权债务管理部门，按照“统一管理，分级负责”的原则，明确部门内各人员职责，对企业的债权债务进行分类和分批管理。管理人员可根据智能合约所整理的合同，定期整理企业的应收、应付账款，确保企业按时收回应收账款，并及时处理企业应付账款。在完善此系统构建的基础上，还可利用区块链技术，构建“区块链+业财融合”新型财务系统，从整体上提高企业财务管理水平，帮助企业创造更好的利润，同时也能更好地帮助企业规避财务风险。
政府监管部门可以在区块链的平台上定期对需要改革的国有企业的债务状况进行调查分析;对已实行改革的企业的进度进行实时监控;还可以在企业债务风险管控系统中对企业进行征税监管等。金融机构如银行在处理企业贷款前，可在系统内查看并分析企业的相关财务信息，从而做出业务处理决策。除此之外，银行可根据自身需求完善银行内部的系统构建，例如支付结算业务、资产业务和中间业务平台的建设，以提高基本业务交易和信息处理的效率。
5 结语
本文提出了一种将区块链技术和企业债务风险管控相结合的新型企业内控系统，通过降低主体之间的信任风险，帮助企业在政府监管部门、金融机构和公众的监督下完善内部债务风险管控体系，使主体之间工作有效连接。现在，区块链在许多领域的应用已有所成就，但仍有技术上的缺陷有待发现和改正，我们应在后续研究和开发过程中不断完善。在以区块链为基础构建的企业债务风险管控系统实际应用过程中，还要结合我国国情、市场经济状况和科技发展情况完善相关的法律条规，并根据具体的应用情况改善我国当前的监管制度，使其在安全的经济环境中运行。
参考文献
马琴.企业债务风险防范中的地方政府角色定位[J].宏观经济管理，2020（02）.
王庆德.企业债务风险研究[J].现代经济信息，2017（09）.
周超.区块链+银行：构建贷款决策新模式——行为金融视角下的研究[J].新金融，2020（01）.
王峰.政府对国有企业财务监管问题研究[D].沈阳：沈阳师范大学，2016.
张新民.试论对企业财务信息的若干认识问题[J].对外经贸大学学报，1999（02）.
杨雷鸣，朱波，苏宇.关于应用区块链技术提升税收风险管理的思考[J].税务研究，2019（04）.
李立芳.新时期国有企业业财融合的探讨[J].中国乡镇企业会计，2020（05）：181-182.
张婷.我国商业银行区块链技术的应用与前景展望[J].金融创新，2019（07）.
中国矿业大学（北京） 管理学院 胡心如 郭逸 章宣子玥
关键词：区块链;企业债务风险管控
中图分类号：F270.7 文献标识码：A
DOI：10.12245/j.issn.2096-6776.2021.04.43
区块链是一种集分布式的大数据资源存储、点对点数据传输、共识交易机制、加密交易算法等多种金融技术于一体的全新技术。现阶段对于区块链技术的应用研究颇多，涉及面广泛，在许多领域已经进入试用阶段并取得了一定的成果，因此如何利用区块链的特有性质帮助解决各领域现存问题，使得区块链技术研究成为热门话题。本文围绕时下较受关注的“国有企业去杠杆”政策，探究如何基于区块链技术构建企业债务风险管控系统。
1 问题的提出
区块链是一门综合性的技术，自诞生以来发展迅速，“区块链+”更是近幾年的热潮。2019年10月24日，组织的区块链技术发展现状与趋势的学习中，习近平总书记指出：“要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，加快推动区块链技术和产业创新发展”，并强调要继续加强网络基础设施科学高新技术的应用研究，提升我国原有的自主创新能力，力争使我国在网络金融和应用区块链这一新兴科学技术应用领域上能继续健康发展，争取站在科学理论最前沿、占据自主创新的技术制高点、取得新兴产业的新发展优势。这就引发社会的巨大关注和深刻思考：区块链技术能否应用到企业债务风险管控中去，运用区块链技术搭建财务信息共享平台，让政府监管部门、银行等金融机构和公众简单快速地获取企业的财务信息。
考虑到企业财务管理问题的复杂性和企业债务风险问题解决的紧迫性，本文试图探究如何在区块链技术的支持下，构建政府监管部门、金融机构、企业和公众四个主体共同使用的企业债务风险防范系统，针对系统框架和应用实施展开具体研究。其中，鉴于金融机构的复杂性，本文选取银行作为金融机构的代表;鉴于不同企业债务风险的高低差异和政府监管力度强度的不同，选取国有企业作为本文讨论主体。
2 企业债务风险管控现状、问题和发展趋势
2.1 企业内部控制
企业债务风险不断上升，究其内因是自身经营管理和投资决策失误。企业为加大投资或维持经营活动会进行长期或短期贷款，在投资活动中如果投资回报低于贷款利息，或者投资失败那就会减少利润增加亏损，从而导致资产负债率上升，增加企业债务风险。部分企业在投资过程中，对市场发展情况了解不充分，且未衡量自身资金实力，盲目跟随国家政策扶持走向，将大量的资金投入到陌生且不成熟、不稳定的高风险领域，易陷入技术欠缺、产品滞销、资金无法回笼、投资回报低等困境，导致企业处于流动资金不足、高债务风险之中。
2.2 金融机构
我国国有企业大部分负债来自银行贷款，银企间的信息不对称易增加双方财务风险，造成企业过度负债，银行不良贷款比重大。企业为获取贷款，有时会进行财务造假，银行没有较完备的方案进行调查取证，从而导致银行贷款风险增高。为控制贷款风险，我国银行已经实施了贷款损失赔偿制、终身负责制等政策，但其中存在着重罚轻奖的问题，而且由于监管成本高、银行方对企业的相关信息了解不完备，使得信贷后期无法对企业进行有效监管。
针对现存问题，有学者提出将区块链技术应用到银行贷款决策和信用评估中去，利用分布式账本技术处理网络中的数据，并构建可信任的数据共享机制，以此解决信息不对称及不完备等现存问题。在此基础上，银行可以在企业授权情况下共享其数据，无需向央行征信中心查询，提高贷款效率，降低目前贷款前的申请和审批费用。
2.3 政府部门
如何解决国有企业杠杆比例较高一直是我国深化经济制度体系改革、建立现代企业体制的关键。政府在企业债务风险防范中应该以预防为主，以结构性去杠杆为思路，采取市场化方式分步骤、有计划地防范化解企业债务风险。为此，国务院特设国资委辅助国有企业进行重组和改革并监管企业的资产负债情况，促使国有企业资产负债率恢复正常水平。就目前而言，国有企业众多，国资委的工作繁杂，难以在国有企业财务运行中起到监督管理的作用。从向企业获取财务信息到后期的数据分析都需要一定的人力和物力，因此国资委掌握信息较为滞后，无法帮助企业及时解决问题，这也是政府监管部门对企业债务风险管控中最棘手的问题。对此，各地方政府及国资委应在顺应市场经济趋势的基础上，尽力完善相关法律法规，并利用信息技术构建公共信用平台，加大对企业的监管力度。
2.4 公众
公众的身份具有多样性，在债务关系中可以是一个债权人，也可以是一个债务人。但由于企业对外公布的财务信息有限，普通投资者只能从金融机构获取有限的信息而被动地选择投资对象，无法及时了解所投资企业的经营状况和投资前景，即使取得企业的财务报表，对于非专业的投资者，也无法从报表中掌握有效信息。此外，企业还有可能出于某种特殊考虑故意操纵其财务状况的外在表现，以诱使信息使用者做出有利于企业的决策。
3 区块链技术在债务风险监管中机理分析
在企业债务风险监管中应用区块链技术，可利用区块链技术的“去中心化”特点和“共信”机制构建企业、政府监管部门、金融机构和公众多主体信息共享的企业债务风险监管系统。其中，区块链的合约机制可以达成风险等级的客观认定及排序，区块链内交易的可追溯性可以提升企业债务风险监管的广泛程度、追溯风险的本质，区块链的透明化特性使企业财务数据公正公示，从而提高企业对内部债务风险监管控制的自觉性和积极性，具体分析有以下几点。 3.1 “去中心化”和“共信”机制实现多主体信息共享
分布式账本是区块链的核心技术，可减弱中心节点对数据的管理权限，使数据的记录和获取便捷安全，当运用在企业债务风险监管系统中，通过两把密钥加密，发送方可以将密文用一个公开密钥对其内容进行加密或者签名处理，接收方或内容的使用方可以通过私钥进行解密后对信息进行相关处理，确保了使用者的隐私性和密钥相关资料的安全性。并且实现了对账本访问权限的有效管理，企业可以根据不同主体的信息需求公开相关信息，从而减少信息获取者筛选信息的时间和成本。
区块链技术的共识机制可以使系统内主体之间的信任问题得到有效的改善和进一步的解决，既保证了记录有效性也可防止数据被篡改。该机制的应用使企业的贷款和债券交易及其他记录需要被其他多数节点认同后才有可能成为最终共识结果并被记录，因此数据的造假难度增大，从而降低了各节点之间的信任风险。
3.2 智能合约机制实现准确客观的自动风险等级评价
首先，设定债务风险评价规则;然后，根据主体各自的目标确定不同的风险评价指标体系，基于此政府可限制出现借贷违约行为或投资结果为重大亏损记录的企业开展业务。此外，通过计算资产负债率、股权融资比例和企业债务利息率等数据，按照政府监管部门规定的标准以及银行借贷相关要求和方法，对系统内企业按债务风险高低进行排序并在系统中予以公示。
3.3 “闭合链式”债务风险评估拓展应用
构建企业债务风险管控系统内部运作闭合链。以区块链技术为基础的企业债务风险管控系统可实现闭合链式管理机制。在某一具有特点的企业债务风险应对结束后，风险应对完整流程在系统内留存，并根据应对流程进行分析总结成相关报告。通过研究分析总结规律，从而在企业债务风险发生前和发生后及时采取正确有效的措施，在整体水平上降低企业债务风险的发生概率并提高解决效率。在系统内构建闭合链式管理，保证整体数据信息可追溯，从而强化各环节工作质量监控和考核工作，以此为据，可对风险识别的科学性、等级排序的准确性、应对措施的有效性等进行全面评价和持续改进。
3.4 透明性发挥公示效果提升企业内部管控债务风险的积极性
企业是否及时采取措施应对内部债务风险过高，主要考虑对过高的债务风险不作为是否会导致企业资金流断裂、是否会受到有关部门的处罚。在以区块链技术为基础的企业债务风险管控系统中，系统会标识具有债务风险超标或有严重的失信行为的企业，限制其在一定时间内的投资经营活动，并对其相关管理者进行处罚公示。据此，在较高的代价下，企业会积极主动进行企业债务风险管理。
4 基于区块链的企业债务风险管控体系构建
4.1 系统构建目标和原则
基于区块链构建的企业债务风险管控系统中，以企业为中心，政府、金融机构、公众起监督辅助作用，协同企业共同管控企业债务风险，以“数据真实公开，防范精准高效”为原则运行，从而完善企业内部控制，提升企业债务管理能力。
4.2 系统需要具备的功能
如表1所示，以区块链技术为基础的企业债务风险管控系统中应具备4项基本功能及12项具体功能，从而更好达到多主体之间的信息共享。在此基础上，以下是对系统框架结构的设想。
4.3 系统的框架体系
本文将以区块链技术为基础的企业债务风险管控系统设计分为五层，包括基础数据层、虚拟网络层、安全共识层、数据处理层、实际应用层。
（1）基础数据层，采用数据分块、链式结构构建数据信息流，存储系统内数据信息，是整个系统网络的最底层，利用Merkel树实现对数据的快速查询与验证。在这一层次，可以实现数据的分布式存储，是系统的数据库。
（2）虚拟网络层，通过P2P对等网络连接各企业内部的财务共享中心和政府监管部门、金融机构以及面向公众的服务器，所有节点在网络中既是服务器也是客户端，整个网络可以无限扩展，任何节点可以随时进入，以此解决集中式网络系统的安全信任问题。
（3）安全共识层，采用多种共识机制构建高速流动的信任通道，通过哈希函数、非对称加密技术以及数字签名实现访问者身份的确认和管理。在此层次中，通过确认用户登录身份实现政府监管部门、金融机构和公众在系统中快速准确地获取所需信息的功能。
（4）数据处理层，主要在企业财务共享中心一端，利用智能合约对原始数据进行计算和判断，经过一轮初步比较判断是否为高风险债务风险企业，若判断结果为否，再进一步计算处理得到有关的债务风险指标，从而减少人工处理数据的成本，将简单的数据处理完全客觀化，降低错误率。
（5）实际应用层，企业、政府监管部门、金融机构和公众在此层次完成信息的发布和获取。实际应用层运行在其他层之上，是通过代码来实现的应用程序，通过接口与数据处理层相连接。主要包括企业财务系统、政府监管部门客户端、金融机构客户端和公众个人客户端。个人客户端、账务系统和资金系统都包含于企业账务系统内;政府监管部门客户端、金融机构客户端则可查询、下载企业的有关数据进行决策;公众个人客户端则是完全开放的，直接搜索网页就可访问系统。
4.4 系统的应用实施
在系统的构建使用中，企业需特设债权债务管理部门，按照“统一管理，分级负责”的原则，明确部门内各人员职责，对企业的债权债务进行分类和分批管理。管理人员可根据智能合约所整理的合同，定期整理企业的应收、应付账款，确保企业按时收回应收账款，并及时处理企业应付账款。在完善此系统构建的基础上，还可利用区块链技术，构建“区块链+业财融合”新型财务系统，从整体上提高企业财务管理水平，帮助企业创造更好的利润，同时也能更好地帮助企业规避财务风险。
政府监管部门可以在区块链的平台上定期对需要改革的国有企业的债务状况进行调查分析;对已实行改革的企业的进度进行实时监控;还可以在企业债务风险管控系统中对企业进行征税监管等。金融机构如银行在处理企业贷款前，可在系统内查看并分析企业的相关财务信息，从而做出业务处理决策。除此之外，银行可根据自身需求完善银行内部的系统构建，例如支付结算业务、资产业务和中间业务平台的建设，以提高基本业务交易和信息处理的效率。
5 结语
本文提出了一种将区块链技术和企业债务风险管控相结合的新型企业内控系统，通过降低主体之间的信任风险，帮助企业在政府监管部门、金融机构和公众的监督下完善内部债务风险管控体系，使主体之间工作有效连接。现在，区块链在许多领域的应用已有所成就，但仍有技术上的缺陷有待发现和改正，我们应在后续研究和开发过程中不断完善。在以区块链为基础构建的企业债务风险管控系统实际应用过程中，还要结合我国国情、市场经济状况和科技发展情况完善相关的法律条规，并根据具体的应用情况改善我国当前的监管制度，使其在安全的经济环境中运行。
参考文献
马琴.企业债务风险防范中的地方政府角色定位[J].宏观经济管理，2020（02）.
王庆德.企业债务风险研究[J].现代经济信息，2017（09）.
周超.区块链+银行：构建贷款决策新模式——行为金融视角下的研究[J].新金融，2020（01）.
王峰.政府对国有企业财务监管问题研究[D].沈阳：沈阳师范大学，2016.
张新民.试论对企业财务信息的若干认识问题[J].对外经贸大学学报，1999（02）.
杨雷鸣，朱波，苏宇.关于应用区块链技术提升税收风险管理的思考[J].税务研究，2019（04）.
李立芳.新时期国有企业业财融合的探讨[J].中国乡镇企业会计，2020（05）：181-182.
张婷.我国商业银行区块链技术的应用与前景展望[J].金融创新，2019（07）.
中国矿业大学（北京） 管理学院 胡心如 郭逸 章宣子玥